Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

  1. С 13.10.2020 снова работает авторизация/регистрация через социальные сети: VK (Вконтакте) и Facebook.
    Скрыть объявление

Уточнение единого землепользования

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем Юлия135, 13 дек 2013.

  1. O.Khimchenkov

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 янв 2017
    Сообщения:
    273
    Симпатии:
    46
    последнее время приходится все править, отдельно обособленный участок из себя ничего не представляет, и росреестр теперь требует порядка во всем участке, тоесть в ез
     
    #221
  2. APN

    APN
    Форумчанин

    Регистрация:
    5 дек 2010
    Сообщения:
    277
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    31 RUS
    Добрый вечер!
    Коллеги, нужна Ваша помощь. Необходимо уточнить большой ЕЗП.
    Какова судьба земли, занятой внутрихозяйственными дорогами, лесными насаждениями (лесополосы), водными объектами (пруды, ручьи)?
     
    #222
  3. O.Khimchenkov

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 янв 2017
    Сообщения:
    273
    Симпатии:
    46
    все кроме воды включаю в границы ЕЗ
     
    #223
  4. Barmalej

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 янв 2012
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Лесные полосы тоже необходимо исключать из состава ЕЗП, они находятся в ведении минприроды региона, необходимо уточнить параметры лесных полос по данным инвентаризации и согласно этим сведениям формировать границы обособленных
     
    #224
  5. APN

    APN
    Форумчанин

    Регистрация:
    5 дек 2010
    Сообщения:
    277
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    31 RUS
    Тогда получается внутрихозяйственные дороги включаются в состав ЕЗП и будут являться частью ЕЗП?
    Или лучше раздобыть проект перераспределения (землеустройства) для уверенности?
     
    #225
  6. Barmalej

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 янв 2012
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    К примеру в
    Ростовской области информация о внутрихозяйственных дорогах нигде не содержится, подозреваю что в случае исключения из состава ЕЗП площадей занятых проездами вам попросту не хватит площади.
     
    #226
  7. lokomotiw

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 авг 2012
    Сообщения:
    163
    Симпатии:
    3
    Есть ЕЗП из двух обособленных участков. Один из них СНТ, второй исскуственный водоем. Координат нет. Требуется уточнить ЗУ под водоем. . Был на приеме у начальника отдела КП (За деньги, у нас 670р, или везде так?). Сходу предложено уточнить и второй ЗУ. После моих обьяснений, что второй участок это СНТ, там садоводы в СНТ продолжают уточнять и ставить на учет свои ЗУ., мне предложено провести раздел с сохранением исходного?
    Как решить задачу?
     
    #227
  8. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    5.110
    Симпатии:
    2.138
    Адрес:
    степной край
    Вам же ее решили
     
    #228
  9. lokomotiw

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 авг 2012
    Сообщения:
    163
    Симпатии:
    3
    Алминистрация не пропускает. Обособленные участки находятся в разных зонах.
     
    #229
  10. O.Khimchenkov

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 янв 2017
    Сообщения:
    273
    Симпатии:
    46
    делайте раздел с измененным, и формируйте участки согласно зон
     
    #230
  11. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    5.110
    Симпатии:
    2.138
    Адрес:
    степной край
    Так вы им объясните, что этот раздел как раз поставит все на свои места, будет два участка, каждый в своей зоне
     
    #231
  12. A_USER_WITH_USERNAME

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2016
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    Добрый день!
    Подскажите: уточняю участок, внутри него стоит на учете опора, входящая в состав ЕЗ. Я эту опору вырезаю из своего участка, приостановка - ваш объект нетопокорректен (близко расположены точки).
    Соответственно, буду параллельно исправлять эту опору, входящую в ЕЗ, на момент прореживания узлов. Необходим ли мне акт согласования, если ни площадь, ни конфигурация в целом не поменяется?
     
    #232
  13. ЛюбовьСергеевна

    Регистрация:
    19 сен 2013
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    1
    Вы будете менять координаты точек, акт согласования надо включить в МП
     
    #233
  14. Адуксандр

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2013
    Сообщения:
    285
    Симпатии:
    18
    добрый день! Как правильно это сделать в ПКЗО?
    есть ЕЗП, в которое входит три обособленных. нужно все обособленные убрать и чтоб ЕЗП стало землепользованием.
    это прописали в приостановке...
     
    #234
  15. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    29.877
    Симпатии:
    6.708
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    ))))) ликвидировать ЕЗП. образовать 2 или 3 ЗУ путем раздела
     
    #235
  16. Элен

    Элен Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2010
    Сообщения:
    2.177
    Симпатии:
    1.731
    В приостановке прописано, что надо преобразовать из ЕЗП в землепользование?
     
    #236
  17. Адуксандр

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2013
    Сообщения:
    285
    Симпатии:
    18
    да. там остается один участок.
    цитата: "необходимо снять с учета все обособленные участки, указать вид образуемого участка "землепользование""
     
    #237
  18. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    29.877
    Симпатии:
    6.708
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    а чем вам принципиально не нравится ЕЗП?
     
    #238
  19. Адуксандр

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2013
    Сообщения:
    285
    Симпатии:
    18
    Кос, мне без разницы. мне нужно ошибку убрать, а что там останется, ЕЗП или ЗП непринципиально. В первом варианте я уточнял ЕЗП, два обособленных ликвидировал, а один уточнил по существующим граница, площадь не изменилась, но кадастровая приостановила учет...
     
    #239
  20. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    29.877
    Симпатии:
    6.708
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    и правильно сделали. нельзя уточнить ЕЗП и ликвидировать обособленные, кто вас такому научил?
     
    #240

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление