Уравнивание сети базовых станций в Topcon Tools

Всем привет. Стоит задача произвести уравнивание сети базовых станций от пунктов ГГС в программе Topcon Tools, версия 8.2.3. Станции впоследствии будут использоваться для получения планово-высотных координат точек съёмочного обоснования в режиме статики в основном при кадастровых работах и частично при топосъёмке м-ба 1:500-1:1000. Площадь снимаемых объектов в большинстве случаев не превышает 0.25 га. Требуемая максимальная погрешность местоположения станций относительно используемых пунктов ГГС - до 10 см в плане и до 25-ти см по высоте. По рельефу район работ находится в пределах Московской возвышенности. Все приёмники двухчастотные, глонасс есть не на всех (примерно по половине на потенциальных базах и роверах).

Оффтоп

4-5 лет назад несколько из этих станций были уравнены и до настоящего времени предприятие от них работает. Периодически, при наличии вблизи пункта ГГС (ОМС), производится контроль путём статических измерений на нём или полярной засечкой с тахеометра. После совметсной обработки с используемыми базами ошибки в плане от разных пунктов составляют от 3.5 до 20 см. Сейчас количество базовых станций со свободным доступом увеличилось. Также, по мере набирания некоторого опыта, возникло гораздо больше вопросов.

Вводную часть спрятал под спойлер, ибо "много букв".

Вводная часть (раскрыть) Вводная часть (свернуть)

Исходные данные:
1. На настоящий момент проведены статические наблюдения на 7-ми пунктах ГГС, из них 2 - 1-го класса, 3 - 2-го и 2 - 3-го (на рисунках имеют номера с ГГС1 по ГГС7). В дальнейшем планируется добавить измерения ещё на двух пунктах 3-го класса (ГГС8 и ГГС9). Совместные наблюдения между пунктами есть в парах ГГС2-ГГС7 и ГГС3-ГГС6, в перспективе - ГГС8-ГГС9.
2. Наблюдения проводились в разные дни: 1-й день - ГГС5, 2-й день - ГГС1 и ГГС4, 3-й день - пары ГГС2-ГГС7 и ГГС3-ГГС6. 4-й день (в перспективе) - пара ГГС8-ГГС9. Время наблюдений на каждом пункте - 2 часа.
3. Пункты ГГС в южной и восточной частях расположены примерно по границе района работ, в северной и западной частях от пунктов до границы - 13-15 км (пункты внутри границы).
4. Параметры проекции для МСК известны.
5. В числе определяемых точек имеются две станции IGS.
Схема сети:

Приблизительные плановые координаты на плоскости всех точек такие (взаимное местоположение сохранено):
2,136023,452296
3,66324,451535
4,102314,431573
5,79509,456557
6,90013,465764
7,64602,434188
8,147497,447924
9,120221,417544
10,119757,418217
11,67062,402240
ГГС1_I,99176,444734
ГГС2_III,98881,438484
ГГС3_III,108128,421316
ГГС4_I,122752,434050
ГГС5_II,93731,430376
ГГС6_II,111838,435167
ГГС7_II,127707,423278
ГГС8_III,119982,418302
ГГС9_III,125675,416172
Предварительно для себя составил такую последовательность действий (пишу подробно, чтобы исключить наводящие вопросы):
1. Создание проекта.
2. Настройка системы координат проекта: создание пользовательской проекции МСК, в основе проекции - предустановленные в TT параметры ИГД "SK42"; геоид - egm2008.
3. Импорт файлов наблюдений с пунктов и определяемых точек (потенциальных базовых станций).
4. Импорт каталожных координат пунктов (с именами, отличающимися от имён в файлах наблюдений), фиксирование их в плане и по высоте (другие точки не фиксируются).
5. Обработка векторов.
6. Свободное уравнивание.
7. Выполнение преобразования ИГД с целью получения параметров преобразования СК42-WGS84 на конкретный район.
8. Сохранение вычисленных параметров преобразования ИГД и установка их в свойствах проекта в качестве основы для пользовательской проекции МСК.
9. Присвоение исходным точкам из вкладки "Сеансы наблюдений" имён, совпадающих с соответствующими им пунктами ГГС.
10. Поскольку после п. 8 координаты исходных пунктов изменились, опять импорт каталожных координат.
11. Расчёт векторов.
12. Уравнивание.

Для начала такие вопросы:
1. Прошу прокомментировать схему сети.
2. Прошу прокомментировать последовательность действий. Чего не хватает или что лишнее?
3. Есть ли необходимость перед окончательным уравниванием сети производить преобразование ИГД? Либо:
а) Воспользоваться предустановленными в TT параметрами ИГД SK42?
б) Создать ИГД по ГОСТ Р 51794-2008? И сразу вопрос по пункту "б": в ГОСТ нет прямых параметров преобразования между СК42 и WGS84. Правильно ли будет рассчитать их арифметически через СК42-ПЗ90.02 и ПЗ90.02-WGS84?
4. Вообще, можно ли делать преобразование ИГД с учётом того, что каталожные координаты пунктов ГГС мне известны только в МСК?
5. Правильно ли использовать преобразование ИГД для проверки взаимного местоположения исходных пунктов ГГС и их отбраковки? Поясню, что сделал преобразование ИГД после выполнения действий 1-6 для всех 7-ми пунктов ГГС и получил СКО от 4.4 см до 23.3 см с учётом невязок в плане и по высоте и от 3.2 см до 21.9 см - только в плане. Если же убрать пункты с самыми большими СКО, то останется 4 пункта с общими СКО от 1.8 до 4.3 см. Вообще, какую СКО следует считать приемлемой при преобразовании ИГД?
6. Правильно ли я понимаю, что убранные из расчёта параметров ИГД пункты (с большими СКО) в окончательном уравнивании применять нельзя (при условии, что преобразование ИГД допустимо использовать для проверки взаимного местоположения исходных пунктов ГГС)?
7. Есть ли смысл вообще производить расчёт параметров преобразования СК42-WGS84 для своего конкретного района, если в дальнейшем планируется делать расчёт координат точек съёмочного обоснования, используя измерения с 2-х и более баз? С одиночной базой, насколько я понимаю, лучше выполнить преобразование.
8. При таком количестве и разбросе определяемых точек (базовых станций) в сети надо ли производить уравнивание сразу всех баз или допустимо уравнивать отдельные сегменты по мере необходимости и для конкретного объекта? Попадает мой будущий участок, к примеру, в треугольник 4-10-2. Тогда векторы от других баз исключаются, станции 4-10-2 уравниваются от ГГС, полученные координаты фиксируются, импортируются новые измерения и производится расчёт координат точек обоснования.