Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Trimble M3

Тема в разделе "Trimble", создана пользователем Eres, 17 янв 2010.

  1. Eres

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 янв 2010
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    Добрый вечер, Уважаемые! У меня возникла проблема с юстировкой электронного уровня!
    Процесс выполняю следующим образом:
    - горизонтирую прибор по цилиндрическому уровню
    - сбрасываю настройки С и МО
    - провожу измерения и получаю поправки на С и МО соответственно
    - затем приступаю к юстировке самого электронного уровня
    - после юстировки проверяю опять МО и С, если результат тот же, а эл. уровень по трем направлениям показывает отклонения не более 5 секунд, то оставляю
    Вопрос в следующем, на следующиц день или после выключения прибора эл. уровень опять сбивается! Данные по юстировке все сохранены в памяти! причем на обьекте у колеги тоже М3 и у него таже байда! Подскажите пожалуйста в чем может быть проблема.
    Зарание спасибо!
     
    #1
  2. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    458
    Адрес:
    Тула
    Укажите, пожалуйста, раздел или страницу мануала, где описана ТАКАЯ процедура юстировки...
    Особо интересует "юстировка электронного уровня"...

    ::rtfm.gif:: http://www.eftgroup.ru/netcat_files/File/M3.pdf
    Проделайте всё, начиная с 108 стр, том же порядке... (центрир, постоянную, лазер и даже круглый уровень можно пока пропустить, но цилиндрический обязательно)
    Для С/М0 выбирайте максимально удаленную цель - четко видную и неподвижную.
    Не поможет - в сервис... ::mad24.gif:: Например, сюда: http://www.eftgroup.ru/service/service/

    Да, если, конечно, это не М3-2010, в котором вдруг появилась такая юстировка ::rolleyes24.gif:: ...
     
    #2
  3. Eres

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 янв 2010
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    Цилиндричкский поверен и отъюстирован!
    Дело в том, что в методичке указан просто пример!
    Основные данные такие как МО и С зависят только от цилиндрического уровня! Проверял путем отключения компенсатора и последующих поверок! если пойти наповоду только у одного эл. уровня то поправка в МО просто гиганская доходит до 1 мин.!Электронный просто уточняет эти поправки на величину обично не более 0-2сек. по С и от 0 до 4 сек. по МО!
    Проблема в другом, эл. уровень в процессе работы свои показатали держит, но вот на следующий день или после его выключения и некого твремени его не использования происходят данные чудеса! При этом у колеги тоже самое!
     
    #3
    Menshik2007 нравится это.
  4. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    458
    Адрес:
    Тула
    Извини, но это бред - что-то п(р)оверять при отключенном компенсаторе...
    Да, собственно говоря, и нет там (как и в любом другом электронном тахеометре) никакого компенсатора, а есть датчики наклона. Компенсация выполняется за счет поправки за наклон в считанное с лимба значение верт.угла программой...
    Датчтики и проверить бы... в сервисе...
     
    #4
  5. Eres

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 янв 2010
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    Я имел в виду то, что сначала МО и С устанавливаются по основному уровню, а после только уточняются по электронному!
    Тока вот я и говорю одна проблема, настройки самого эл ур не держаться, если работать только по цилиндрическому уровню плановые координаты будут в норме, а вот с высотой получается ошибка во время привязки порядка 6мм!
     
    #5
  6. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    458
    Адрес:
    Тула
    скоко-скоко?...
    6мм? и мы уже на ушах стоим?... ::blink.gif::
    на каком расстоянии?... ::cool24.gif:: ошибка наведения исключена? высота вехи? инструмента?...
    че-то мне кажется, мы ищем черную кошку в темноте... ::rolleyes24.gif::
    (Добавление)
    может, высоту таки нивелиром определять, если надо точнее 6 мм?...
     
    #6
  7. Eres

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 янв 2010
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    Расстояние мение 100 метров, навод происходит на марку!
    Мне впринципе не принципиально, высоту можно и отдельно определить.
    Меня просто интересует одно, почему слетают настройки на эл. уровне, все остальное второстепенно!
     
    #7
  8. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    458
    Адрес:
    Тула
    сдается мне, никуда они не слетают, а Вы раздуваете из мухи слона...

    6мм на 100м = угол 12.4"

    конечно, это существенно больше 5" или 3" точности прибора, но без проверки прибора в условиях сервисного центра и не видя, как выполняются измерения, больше сказать нЕчего...

    пи.эс. ничего личного!... ::rolleyes24.gif::
     
    #8
  9. Eres

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 янв 2010
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    Пасибо за ответ!
    Просто мне казалось, что что то я просто делал не так или каким то образом настройки не сохранялись!
    Ктому же у напарника такая же байда!
    Может электроника или програмное обеспечение че то тупит!
    Не подскажешь сколько будет стоить его осмотр в сервисном центре и лучше куда обратиться?
     
    #9
  10. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    458
    Адрес:
    Тула
    см. ссылку в моем первом сообщении этой темы...
     
    #10
  11. Azimuth

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 сен 2007
    Сообщения:
    362
    Симпатии:
    41
    Адрес:
    г. Москва, Россия
    Eres пишет:
    Может я чего недопонял, но что вообще такое юстировка электронного уровня и какие настройки именно должны сохраняться и не слетать?
    Или имеется в виду программа юстировки компенсатора и не сохраняются sz и sk?
     
    #11
  12. Eres

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 янв 2010
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    Да ты прав! по идее после удовлетворительных данных по sz и sk, эл. ур. должен показывать одни и те же значения по 3 направлениям тригера, в пределах 5 сек.
    Но как написано выше, после выключения опять получается кака!
     
    #12
  13. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    458
    Адрес:
    Тула
    Кто сказал?... ::-ohmy.gif:: ::wink24.gif::
    Эл.ур. показывает ровно то же, что и неэлектронные. При условии, что все они исправны и отъюстированы.

    PS. И что такое тригер? Может, все-таки, треггер?... ::rolleyes24.gif::
     
    #13
  14. Azimuth

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 сен 2007
    Сообщения:
    362
    Симпатии:
    41
    Адрес:
    г. Москва, Россия
    А где, по этой идее, эл. уровень должен показывать эти значения? Неужели, в меню уровня? То есть, ты считаешь, что после юстировки значения при электронном уровне могут меняться только в пределах 5 сек.?
     
    #14
  15. Eres

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 янв 2010
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    Я имею ввиду что 5 сек по трем направлениям это идеал, а если это не выполняется то во время привязок и последующей работы возникают проблемы! просто я работаю на монтаже крыш, а там как известно довольно таки сильны отклонения и вибрации, и точьность электронного уровня очень важна!
     
    #15
  16. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    458
    Адрес:
    Тула
    Компенсатор работает в диапазоне +-3 минуты как минимум.
    Вибрация - дело другое, но ты почему-то об этом до сих пор молчал...
     
    #16
  17. Badim

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 май 2007
    Сообщения:
    4.224
    Симпатии:
    985
    Адрес:
    Город-Герой Минск
    При вибрациях компенсатор может очень сильно "удружить".
    По своему опыту.
     
    #17
  18. Eres

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 янв 2010
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    мне вчера на сайте геополигона описали методику и желаемые условия и результаты!
    сегодня все настроил!
    Пасибо всем за советы!
     
    #18
  19. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    458
    Адрес:
    Тула
    И сильно ли описанная методика отличается от описанной в мануале, ссылка на который дана во втором сообщении темы? ::rolleyes24.gif:: ::wink24.gif::
     
    #19
  20. Eres

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 янв 2010
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    Да нет!
    Просто сначала под цилиндрический подгоняется электронный, а тока потом определяется с и мо.
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление