Господа, геодезисты, была ли у кого практика с контроллером Trimble TDC-1. Не могу настроить в режим кинематики. И еще слышал, что тарелку можно настроить в кинематику и делать съемку без контроллера. Помогите разобраться с этой "шайтан машиной". Всем спасибо. С уважением Павел.
TDC не щупал, поэтому и не подскажу. Но думаю они все похожи: режим PPK, а дальше варианты(измерение точек и непрерывная съемка) Главное,чтобы на базовом и на ровере было одинаковое кол-во эпох(1-5 сек). (Добавление) Р.S. уж больно большая "шляпа" у 4600 для кинематики
точно помню такую тему на http://www.navgeocom.ru/forum - сам спрашивал - только найти что-то не могу... Непрерывную кинематику - просто стой неподвижно минимальную статику около 20мин - это будет инициализация, затем, не прерывая запись, двигайся по траектории. Что это кинематика, а не статика - в TGO при обработке измерения укажешь, если не аспознает. Но это на удачу: то ли посчитает, то ли нет - контроля срыва инициализации никакого. Годится разве что по чистому полю. И то, недалеко от базы, чтоб в случае неудачного результата обработки перемерить сразу. Стой-иди - конвертировать в ринекс и ручками по времени (записывать на бумажку время по синхронизированым с GPS часам, например по навигатору) расставлять метки начала и конца измерений на точке. Настривать ничего и не нужно, кроме интервала записи, который в дефолтных настройках 15 сек, что для кинематики на автомобиле недостаточно часто. Не забыть на базе тот же интервал выставить. Удачи в эксперименте! (и только в нем, поскольку для практической работы метОда непригодная)
Всем спасибо. Все сказанное приму к сведению. Я кинематикой не пользовался, не было необходимости. Раньше работал с ProMark - 2, там све просто ( на мой взгляд ) , так что проблем не было, один минус - статику долго набирал. Купил Trimble, хоть и старенький , но работает исправно. Пробовал на 60 км. - результат устроил. Сейчас получил заказ на линии ЛЭП. Вот и потребовалась кинематика. Есть еще один вариант, на днях приобрел GPS/ГИС-приемник MobileMapper 6. Попробую завтра проверить, какую даст точность с привязкой к двум базовым станциям. Пробегусь по известным координатам. Если точность устроит, буду им лепки отбивать. о результатах напишу.
Вот ты не поверишь, но я было написАл, но решил не развивать тему, убрать. После 4600 на то же время на то же место ставили R3 - вектор не считался (в лучшем случае плавающее решение). На другом конце вектора 5700. За других не скажу.
Как и обещал, подвожу итоги тестирования GPS/ГИС-приемника MobileMapper 6. Пробежался по шести известным координатам (опоры ЛЭП 10 Квт, определенные тахеометром), с привязкой к одному пункту. Опоры выбрал самые дальние, больше двух километров от пункта. Съемку делал в WGS-84 с дальнейшим пересчетом в SK-42 потом в местную систему координат. Максимальное расхождение составило 70 сантиметров у двух опор из шести. Остальные в пределах 20-30 сантиметров.
