Трещины в фундаментной плите.

Тема в разделе "Мониторинг и наблюдения за деформациями", создана пользователем sapotya, 25 фев 2015.

  1. Здравствуйте. У нас на стройке ЧП: образовались поперечные трещины на фундаментной плите. Версии разные, но основная - сваи не несут. Нам (службе геодезии) поручили срочно провести наблюдения. Уважаемые форумчане, может кто подскажет, что делать? Из приборов есть тахеометр и оптический нивелир с рейкой. Предполагаем набить дюбелей по периметру плиты и провести нивелировку. Чем лучше: тахеометром или нивелиром? С уважением.
     
  2. Korshun

    Korshun Форумчанин

    Лучше нивелиром конечно.
     
  3. Korshun

    Korshun Форумчанин

    Если есть возможность, то лучше замкнуть ход, дабы невязка была видна сразу. И нивелировку делать от высотного репера, за пределами наблюдаемого фундамента.
    Кстати, если необходимо наблюдать ещё и за раскрытием трещины, можно засверлить пару дюбелей по разным сторонам трещины и периодически замерять расстояние между ними штангенциркулем.
     
    Александр Устинов нравится это.
  4. Александр И

    Александр И Форумчанин

    Чем лучше: тахеометром или нивелиром?
    Смотря какой тахеометр и какой нивелир.
    Ключевое понятие в геодезии - ТОЧНОСТЬ. От этого понятия все и должны плясать.
    Поэтому:
    1. Какую точность наблюдений Вам необходимо ОБЕСПЕЧИТЬ (или получить).
    Так как речь идет о бетонном фундаменте - должна быть обеспечена точность 1мм и лучше.
    2. Точность применяемых приборов:
    2.1 Нивелир Н-3 и ему подобные отпадают - реальная точность порядка 2-3мм
    2.2 Тахеометр с минипризмой - точность 0.2 - 0.5 мм можно получить.
    Условия: Расстоянии от прибора до отражателя 15м и менее
    Тахеометр должен быть поверен геодезистом (свидетельства о поверке "рисуют" не открывая ящика)
    Правильно выставляем поправку за отражатель минипризмы,
    Уровень на минипризме надо поверить,
    Держать минипризму только по уровню
    Наводится тщательно на перекрестие линий в отражателе
    Работать двумя кругами
    Нивелирный полигон замыкаем и анализируем невязку
    2.3 Нивелир Н-05 и ему подобные (в том числе электронные) с инварной рейкой - точность 0.1 - 0.2 мм

    И последнее. Что будете брать за исходный репер? Вообще, исходных реперов должно быть 3 и более. Но хотя бы 2 соорудить.
    Очень желательно недалеко от проверяемого объекта, чтобы была сохранность (бульдозером не свернули). И репера должны быть стабильными.

    Совсем последнее - надо определиться с периодичностью наблюдений. Раз в месяц, квартал?
     
    Korshun, Александр Устинов и ЮС нравится это.
  5. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    В зависимости от того, какие деформации присутствуют. Если только вертикальные: однозначно нивелир. Если горизонтальные и вертикальные тахеометр и нивелир.

    Если уже пошли трещины, то через месяц всё может уже рухнуть. Надо сделать 3 цикла через сутки, определить скорости деформаций, а затем уже устанавливать периодичность дальнейших наблюдений.
     
    Александр Устинов и Korshun нравится это.
  6. Я не геодезист, поэтому я бы начал с другого - понимания самого сооружения. Фундаментная плита имеет определенную конфигурацию, конструкцию, нагрузки, грунтовое основание и т.д. Само сооружение также что-то из себя представляет, что влияет организацию наблюдений. Как минимум должна быть схема плиты с имеющимися повреждениями. Я так понимаю, что тут должны сначала поработать специалисты по обследованию, сформировать какое-либо задание на наблюдение за деформациями, а геодезисты уже подумать как его воплотить в жизнь.
    В зависимости от места расположения трещины и особенностей конструкций, в которых она расположена, может потребоваться наблюдение не только за ее раскрытием, как предложено выше:
    но и наблюдение за сдвигом вдоль трещины и из плоскости - по двум или трем осям. Кроме того, надо понимать необходимую точность выполнения наблюдений за раскрытием трещин. В аварийных ситуациях надо стараться обеспечить точность, близкую к 0,01 мм, что возможно с использованием электронного штангенциркуля, но трудноосуществимо с использованием дюбелей.
    И еще, если взять за основу предложение:
    то я бы расположил марки и в центре плиты, вблизи самой трещины и рядом расположенных несущих конструкций.
     
  7. Patron

    Patron Бронебойный Старожил Форумчанин

    Угу, особенно зная, что соотношение нагрузок на основание сваи/плита где-то 15/85% ::smile24.gif::

    Как видно из описания, вам поручили создать видимость серьезной работы ))
    Поэтому рекомендую не заморачиваться, набить дюбелей по периметру и что-то там пронивелировать.
     
  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Не думаю, что геодезисты - единственные, кто озадачен решением вопроса, но в данном случае, как я понимаю, выдано техзадание на проведение геодезических работ. Это мы и обсуждаем, не вникая в детали геомеханики.
     
  9. Уважаемый sapotya. Возьму на себя смелость подвести итог. Ваше руководство сейчас принимает серию хаотичных управленческих решений и пытается снять с себя ответственность. И его (руководство) можно понять; демонтаж плиты в 600м3, скажем - это дорогое удовольствие. Скорее всего, от Вас требуется, чтобы Вы сделали что-нибудь. Не огорчайте руководство - сделайте это. Итак, ход решения задачи. Попросите (или потребуйте, в конце-концов) у проектировщика, чтобы он указал Вам места для установки дюбелей. Мотивируйте просьбу тем, что Вы не разбираетесь в сопромате (даже, если разбираетесь, не обижайтесь!) Затем, установите, где укажут, дюбеля. Не будут лезть, пробурите отверстия 4мм. и забейте их туда кувалдой по шляпку. Далее, если я Вас правильно понял, то плашка пустая - одни выпуска торчат. Прекрасно. Выбирайте место для станции и измеряйте все превышения разом. Это даёт Вам огромные преимущества и относительную свободу в выборе прибора для наблюдений. Нивелиром, действительно, точнее. Однако, существует стереотип, что тахеометром "круче". Опросите сто человек на стройке, и все сто Вам ответят, что это так. Не разочаровывайте и их, измеряйте тахеометром по рейке. Вероятно, Вас даже не попросят привязать построенную Вами сеть к исходному реперу, ведь всех, очевидно, интересует внутренняя геометрия плиты. Ну, а если попросят, привяжите. Когда получите каталог высот пунктов, составьте маленький отчёт, не поленитесь. Напишите, в двух словах, когда, где и чем измеряли, с какими трудностями столкнулись, оцените погрешность Ваших наблюдений на станции и прикрепите каталог. По-видимому, Вас будут просить проводить оперативный контроль через два-три дня. Выполняйте наблюдения и прикрепляйте каталоги к отчёту. Вот и всё. Желаю удачи.
     
    barabashkasathalex нравится это.
  10. Сегодня была суета. Брали пробы бетона и наклеивали марочки на трещины. Встаём где-то на месяц, хорошо, что со второй секцией всё в порядке. Приехал какой-то спец по трещинам и определил нам 12 дюбелей для наблюдений. Будем наблюдать раз в неделю. Надеюсь, не развалимся.
     
    apostoll и В.Шуфотинский нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление