Доброго времени суток. Помогите пожалуйста глупцу-новичку... По воли судьбы нахожусь сейчас в археологической экспедиции. Необходимо закинуть на генплан границы раскопа. Достался мне файл idx c тахеометра Leica tcr405 и ПО Credo_dat 3.1. Ситуация такова, что все измерения с раскопа находятся в одном файле, в условных координатах. Съёмка производится только способом обратной засечки. Как бы я не пытался получить адекватный результат - ничего не выходит... Кредо постоянно ругается... Прошу помощи, может кто подскажет в чём проблема? Файлик прикрепляю.
В редакторе измерений он у меня открывается... Я не понимаю, почему столько ошибок при импорте в кредо... помогите лобзику
У меня Credo_DAT принял файл измерений без замечаний. Для дальнейшей обработки нужны координаты исходных пунктов.
Импортирует и у меня без проблем... Координаты исходных пунктов появляются при импорте... а вот при попытке выполнить предобработку: очень много подобных ошибок E0029 Станция: QR1, цель: R1, направление: 107°11'58" Погрешность измерения направления превышает допустимое значение: Отклонение от среднего = 50°01'47" Всего сообщений: 1044 Всего предупреждений: 0 Всего ошибок: 100 Повторите предобработку после исправления ошибок. --- Сообщения объединены, 25 ноя 2016, Оригинальное время сообщения: 25 ноя 2016 --- Если у вас кредо принял файл измерений без ошибок - скиньте плз проект кредо в gds...
Никита Голованов, Кредо примет без ошибок, а вот обработать сие маловероятно, т.к. все 30 станций имеют одно и тоже имя, а засечки при этом на одинаковые пункты с абсолютно с разными значениями, могу предположить, что все 30 станций QR1 - это разные точки. Как следствие этого в Редакторе измерений, в закладке Координаты все точки QR1 имеют разные координаты. Начинать с этого - разнести имена станций.
При импорте координаты "Предварительные"! А если их принять "Исходными", тогда они не вяжутся с измерениями. Импорт-то происходит нормально, а вот сами измерения... Как такое может быть, когда с одной и той же станции (QR1) повторные измерения дают совсем другие расстояния на R1, R2, R3 Мало того, так во втором случае начальное и конечное измерения на R3 имеют "дикие" расхождения в углах и расстояниях. ??? --- Сообщения объединены, 25 ноя 2016, Оригинальное время сообщения: 25 ноя 2016 --- Пробовал для всех станций давать различные имена. Получается большие невязки. В измерениях много ошибок.
А, что если с бубном потанцевать: разбить файл на несколько проектов с засечками и обрабатывать по частям, подгружая данные в готовую систему с новыми/старыми именами станций? Или переснимать (косяк обратки с человеком в том, что отражатель, практические, не реально поставить в одно и тоже место точно).
В блокноте не могу разобраться, как отделить файл по кускам... не определить, где делалась засечка и прочее... слишком много информации, голова раздувается :-(
Только что с танцев... бубен не помог. В Credo_DAT файл разбивать вовсе не нужно. Можно поочерёдно обрабатывать отдельно каждую станцию, временно отключив все остальные. Судя по решению засечек, из трёх десятков станций только две пары наблюдались повторно на одном месте. Все остальные расположились далеко друг от друга. В двух случаях разные по месту засечки были записаны как одна станция. С помощью "бубна" с этим ещё как-то удалось разобраться. На каждой станции первое измерение (первая строка) явно ошибочно, пришлось отключить. Есть станции, где одновременно с засечкой измерялось множество пикетных точек, но засечку не удаётся решить из-за недостатка исходных пунктов. Возможно, эта же станция уже где-то была получена засечкой, но вот только которой именно из тридцати одноимённых? Есть и такие вот ребусы-кроссворды: Это конец записи съёмки на станции (пикеты NIV...), после чего выполняется засечка на пункты А1-А6. При этом, на пункты А5 и А6 по три разных значений гор. угла. Можно разбить на группы и решить несколько совершенно разных засечек. С такой съёмкой должен разбираться тот, кто всё это сотворил.
ЮС, да "...обрабатывать отдельно каждую станцию, временно отключив все остальные." это и имел ввиду. Я за пересъемку, с человеком, который знает как работать на приборе. Тут дольше разбираться с абрисом и подгонять, учитывая разные данные углов и хитрую схему засечек.
Методика измерений теодолитных ходов и линейно-угловых сетей электронным тахеометром Leica TS 06+, и последующей обработкой в Credo_Dat. Устанавливаем прибор на точке стояния (центрируем и выставляем по уровню) Создаём новый проект, и переходим в меню Q-съёмка В меню Q-съёмка заходим в подпункт «станция», вводим номер точки стояния и высоту инструмента (значения X, Y, H можно оставить по умолчанию, впоследствии их можно исправить в Credo_Dat). Наводимся на заднюю точку и вводим её номер и высоту отражателя (можно выставить значение ГК = 0, можно этого и не делать), выполняем измерения и записываем их в память прибора, наводимся на переднюю точку (вводим ее номер) выполняем измерения и записываем в память прибора. Поворачиваем зрительную трубу через зенит и аналогично выполняем измерения следующим полуприёмом. Важно, чтобы идентификация точек наблюдения при разных полуприёмах совпадала. Соответственно при разных приёмах идентификация точек должна совпадать. Количество приёмов в принципе не ограничено. Далее переход на переднюю точку и по классической схеме проложения ходов либо линейно-угловой сети. После окончания выполнения измерений выполняем экспорт проекта, «Тип данных» -Измерения, Далее «Формат» - IDEX. Копируем файл с флешки ни ПК и открываем его в «Редакторе измерений» Сохраняем его в формате Sokkia SDR 33/31 Дальнейшую обработку измерений выполняем в Credo_Dat, создаём новый проект и выполняем импорт созданного файла с расширением *.sdr (при импорте снять «галочку» в пункте направлять все измерения в журнал ПВО) После импорта открываем закладку «Пункты ПВО» Выбираем исходные пункты вводим их координаты и высоты, определяемые пункты делаем рабочими. Собственно всё. --- Сообщения объединены, 26 ноя 2016, Оригинальное время сообщения: 26 ноя 2016 --- Как то так...))
Момент --- Сообщения объединены, 26 ноя 2016, Оригинальное время сообщения: 26 ноя 2016 --- Х.з. где это включается, вот файлик, написал его в своё время --- Сообщения объединены, 26 ноя 2016 --- В принципе и засечка так же наблюдается для постобработки, самое важное, чтобы номера станций имели уникальную идентификацию и не повторялись, иначе в Credo_Dat они будут объединены
Может это поможет . _resHVD_1-5_St_x0y0z0 - рассчитано от нулевой станции все измерения. _resNEZ_1_FIX_R1R2R3 - _resNEZ_5_FIX_A8A9A10 - рассчитано по FIX-ам, но много ошибок ( возможные ошибки в коэф.призмы или в именах FIX-ов)
Rustem7706, а можно Ваш файлик Credo 3.хх или в чем, Вы, обрабатывали. Тут просто два варианта:1) Вы знаете людей, которые были исполнителями 2) Вы экстрасенс (без обид). Потому что, Credo матюкается: то тут угол не совпадет, то там расстояние не то. ЮС, пытался это всё увязать - получилось не очень.
