Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Topcon GR5 - ошибка 1,5 метра

Тема в разделе "Topcon", создана пользователем Maxtan, 7 окт 2013.

  1. Maxtan

    Регистрация:
    30 сен 2013
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г. Якутск
    Уважаемые коллеги подскажите!
    У меня Topcon GR5, на объекте делал съемку - выдает ошибку 1,5 метра
    В чем может быть ошибка?
     
    #1
  2. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.990
    Симпатии:
    7.208
    Адрес:
    Россия
    Maxtan, мы ж не телепаты, раскройте вопрос полнее, если можете - распишите процесс работы, как вы определили, что ошибка достигает таких величин. Измерения выложить тоже стоит, если у вас нет ограничений.
     
    #2
  3. Maxtan

    Регистрация:
    30 сен 2013
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г. Якутск
    Ну да извините,щас все напишу
    --- Сообщения объединены, 7 окт 2013, Оригинальное время сообщения: 7 окт 2013 ---
    TopSURV 8, в режиме кинематика. Поставил один приемник на известную точку коорд.42 года.а двума делал съемку.максимум от базы уходили 9 км где то, и стояли по 1,5 2,5 мин,после обработки сравнил координаты высотные по старой съемке, ну это не реально же 1,5 м хотя спустя 3 года.а сколько вообще минимум стоят на точке? При обработке все показывает в допуске. Если что я только начинаю работать этим прибором новичок))) Подскажите пож умные люди?
     
    #3
  4. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.990
    Симпатии:
    7.208
    Адрес:
    Россия
    Под деревьями/кустами, рядом со строением не стояли? Почему не ртк?
     
    #4
  5. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.390
    Симпатии:
    5.008
    При
    в кинематике на 9км запросто вылетит и более 1.5м. Это как повезёт. Надо было постоять хотя бы минут 10. Тогда бы было в пределах 10-20см даже при плохих условиях.
     
    #5
  6. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.762
    Симпатии:
    4.168
    А не было случайно ошибки в старой съёмке?
     
    #6
  7. Maxtan

    Регистрация:
    30 сен 2013
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г. Якутск
    Местами были конечно кусты,дома итд. А даже 10 минут? А сколько вы обычно стоите на точке в реж кинематика?
     
    #7
    KUG нравится это.
  8. Valang

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    2.248
    Адрес:
    г.Магадан
    Как-то сделали кинематику за 13 км от базы: 3 эпохи по 15 сек. Треть точек вылетела. В это время вторая бригада делала статику на другом объекте, в 1.5 км от базы. Когда объединили все измерения, то кинематика посчиталась нормально. Вектора до второй базы были короче всего метров на 500. Если работаете в кинематике на таких расстояниях, советую ставить вторую базу на объекте, пусть молотит в статике. Потом обсчитаете от двух баз.
     
    #8
  9. Maxtan

    Регистрация:
    30 сен 2013
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г. Якутск
    В ртк пока не пробовал съемку. Лучше в ртк делать съемку да?
    --- Сообщения объединены, 7 окт 2013, Оригинальное время сообщения: 7 окт 2013 ---
    Понятно в местной системе коорд делали съемку да?
    --- Сообщения объединены, 7 окт 2013 ---
    А без ключей перехода вообще можно делать съемку?
     
    #9
  10. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.762
    Симпатии:
    4.168
    Да

    Можно, только точности не будет.
     
    #10
  11. Valang

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    2.248
    Адрес:
    г.Магадан
    В RTK сразу показывает ошибку определения по dX, dY и dH, т.е. кота в мешке не привезешь. Если сделать несколько приемов: после измерения точки, опять установить этот же номер точки (пикета), то после измерения прибор выдает таблицу невязок. Ставишь крыжик на "Реперная точка" и "Взять средневзвешенное" - прибор возьмет среднее. Ну а работать нужно конечно в той системе координат, в которой нужен конечный результат.
     
    #11
  12. Maxtan

    Регистрация:
    30 сен 2013
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г. Якутск
    А насколько не будет точность?
     
    #12
  13. kircozz

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 авг 2011
    Сообщения:
    1.517
    Симпатии:
    140
    Адрес:
    Нижневартовск
    пусть меня будут пинать.
    Maxtan, ставишь базу прямо в районе работ. те снимаешь на площадке, прям на ней базу и ставишь в любом удобном месте. снимаешь РТК или кинематикой. база остается на месте. а ровером объезжаешь репера. и отстаиваешь их в статике мин по 12-15 мин. потом пересчитываешь съемку
     
    #13
    i77artur нравится это.
  14. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.762
    Симпатии:
    4.168
    от 0 до 10 метров
     
    #14
  15. Valang

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    2.248
    Адрес:
    г.Магадан
    В RTK точность по умолчанию установлена 0.015м в плане и 0.030м по высоте, разбивка по умолчанию 0.050м. Это для работы с вехи. Если приемник на штативе (обоснование делается), то эти допуски делаем меньше: 0.010 в плане и 0.015 по высоте. Разбивка со штатива не делается. Настройки такие: для съемки - 3 эпохи по 1 сек, для обоснования (съемочного, для разбивок обоснование делается тахеометрами) 100 эпох по 1 сек. Для обоснования делается два приема, затем среднее.
    --- Сообщения объединены, 8 окт 2013, Оригинальное время сообщения: 8 окт 2013 ---
    Здесь нужно уточнить, иначе запутаете. Для такой технологии RTK для "Topcon Tools" нужно докупать "Модуль Обработки RTK". Ставишь приемник в удобном месте, снимаешь с него навигационные координаты. Запускаешь его в режиме базы RTK, в качестве исходных даешь навигационные координаты. Включаешь запись данных со спутников. Далее как описано выше. В камералке обсчитываешь статику, получаешь координаты базы, затем в TT загружаешь проект съемки из контроллера, меняешь навигационные координаты на полученные из статики и пересчитываешь съемку RTK.
     
    #15
    jZOne нравится это.
  16. kircozz

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 авг 2011
    Сообщения:
    1.517
    Симпатии:
    140
    Адрес:
    Нижневартовск
    Пересчитать проект можно на халяву в линке
     
    #16
  17. Valang

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    2.248
    Адрес:
    г.Магадан
    Можно, но линк выдает несколько другие значения, которые отличаются от вычисленных в TT. Не помню точно уже, но см. 2-3 точно есть.
     
    #17
  18. kircozz

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 авг 2011
    Сообщения:
    1.517
    Симпатии:
    140
    Адрес:
    Нижневартовск
    Valang, это геоид дает 2-3 см по высоте
     
    #18
  19. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.109
    Симпатии:
    3.160
    Адрес:
    Пермь
    Это еще почему? Одно из верных решений. Я бы только добавил что базу ставить в наиболее "чистом" (для видимости спутников) месте. Так оно даже точнее получается т.к. вектора короче. А Maxtan, я бы посоветовал ставить базу не на пункт а в середину района работ, и привязку делать к пунктам в начале и в конце трассы в статике.
     
    #19
  20. Valang

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    2.248
    Адрес:
    г.Магадан
    Нет не поэтому, хотя настоящую причину не знаю: в линке подключен тот же фрагмент геоида, что и в ТТ. А различаются не только высоты, но и плановые координаты. Скорее всего так сделано для того, чтобы "халява" не прокатывала - линк скорее всего пересчитывает гораздо грубее. Нужно точнее - плати::wink24.gif::
    --- Сообщения объединены, 8 окт 2013, Оригинальное время сообщения: 8 окт 2013 ---
    К этому хочется добавить следующее: кто впервые начинает работать с GPS не верно интерпретируют некоторые понятия. В основном все думают, что база должна стоять на исходном пункте. Это не совсем так. Базой считается связующий приемник: т.е. тот приемник, который работал дольше всех и не важно где он стоит - на исходном или на определяемом пункте. Относительно этого приемника происходит обработка всех остальных измерений.
     
    #20
    max7 нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление