Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

  1. С 13.10.2020 снова работает авторизация/регистрация через социальные сети: VK (Вконтакте) и Facebook.
    Скрыть объявление

Topcon gpt 7003

Тема в разделе "Topcon", создана пользователем Егор Широков, 19 июн 2021.

?

Какой прибор лучше

  1. Sokkia set 530 r-l

    2 голосов
    66,7%
  2. Topcon gpt 7003

    1 голосов
    33,3%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Егор Широков

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 дек 2019
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    0
    Всем доброго времени суток уважаемые форумчане, помогите пожалуйста с выбором тахеометра. Выбор между sokkia set 530r-l и topcon gpt 7003? Про топкон 7003 вообще не нашёл никаких обзоров и отзывов.
     
    #1
  2. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    2.319
    Симпатии:
    815
    Адрес:
    Пермь
    Смотря для чего, наверное. Topcon GPT-7003 - это инженерный тахеометр. Sokkia SET530R-L - это обычный технический тахеометр, причём зимней модификации.

    Topcon GPT-7003 знаю немного. Сравнительно тяжёлый и габаритный инструмент, для изысканий или топографии его использовать неразумно. Дальномер в нём импульсный, со всеми вытекающими в виде возможности грубых вылетов отдельных измерений на дистанциях менее 30 метров, поэтому мерить на коротких линиях лучше как минимум 2-3 раза для исключения возможности этого самого грубого вылета. Дальномер медлительный и не особо точный, особенно в безотражательном режиме. Но теодолитная (угломерная) часть в нём отличная, мне понравилась. По программной части ничего не могу сказать, не разбирался, вручную журнал вёл при работе с ним.
     
    #2
  3. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    3.727
    Симпатии:
    8.718
    Адрес:
    Kиев
    однозначно Топкон, не знаю проблем сказанных Студентом. Машина неплохая, ПО вполне разумно сделано и понятно, одно из лучших.
    Инженерник дает больше возможностей и удобства в работе.
     
    #3
  4. igor kruchkovskiy

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    2.762
    Симпатии:
    1.463
    Адрес:
    Астрахань
    Я бы взял Sokkia из за безотражательного режима и измерения на марки.У меня как то не сложилось с Topcon дальномером, марками и безотражалкой в свое время.
     
    #4
  5. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    2.319
    Симпатии:
    815
    Адрес:
    Пермь
    Так безотражательный для марок и не предназначен вроде как. Сильный отражённый сигнал может загрубить измерения. А в самом худшем случае и дальномер спалить можно.
     
    #5
  6. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    3.727
    Симпатии:
    8.718
    Адрес:
    Kиев
    Не знаю, что там может не сложиться Топкон однозначно лучше Соккии тем более инженерник.
    Работал со всеми инжинерниками Топкон с 92 года и проблем не наблюдал с дальномером.
    Другой вопрос что модель конечно устарела по безотражательному режиму, но и эта Соккиа тоже не первой свежести.
    Егор Широков, возьми и сам потести приборы, какой понравиться тот и бери.
    Sokkia SET530R-L- больше отзывов потому что стоил дешевле и больше покупали.
    Ну и важный фактор - какие работы у вас?
     
    #6
    StudentX нравится это.
  7. igor kruchkovskiy

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    2.762
    Симпатии:
    1.463
    Адрес:
    Астрахань
    Не помню модель Topcon, там не было режима измерения на марку, а в режиме на линзу не получалось измерить на марку, поэтому приходилось измерять в безотражательном режиме.Вообщем рядом был Sokkia set, который спокойно с этим справлялся.Что касается удобства топографической съёмки на линзу, то по удобству интерфейса скорее всего удобнее Топкон.
    --- Сообщения объединены, 19 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 19 июн 2021 ---
    Это просто личное впечатление на тот момент, вполне возможно, что многое исправили в дальнейших сериях.
     
    #7
    StudentX нравится это.
  8. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    2.319
    Симпатии:
    815
    Адрес:
    Пермь
    Для топографии говорите...?
    upload_2021-6-19_21-24-26.png
    Попробуйте потаскайтесь вот с этим. Удовольствие, прямо скажу, ниже среднего. Теодолит 2Т2 в футляре и тот меньше весит, хотя там всё из железа сделано. Габариты у GPT-7003 тоже соответствующие. Даже ящик за ручку нести не очень удобно, слишком большой.
    --- Сообщения объединены, 19 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 19 июн 2021 ---
    С этого тему и следовало начинать.::laugh24.gif::
     
    #8
  9. igor kruchkovskiy

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    2.762
    Симпатии:
    1.463
    Адрес:
    Астрахань
    Разные таскал, Topcon Ms 1Ax есть, тоже не хило весит в сравнении с Sokkia set 30r.Первая моя работа была у часника, по межеванию земельных участков, без машины и рабочего, ездил на маршрутках, с несколькими штативами, вешкой, кувалдой, колышками, лопатой, гонял ходы один и мерил один,на Тахеометре ОУМЗ 2ТА5 такое было время.Так, что мне плюс два ,три кг не принципиально.
     
    #9
  10. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    2.319
    Симпатии:
    815
    Адрес:
    Пермь
    Оффтоп
    Угу... а саму маршрутку вы на себе не таскали до кучи? А ходы сами собой не прогонялись? Столько на своём горбу элементарно не утащишь. Хотя бы даже потому, что рук не хватит физически. А ходы одному гонять - чревато либо кражей инструмента, либо его случайным падением.

    --- Сообщения объединены, 19 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 19 июн 2021 ---
    Вы высокоточный робот сравниваете с серией Sokkia SET x30? А кто сильнее - слон или кит?
     
    #10
  11. igor kruchkovskiy

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    2.762
    Симпатии:
    1.463
    Адрес:
    Астрахань
    Человек на многое способен, если его загнать в угол.Батя мой в тайге сигналы строил, навидался, да и раньше потяжелее приборы тягали и не ныли.Был молодым и голодным, хотелось работать, да никто не брал без опыта.Сосед предложил работу, видимо на шару, а тут я не отказался.
    --- Сообщения объединены, 19 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 19 июн 2021 ---
    Про точность не было речи, только про вес.
     
    #11
  12. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    2.319
    Симпатии:
    815
    Адрес:
    Пермь
    Оффтоп
    Речь была про назначение. На топографии предполагается гораздо больше перемещений с инструментом, чем на какой-нибудь стройке.
    Угу. ТТ-2/6 ещё давайте упомянем в контектсе топографии. Чтобы совсем смешно было. Он весил со всем скарбом около 100 кг, к слову.
     
    #12
  13. igor kruchkovskiy

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    2.762
    Симпатии:
    1.463
    Адрес:
    Астрахань
    Вы из крайности в крайность не впадайте.
     
    #13
  14. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    2.319
    Симпатии:
    815
    Адрес:
    Пермь
    Да я то не впадаю. Просто странно слышать об
    в контексте топографии. Предположим, у вас есть теодолиты 2Т30 и 2Т2. Какой на съёмку брать будете? Ответ очевиден и в озвучивании не нуждается. У каждого инструмента своё назначение.

    @В.Шуфотинский, перенесите всю эту болтовню во флудилку, пожалуйста.
     
    #14
  15. igor kruchkovskiy

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    2.762
    Симпатии:
    1.463
    Адрес:
    Астрахань
    Я им съёмку делаю(высокоточным топконом), совесть не мучает.Не могу позволить себе второй менее точный прибор для съёмки.
     
    #15
    Is.Nic и Afrika нравится это.
  16. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    2.319
    Симпатии:
    815
    Адрес:
    Пермь
    ...::rolleyes24.gif:: Это примерно как космический корабль использовать в качестве такси. Есть такая вещь как амортизация. По этой причине пользовать робот-односекундник на топографии неразумно. Хотя бы по этой причине.
     
    #16
  17. igor kruchkovskiy

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    2.762
    Симпатии:
    1.463
    Адрес:
    Астрахань
    Универсальный прибор на все случаи.При бережном отношении рабочая лошадка, работает как часы.
    --- Сообщения объединены, 19 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 19 июн 2021 ---
    К тому же далеко не всегда именно под него есть работа, что же ему на полке пылится?
     
    #17
    Afrika нравится это.
  18. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    3.727
    Симпатии:
    8.718
    Адрес:
    Kиев
    StudentX, прибор нужен универсальный - чтобы и обоснование нормально сделать и стройку удобно было обслуживать и топографию выполнить.
    Для этого комплекса как раз удобен инжинерник - с которым можно все.
    Вы же не будете для каждого вида работ покупать отдельный прибор.
    Поэтому выбор очевиден, да будет дороже "технаря", но жадный платит дважды.
    Вот список инструкций и прежде чем покупать прибор можно прочесть хотя бы его возможности
    http://геодезическое-оборудование.рф/rukovodstva-polzovatelya-i-instruktsii
     
    #18
  19. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    2.319
    Симпатии:
    815
    Адрес:
    Пермь
    Как бережно ни работай, износ всё равно имеет место быть. К тому же не исключены всякого рода "несчастные случаи". Пример - на работе притомился, идёшь с инструментом в руке. Поскользнулся, упал, потерял сознание, очнулся, гипс, инструмент в ремонт.
    Я бы в таком случае иногда просто запускал и выполнял поверки, чтобы не застаивался. А то если долго пролежит, потом дальномер хрен запустишь. Если работы под него мало, то возможно в перспективе вскоре возникнет вопрос о продаже. Таким образом он лучше сохранится до продажи.
    Инженерники тоже есть разные. Конкретно GPT-7003 как по мне, так себе, что для стройки, что для топографии или изысканий. Для стройки дальномер грубоват, а для топографии и изысканий он слишком тяжёл. Да и требования создатель темы не озвучил. Для чего нужен инструмент - не понятно. Если вдруг чисто для топографии, то в инженерном тахеометре смысла нет. Гораздо разумнее выбрать б/ушный технический тахеометр в пределах 100 тысяч рублей.
     
    #19
  20. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    3.727
    Симпатии:
    8.718
    Адрес:
    Kиев
    Вообще то с чего грубоват, не одну стройку прошли и все было хорошо.
    Топография не означает все таскать на горбу даже при этом не так уж он непосильно тяжел (или студенты нежные пошли?::biggrin24.gif::), есть еще авто.

    нет уже чистой топографии (кадастр если только), есть изыскания.
    --- Сообщения объединены, 19 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 19 июн 2021 ---
    зря потраченные деньги, дешевое не всегда хорошо
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление