Возник вопрос выбора Topcon 239 или Trimble m3(5)! Topcon 239 предлагают новый за 150 тыс. руб или Trimble m3(5) б у годовалый за 140 тыс. руб. Я новичок подскажите что лучше и с чем будет проше работать. Говорят что у Trimble сложный интерфейс да и вообще сложеный прибор. Заранее спасибо!
Вы говорите о тахеометрах разных классов. Вам нужен безотражательный режим, какая точность Вам нужна? Намного удобнее будет работать с безотражательным тахеометром.
Безотражатеьный режим в принципе не нужен но хотелось бы (вдруг пригодиться) угловая точность обоих приборов меня устраивает. Меня больше интересует простота использования обработки и практичность. Слышал что Trimble прошивают никоновским меню на сколько это реально и если реально то где и как это можно сделать.
Работы в принципе мало связанные с геодезией. задачи таковы: съемка месности без привязки по координатам для получения размеров, плошади и уклонов поля.
Это кому как, кто к чему привык. Если раньше не работали с тахеометрами то разници нет, что невозмите прийдётся учиться. Посмотрите приборы, почитайте инструкции и делайте выбор.
Так-с, конечно советовать дело не благодарное и субъективное, но позволю себе несколько замечаний по приборам, что касается обычной съёмки: (+) - условные (субъективные) плюсы, (-) - условные (субъективные) минусы. Особенности Topcon GTS-239: (+) Если с индексом N-полная клавиатура - удобство ввода имен точек, кодов - правда даже если клавиатура не алфавитно-цифровая - то в принципе не страшно, судя по всему особо заморачиваться со сложными названиями точек Вы не будете. (+) Программы Съёмка и Разбивка в приборе - достаточно просты и удобны, да и находятся "перед носом". (+) ПО для передачи данных (считаю бОльшим плюсом) - позволяет экспортировать данные с тахеометра в любые текстовые форматы (доп. для Excel), а также CAD (dxf, dwg), ну и соответственно в CREDO-DAT без доработки "напильником". (+) - новый прибор, т.е. соответственно поверка и гарантия (сервис-центры судя по другим темам форума по все стране). (-) Нет режима работы без отражателя (-) Интерфейсный кабель за доп.плату (-) У 239 одноосевой компенсатор, я бы посоветовал взять GTS-236N, кстати здесь: http://prin.ru/prices/ цены немного иные чем Вы озвучивали, правда если приборы остались: Особенности Trimble M3: (+) Конечно же полная клавиатура, хотя вроде бы во всех новых Topconах она также присутствует. (без N новых приборов в инете уже не видел). (+) Наличие безотражательного режима дальномера - какое никакое подспорье. (+) Двухосевой компенсатор. (+) БОльшее, по сравнению с GTS-239(236) кол-во "строительных" программ. (Расширенные возможности так называемой "координатной геометрии" ) (-) Внутреннее ПО (субъективно) немного "заумней", особенно что касается топосъёмки и теод. ходов. (-) Необходимость поворота трубы тахеометра ("индексации" ВУ) при включении. (При замене батареи, в процессе работы, придётся заново ориентироваться) (-) ПО для передачи данных позволяет передавать данные только в собственные форматы, без возможностей экспорта в др., типа DXF и т.д. (придётся шаманить) "Определённый" порядок работы с прибором для дальнейшей без проблемной обработки в ПО типа CREDO-DAT. (-) Для Б/У прибора будет ли гарантия и какова вероятность того, что прибор исправен?... А так оба прибора ИМХО не плохи и с Вашими задачами справятся на УРА. Главное предварительно договоритесь о возможности на
Огромное спасибо за более чем исчерпываюшей ответ. Позвонил в фирму которую вы дали в наличии нет цены прошлого года. Если не затруднит еще пару вопросов. Кстати на тримбл гарантия есть прибор проверен (ну во всяком случае так утврждает магазин НАВГЕОКОМ Краснодар). вопрос вот в чем и что мне даст двух осевой.
http://www.navgeocom.ru/forum/index.php?showtopic=4184 http://www.vec.md/uploads/Articles/GEO/Очевидное-Невероятное_статья_на_русском_vec.md.pdf
