При создании новых типов антенн в TTools возникли вопросы: 1. Во вкладке "Antenna calibration set" что выбирать: относительный или абсолютный (сопоставляя с NGS - относительный)? и чем они отличаются? 2. У многих антенн в параметрах отсутствуют данные L1/L2 Plane offset (C1/C2) хотя они существенно влияют на результат. 3. У многих антенн отсутствуют данные калибровки в закладке "PCV", хотя они существенно влияют на результат. 4. Создаю, например, тип "JAV_TRIUMPH-1" по опубликовынным параметрам JAVAD GNSS и NGS. При сравнении с существующим уже в ПО "JAV_TRIUMPH-1 NONE" разница при обработке в плане дает - 2 см, по высоте - 3 см. ЧТО ДЕЛАТЬ?
1. В практике повседневных работ не имеет большого значения, какими наборами калибровки пользоваться в рамках одного проекта, только относительным, или только абсолютным. (само-собой, эти данные нельзя смешивать) Использование относительной калибровки влечет методическую погрешность в масштабном коэффициенте всей сети на уровне (если не отшибло память) первых единиц девятого знака (1 мм на 1 000 км). 2. Если забыть о совсем старых антеннах, то можно сказать, что смещение в плане у антенн не превосходит 1-3 мм. (общее). Поэтому существенно влиять на результат это не должно. 3. Неучет PCV сказывается в основном на высоте (ошибки могут быть до 3 см). В плане, те же 1-2 мм. 4. А визуально можно сравнить то, что вы задаёте, с тем что уже прописано? GPS Antenna Calibration at the National Geodetic Survey [PDF Version] by Gerald L. Mader
