Не знаю куда разместить тему поэтому размещаю пока в курилке. На форуме, обсуждается куча программ. Но вы думаю понимаете что выдача материалов по объектам, это только начало, и дальше материалы передаются землеустроителям, геологам, проектировщикам и т.д. Обычно проектирование и все последущие цепочки делают специализированные организации, за исключением крупных проектных институтов, в которых есть все звенья от А до Я. Геодезию, землеустройство и геологию же часто выполняет одна и та же организация. В этой теме хотелось бы обсудить программное обеспечение закрывающее технологическую цепочку из этих трех видов работ. Чтобы не распыляться оговорю некторые требования: -желательно, что бы производство было поставлено на одном ядре, любая трансформация данных с одного софта на другой приводит к потере, либо искажению информации -конечные результаты должны быть представлены в форматах: dxf(dwg), тексты Word 2000, таблицы Excel 2000, ну и думаю в формате Mapinfo, так как большинство землеустроительных программ и ГИС принимает его mif/mid (это пожалуй самый спорный момент тут могут быть другие вариации, при условии передачи данных в ГИС и землеустроительные программы) Цепочку предлагаю рассматривать с самого начала до момента передачи данных проектировщикам: 1. Обработка GNSS измерений 2. Обработка наземных измерений 3. Создание ЦММ Далее идет разделение в зависимости от вида объектов, изыскания под площадной объект или же под линейный, в последнем случае возникает еще один этап 3а. Трассирование и создание продольного профиля трасы Затем материалы одновременно передаются землеустроителям и геологам 4. Землеустроительные работы 5. Лабораторные иследования по геологии 5а. Обработка материалов статического зондирования (необязательно) 6. Создание объемной геологической модели для площадных объектов 7. Создание геологических профилей Ну вроде все (если будут дополнения или замечания то цепочку поправим) этапы предворяющие проектные работы описаны. Хотелось бы услышать ваши размышления.
Землеустройство - муторное дело, связывались мы несколько раз и ничего из этого хорошего не выходило, поэтому лучше обойтись геодезией и геологией, ну, может, еще гидрологией, если необходимо. А планчик с границами участков землепользователей можно сделать на основе съемки не важно в какой программе. Обработку спутниковых измерений все равно придется в отдельной программе делать или ЦММ строить, например, в ТГО:) Тогда не важно в какой программе работает каждое подразделение, потом все можно объединить в Автокаде. Все это прекрасно делается в Кредо, например. Конечно, зависит от требований проектировщиков, но, по-моему, геодезию можно делать в любой удобной исполнителю программе, рисовку делать так, чтобы можно было безболезненно перевести в формат, требуемый проектировщиками. А какие материалы передаем геологам? Опять же все зависит от того, что они будут делать в каждом отдельном случае. Иногда достаточно просто плана, чтобы они могли (шагами или по спидометру:)) привязать свои скважины, если проводят работы после топографии. Профиля эти можно выдавать в Автокадовском формате, если это удовлетворяет проетикровщиков, в противном случае, необходимо искать такую программу, как Кредо, она же и геологию позволяет делать.
- не встречал пока подобных программ геологические планы и разрезы у нас картограф цифрует в Geoplan6 (цифрует с рукописных графиков и планов, а не строит!) -если передача материала между разнородным ПО отлажена, то почему не использовать? -с позиции затрат на приобретение лиц.по ваш вариант в случае фирмы, где есть 2 отдела получается затратней: допустим, геодезич.по стоит 50т.р., столько же по геологии. И есть еще универсальное ПО ценой 100т.р. в фирме 2 отдела, по 10 комп. в каждом. в случае раздельного по получим 10х50 + 10х50. в случае универсального по 10х100 + 10х100
