Подскажите, плиз, первый раз сталкиваюсь и сразу куча вопросов: 1. Как показывать контур дороги, основной хар-кой явлется протяженность, но куда же деть ширину дороги? не поставят же на учет просто линию 2. Если догога несколько раз пересекается, показывать несколькими контурами? 3. те же вопросы по ЛЭП и воде, там конечно же есть диаметр ( с этим проще)
все правильно, раз характеристика протяженность то просто линия. а тут уже сложнее во прос )), чем пересекается? У меня другая проблема, ОМС присвоили адрес сооружению с формклировкой: присвоить адрес дорогам и площадкам, но ведь дорога это линейный объект, а площадка площадный, да и объекты раскиданы по отдельности по участку, непойму как они умудряются объекты с разной основной характеристикой в один адрес пихать. Как теперь техплан делать ума не приложу, походу прийдется заказчику адрес переделывать на площадки отдельно на дороги отдельно.
Про "Первый раз"-это круто! Если КИ не из БТИишников-то любой объект это всё вновь и ещё куча шишек набьется пока один тип ОКСов отладится на все 100%! А зечем вообще чего-то показывать для кадастра? Это же не техинвентаризация... Какие-то диаметры, глубины заложения, пересечения? Для юристов это очень неинтересно. Им плиз-дайте одну цифирь-любую, которую можно в свидетельство о госреге впихнуть!
Да, БТИшникам в этом вопросе намного легче, но, как говорят назвался горшком - полезай в печь))) А про диаметры, глубины и пересесения, просто думаю не очень логично ставить на учет просто линию, короче говоря пойду завтра сдавать и посмотрим как мой первый "блин"))
мне кажется переделывать адресную не нужно. Делай два техплана - один на дороги, второй на площадки и в каждый прикладывай адресную. А то, что адрес будет одинаковый, так это без разницы - ОКСы то разные. Ты же можешь поставить на учет дом и гараж на одном участке...
Можете меня уже поздравить все сдала и уже ждем-с на выходе, кадастровая палата все проверила, все ОК, так что если у кого есть вопросы по данной теме - милости прошу всем отвечу!!!
делал ТП по газопровод (подземный) требуют что бы координаты были , прога не дает координаты, разрабочик грит что координаты не нужны, кто что думает??
так если судить по структуре XML, координаты являются обязательным элементом в структуре. Без нее XML-файл не пройдет ФЛК.
т.е. для лэп каждую опору снимать не надо? а с газопроводами как, снимать опознавательные столбики (они же часть его как сложно вещи) а сам газон пунктиром?
многоконтурным сделаешь когда будешь землю под ЛЭП межевать, а так линия, смотри что в техпаспорте написано, уверен будет свойства протяженность А кто делал линейное сооружение по декларации??? А то меня волнует вопрос, в декларации указывается только площадь, а про протяженность ни слова, а то надо помочь по ЛЭПу заполнить, чтобы Техпаспорт не делать
что линия и что протяженность понятно, а вот с опорами как, каждую снимать или поворотные только (техплан же не подразумевает указание количества опор)? кабель он же не наземный а надзеный, его все таки сплошной линией или пунктиром? я думаю декларация будет считаться неправильно составленной, надо бы ее просто переделать, а протяженность посчитать по геоданным и подсказать заказчику что вписать.
обозначал пунктиром по графике все нормально, а в декларации есть только площадь, было бы слово "протяженность",
ну тогда там нет и глубины (для скважин) и объема... может просто в ячейке со значением в скобках приписать "протяженность"... будете первопроходцем, отпишитесь если не сложно о результате потом. еси есть поделитесь пожалуйста примером тп на линейные объекты vizadornov@gmail.com
вот тп по лэп, нареканий нет по оформлению, отказ потому что в декларации отсутствует слово "протяженность", так что вот теперь сижу и думаю придется заказчика в БТИ отправлять для создания техпаспорта, от себя кусочек хлеба отрывать
- Таблица 1 раздела "Исходные данные"- несоответствие п.22 Требований - противоречивая информация относительно документа-основания для изготовления техплана: декларация или проектная документация(рабочий проект); противоречивая информация относительно документов- Приложения - п.4 раздела "Характеристики" (индивидуальное наименование)- как я понял из п.42, данное наименование можно переписать только из разрешения на ввод или проектной документации
