Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Технический план на сооружение,металлическая башня

Тема в разделе "Технический план", создана пользователем Татьяна_вбг, 27 май 2013.

  1. Татьяна_вбг

    Регистрация:
    27 май 2013
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    1
    Здравствуйте! Помогите пожалуйста! Готовлю техплан на сооружение. Сооружение-это металлическая башня на четырех опорах-фундаментах. каждая опора-фундамент имеет размеры 0.9*0.9(м), высота 1.25м. На этих опорах башня 20м. (выглядит примерно как опоры ЛЭП-высоковольтки) башня.jpg
    Вопрос: как показывать контур объекта на чертеже?
    Прикладываю наброски, прошу прощения что от руки, вариантов чертежей контура.
    Заранее благодарю!
     
    #1
  2. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.883
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    оба не правильно.

    27. ................................
    В случаях, когда сооружение расположено на столбах (сваях), контур сооружения образуется
    проекцией внешних границ (стен) сооружения. При этом местоположение столбов (свай) не
    определяется.
     
    #2
  3. Grom

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 мар 2013
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    38
    Адрес:
    Москва
    А мне кажется, что бетонные опоры могут называться внешней границей (стеной) с таким же успехом, как и металлический швеллеры вышки.
    При этом опоры больше подпадают под понятие "внешняя граница". Думаю - показать опоры и не показывать вышку, или наоборот показать контур вышки и не показывать опоры - будет равноценно.
     
    #3
  4. Ирина_Кузьма

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 мар 2013
    Сообщения:
    142
    Симпатии:
    2
    Актуальная тема, есть какой нибудь опыт по поводу постановки вышек, мне кажется 2 вариант правильный ,тоесть один контур,который показан комбинированным способом, а основная характеристика площадь застройки площадь контура брать или площадь под опорами?
     
    #4
  5. Татьяна_вбг

    Регистрация:
    27 май 2013
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    1

    Ездили на Семинар, и общались с КП, задавали вопрос как же контур отображать... Сказали вариант № 1 правильный будет!!!
     
    #5
  6. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.883
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    да ради бога. кто против. что тогда спрашивать
     
    #6
  7. Татьяна_вбг

    Регистрация:
    27 май 2013
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    1

    Если спрашивают значит нужно. Я думаю сюда народ заходит не развлекаться...
     
    #7
  8. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.883
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    вам мнение вашей КП важнее, зачем тогда переспрашивать у людей если вы по-любому будете делать как сказала вам ваша КП . лишнее сотрясение воздуха
     
    #8
  9. Татьяна_вбг

    Регистрация:
    27 май 2013
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    1
    Я уже ответила "зачем спрашивала", или Вам надо несколько раз повторить...
    По Вашему раскладу получается тут все "сотрясают воздух". Могли бы тогда не отвечать-лично Вас никто не просил.
     
    #9
  10. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.883
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    да! только при условии если в конце концов поступают так как указала КП, а не так как должно быть по НПА. представляете на свете есть такие КИ которые не консультируются в КП а делают согласно НПА
     
    #10
  11. Татьяна_вбг

    Регистрация:
    27 май 2013
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    1
    Вы по моему(извините) не догоняете всю ситуацию... Расписывать слишком долго.
    Извините что побеспокоила ваше высочество...)) удачи.
     
    #11
  12. Татьяна_вбг

    Регистрация:
    27 май 2013
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    1
    Поставили на КУ по варианту 1) с основной характеристикой - высота.
     
    #12
  13. vmg

    vmg
    Форумчанин

    Регистрация:
    27 ноя 2012
    Сообщения:
    2.009
    Симпатии:
    841
    Открою страшную тайну. Даю 90% что Вы бы поставили на учет и по 2 варианту и по варианту предлагаемому Кос. Только с условием, если не обращаться в КП с вопросом "Как правильно?". Потому что КП глубоко по барабану, лишь бы объект был.
     
    #13
    Кос нравится это.
  14. Татьяна_вбг

    Регистрация:
    27 май 2013
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    1
  15. 12022012

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 фев 2013
    Сообщения:
    3.802
    Симпатии:
    686
    вот она сила КИ. :-)
     
    #15
  16. frikazoid

    Регистрация:
    11 июл 2012
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    1
    Добрый день! помогите пожалуйста советом, столкнулась впервые, нужно подготовить Технический план на сооружение для разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и дальнейшей постановки на ГКУ, а именно на башню связи со стяжками, прикрепляю фото обьекта и съемку в dwg. Вопрос:1) Основная характеристика сооружения - высота?или площадь застройки (по факту геодезисты засняли центр башни, т.е. одну точку). 2)Нужно ли стяжки включать в состав сооружения? Заранее благодарю!
     

    Вложения:

    • IMAG3002.jpg
      IMAG3002.jpg
      Размер файла:
      549,8 КБ
      Просмотров:
      32
    • IMAG3005.jpg
      IMAG3005.jpg
      Размер файла:
      255,2 КБ
      Просмотров:
      32
    • IMAG3051.jpg
      IMAG3051.jpg
      Размер файла:
      234,3 КБ
      Просмотров:
      36
    • в работу.dwg
      Размер файла:
      242,4 КБ
      Просмотров:
      16
    #16
  17. Татьяна_вбг

    Регистрация:
    27 май 2013
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    1
    Если есть проектная документация, то из нее берите характеристику, но скорее всего у вашей башни основной характеристикой будет Высота.
    Про контур - Точкой нельзя будет ее показать, т.к. показывается точкой только когда контур является окружностью(ну типа труба или резервуары для хранения чего-либо-обычно около котельных такие есть(сама ставила на учет такие)) . к точке обязательно приписывается радиус. У Вас нет радиуса. Я думаю все таки контур у Вас будет треугольник(фундамент башни).
    А вот по поводу стяжек точно не могу сказать... Полагаю, что на чертеже красной сплошной линией показать треугольник(фундамент)с обозначением точек, а стяжки показать пунктирной линией (в условных обозначениях - конструктивный элемент не включенный в контур сооружения! Соответственно координаты сооружения будут - это 3 точки фундамента.
    Ну вот как-то так)
     
    #17
  18. frikazoid

    Регистрация:
    11 июл 2012
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    1
    Спасибо большое, а вот еще вопрос....::rolleyes24.gif:: Если брать контур треугольник, то площадь равно 0,2 кв.м , это нормально ?
     
    #18
  19. Татьяна_вбг

    Регистрация:
    27 май 2013
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    1
    Да не за что.))
    Так у Вас будет контур треугольник а основная характеристика - высота. так, что без разницы какая площадь.
     
    #19
  20. frikazoid

    Регистрация:
    11 июл 2012
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    1
    спасибо огромное!!!! ))))
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление