Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

TEQC +qc

Тема в разделе "RINEX", создана пользователем geo_nik, 11 сен 2013.

  1. geo_nik

    geo_nik Только чтение

    Регистрация:
    5 янв 2013
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г. Донецк
    Доброе утро! Помогите пожалуйста разобраться с программой TEQC. Мне нужно выполнить проверку качества измерений, но я абсолютно не знаю с чего начать, а на команды, которые я ввожу выдается - Error! cannot fopen argument file CHUR248.10o in r<ead mode ... exit
    И где можно достать критерии качества (удовлетворяют ли мои результаты стандартам или нет)
    Заранее спасибо и прошу прощения за глупые вопросы
     
    #1
  2. Александр Яковченко

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 авг 2008
    Сообщения:
    303
    Симпатии:
    204
    Адрес:
    Харьков, Украина
    Какая именно команда выдаёт ошибку? Должно быть:
    Код:
    teqc.exe +qc CHUR248.10o
    В имени файла нет ошибки?
     
    #2
  3. geo_nik

    geo_nik Только чтение

    Регистрация:
    5 янв 2013
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г. Донецк
    я нашла ошибку в имени файла (у меня данные другого года)
    Могли бы Вы помочь с расшифровкой полученных результатов? (какие должны получаться результаты по многолучевости и т.д. )
    Есть какая либо литература по данному вопросу?
     
    #3
  4. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    15.273
    Симпатии:
    3.731
    Это не играет никакой роли.
     
    #4
  5. geo_nik

    geo_nik Только чтение

    Регистрация:
    5 янв 2013
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г. Донецк
    Вместо teqc.exe +qc CHUR248.10o я прописала teqc.exe +qc CHUR248.13o - программа отработала
    Теперь как мне оценить то, что я получила!
    заранее спасибо :)
     

    Вложения:

    • CHUG248S.txt
      Размер файла:
      19,4 КБ
      Просмотров:
      19
    #5
  6. Александр Яковченко

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 авг 2008
    Сообщения:
    303
    Симпатии:
    204
    Адрес:
    Харьков, Украина
    Конкретных рекомендаций, какие должны получаться результаты, я не встречал. Даже в "Рекомендациях по размещению и эксплуатации постоянно действующих референцных станций (CORS)" (оригинал, перевод) предлагается проводить ежедневный контроль качества собранных данных с
    помощью программы TEQC, но анализировать результаты путём СРАВНЕНИЯ для выявления пунктов сети CORS, качество измерений которых ХУЖЕ ЧЕМ ОСТАЛЬНЫХ.
    При анализе данных станций IGS с помощью TEQC также предлагается сравнивать результаты разных станций, обращать внимание на станции с худшими результатами, чем результаты в среднем, а также на внезапное отклонение результатов данной станции от их обычного поведения.
    Ну и небольшая статистика по станциям IGS:
    Если Вы не соблюдали рекомендаций по размещению станций, Ваши результаты могут быть хуже.
     
    #6
  7. geo_nik

    geo_nik Только чтение

    Регистрация:
    5 янв 2013
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г. Донецк
    огромное спасибо ::smile24.gif::
     
    #7
  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    15.273
    Симпатии:
    3.731
    "Стесняюсь спросить": "Зачем Вам это надо?"
    "Научная" работа или попытка "танцев с бубнами"? Если последнее, то есть способы проще, чем через "Teqc".
     
    #8
  9. geo_nik

    geo_nik Только чтение

    Регистрация:
    5 янв 2013
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г. Донецк
    что-то вроде научной работы)))
    А тогда не подскажете более простые программы?
     
    #9
  10. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    15.273
    Симпатии:
    3.731
    А если честно?

    Не более простые программы, ибо проще, чем "Teqc" для "танцев с бубнами" не существует, а программы, где проще выявлять "плохие" спутники. Самые лучшие те, в которых досконально разбираетесь. Но самый простой способ: дольше наблюдать или искать "чистое небо".
     
    #10
  11. geo_nik

    geo_nik Только чтение

    Регистрация:
    5 янв 2013
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г. Донецк
    я хочу некую часть почерпнуть с этой программы и вклинить ее в свою магистерскую работу. Вот
     
    #11
  12. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    15.273
    Симпатии:
    3.731
    Некую часть самой программы или результатов обработки?
     
    #12
  13. geo_nik

    geo_nik Только чтение

    Регистрация:
    5 янв 2013
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г. Донецк
    результатов
     
    #13
  14. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    15.273
    Симпатии:
    3.731
    Похвально. Но надо иметь много результатов в разных условиях наблюдений, чтобы сравнивать. Уважаемый Александр Яковченко, абсолютно правильно подсказал, что всё основано на сравнении. Как таково, никаких жёстких критериев не может быть. Если переотражения страшные, то с этим надо что-то делать, хотя и изучать очень интересно.
     
    #14
  15. geo_nik

    geo_nik Только чтение

    Регистрация:
    5 янв 2013
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г. Донецк
    А можно задать еще один глупый вопрос?
    TEQC обрабатывает compact RINEX или нужно будет c помощью RNX2CRX переводить?
    спасибо :)
     
    #15
  16. Александр Яковченко

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 авг 2008
    Сообщения:
    303
    Симпатии:
    204
    Адрес:
    Харьков, Украина
    Нужно преобразовать, только не с помощью RNX2CRX, а наоборот, CRX2RNX
     
    #16
  17. Nikita95

    Регистрация:
    12 дек 2016
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Доброго времени суток, я бы хотел узнать для чего в qc у меня 2 таблицы(графика), первый под названием MP12 RMS summary (per SV),а второй MP21 RMS summary (per SV). я понимаю что это скорее всего что то связанное с частотами. Но хотелось бы подробнее узнать, так как в teqc toutorial не совсем понятно, да и на английском
     
    #17

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление