Теория и практика GNSS.

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем В.Шуфотинский, 10 мар 2012.

  1. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Итак, вот основные выдержки из начавшихся дебатов о количестве твёрдых пунктов при работе с помощью оборудования GNSS в теме «GPS измерения» раздела «Межевание и землеустройство»:
     
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Не сделает. Если невязок нет, то и уравнивать нечего. Термин "Adjustment", переводят, как уравнивание, а ведь можно перевести, как установка окончательных результатов. Проблема переводов всегда создавала проблемы человечеству, начиная с ребра Адама.
     
  3. Артем Скурихин

    Артем Скурихин Форумчанин

    Сделает-сделает. Перевод здесь абсолютно ни причем.
    Один и тот же вектор (поименованная пара точек) – измеренный n-ное количество раз – это уравнивание второго уровня.
    Получение отдельного вектора (конца его относительно начала) – это уравнивание (по МНК, кстати) первого уровня
    А сетевое построение – это уравнивание третьего уровня.
    Зато перевычисление в поименованную проекцию – это этап (результат) параллельного, независимого уравнивания
     
  4. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Давайте сначала расставим все точки над і.
    Это, как я понимаю, Вы имеете в виду обработку в панели "Solution"?

    Это там же, но при реоккупации?

    Ну, а это уже в панели "SubNets"?

    Или Вы не это имели в виду?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление