Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Теодолитный ход

Тема в разделе "Геодезия как наука", создана пользователем aero, 29 июн 2016.

  1. aero

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 ноя 2010
    Сообщения:
    203
    Симпатии:
    130
     

    Вложения:

    #1
  2. Vlad2000

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 окт 2013
    Сообщения:
    70
    Симпатии:
    17
    Адрес:
    Россия
    Длина теодолитного хода регламентируется масштабом топографической съёмки. Если длина хода больше нормативной, то необходимо создать систему теодолитных ходов с узловыми точками так, чтобы каждый отдельный ход соответствовал нормативной длине.
     
    #2
  3. saliq

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 июн 2011
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    3
    Теодолитные ходы для межевания и кадастра отличаются от ходов для топографии?
     
    #3
  4. aero

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 ноя 2010
    Сообщения:
    203
    Симпатии:
    130
    saliq,
    Много полезной информации Ресурс.JPG
     
    #4
  5. Vlad2000

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 окт 2013
    Сообщения:
    70
    Симпатии:
    17
    Адрес:
    Россия
    Насколько я знаю точность определения плановых координат для кадастра характеризуется СКО относительно ближайшего пункта ГГС или ОМС.
     
    #5
  6. aero

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 ноя 2010
    Сообщения:
    203
    Симпатии:
    130
    Росреестр

    Геодезист.ру
     
    #6
  7. saliq

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 июн 2011
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    3
    Спасибо за ответы. Занимаюсь межеванием земель. Не всегда есть ОМЗ в населенных пунктах, или когда межую сенокосы приходиться прокладывать ходы. Из оборудования только тахеометр. Хотел спросить как прокладывать ходы правильно. Скажем, исхожу от двух пунктов, на какое расстояние могу висульку) кинуть, надо ли замыкать ход на третьем пункте, можно ли проложить ход от двух пунктов и замкнуться на них? Вобщем такие вот вопросики)
     
    #7
  8. aero

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 ноя 2010
    Сообщения:
    203
    Симпатии:
    130

    Вложения:

    • Тх1.JPG
      Тх1.JPG
      Размер файла:
      82,9 КБ
      Просмотров:
      93
    • Тх2.JPG
      Тх2.JPG
      Размер файла:
      84,1 КБ
      Просмотров:
      85
    • Тх3.JPG
      Тх3.JPG
      Размер файла:
      139,5 КБ
      Просмотров:
      84
    • Тх4.JPG
      Тх4.JPG
      Размер файла:
      97,8 КБ
      Просмотров:
      79
    • Тх5.JPG
      Тх5.JPG
      Размер файла:
      104,9 КБ
      Просмотров:
      77
    • Тх6.JPG
      Тх6.JPG
      Размер файла:
      99,7 КБ
      Просмотров:
      76
    • Тх7.JPG
      Тх7.JPG
      Размер файла:
      114,6 КБ
      Просмотров:
      75
    • Тх8.JPG
      Тх8.JPG
      Размер файла:
      55,6 КБ
      Просмотров:
      81
    #8
  9. Speedo

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 май 2014
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    20
    Вот возник у меня такой вопрос: коллеги говорят, что в теодолитном ходе с короткого плеча нельзя выкидывать длинное, мол соотношение сторон должно быть хотя бы 1:3 (т.е. если до задней точки 50 м, то следующую точку нельзя делать дальше, чем через 150 м).
    Вопрос: так ли это, и если да - то почему?
     
    #9
    кит нравится это.
  10. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.304
    Симпатии:
    4.953
    Чем больше отношение, тем больше погрешности. Если у Вас отношение 1:3, значит погрешность угла возрастёт в 3 раза, потому желательно при развитии хода, чтобы висячки были не больше, чем сторона ориентирования.
     
    #10
    Speedo и кит нравится это.
  11. кит

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    760
    Симпатии:
    767
    разные веса линий и угла(ов), ошибка центрирования прибора, ошибка центрирования вешки/штатива задней и передней точки, ошибка наблюдающего визирные нити (геодезиста/маркшейдера или др.) при визировании задней и передней точки. Коллимация, соосность, М0 и пр..
    Оффтоп
    Для меня Ошибка есть неотъемлемая часть измерений/работ - откуда взялся термин Погрешность по отношению к измерениям/работам?
     
    #11
    Последнее редактирование: 10 июл 2017
    Speedo нравится это.
  12. Speedo

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 май 2014
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    20
    А какая зависимость между погрешностью измерения углов и отношением сторон хода?
     
    #12
  13. Larisalisa

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 янв 2017
    Сообщения:
    533
    Симпатии:
    89
    Никакой.Например в триангуляции разные длины сторон треугольника, но на точность измерения углов это никак не влияет.Влияет только точность наведения или если руки трясутся с похмелья. Я так понимаю что рефракцию,разболтанный штатив и ошибку центрирования мы опустим?))
     
    #13
  14. ЮС

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 фев 2010
    Сообщения:
    4.564
    Симпатии:
    5.066
    Сами по себе, длины сторон не влияют на точность измерения углов. Однако на точности измерения углов сказываются ошибки центрирования угломерного прибора и визирных целей (больше или меньше, но они всегда присутствуют и это всегда надо брать в расчёт). И вот тут, из-за ошибок центрирования, чем короче стороны, тем больше ошибки измерения углов.
     
    #14
    кит нравится это.
  15. Speedo

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 май 2014
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    20
    Спасибо за подробный ответ.
    Влияние ошибок центрирования мне понятно, но вот никак не соображу, почему оно возрастает на коротких сторонах.
     
    #15
  16. ЮС

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 фев 2010
    Сообщения:
    4.564
    Симпатии:
    5.066
    Вы ставите меня в тупик.
    Если влияние ошибок центрирования понятно, тогда должна быть понятна и причина возрастания угловых ошибок на коротких сторонах.
    Если же непонятна причина возрастания угловых ошибок из-за ошибок центрирования на коротких сторонах, тогда, следовательно, нет понятий о влиянии ошибок центрирования.
    Если понятно одно - должно быть понятно и другое. И наоборот, если что-то одно непонятно - нет понятий и во втором.
     
    #16
    Корёгин Евгений и кит нравится это.
  17. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.304
    Симпатии:
    4.953
    Погрешности ориентирования на длинных сторонах значительно больше, чем на коротких.
     
    #17
    кит нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление