Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Тахеометры Ведущих фирм

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем Wakatoshi, 30 апр 2021.

  1. Wakatoshi

    Регистрация:
    24 мар 2021
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте дорогие форумчане, хотелось бы узнать с научной точки зрение, по каким критериям(учитывая одинаковую угловую точность) вы выбираете Тахеометры среди ведущих фирм. А то нужно составить таблицу и интересно было бы узнать у пользователей, какие главные критерии учитываются при выборе прибора
     
    #1
  2. FOXXX591

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 окт 2012
    Сообщения:
    2.985
    Симпатии:
    2.308
    Адрес:
    г.Смоленск
    Толковое и удобное программное обеспечение.
     
    #2
    bekrus, кит, Ohr и 3 другим нравится это.
  3. Wakatoshi

    Регистрация:
    24 мар 2021
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Может ещё какие-то критерии есть?
     
    #3
  4. Дмитрий Александрович

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 авг 2010
    Сообщения:
    1.727
    Симпатии:
    290
    Адрес:
    Пермь
    Wakatoshi, таблицу-то какую надо составить и для чего?
     
    #4
  5. Wakatoshi

    Регистрация:
    24 мар 2021
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Таблицу для сравнение тахеометров ведущих фирм, вот и хотелось бы узнать основные критерии для таблицы
     
    #5
  6. igor kruchkovskiy

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    2.808
    Симпатии:
    1.505
    Адрес:
    Астрахань
    На мой взгляд среднестатистический геодезист будет выбирать в таком порядке.
    1.цена
    2.программное обеспечение
    3.тип подъемных винтов
    4.наличие usb для флэшки
    5.качество оптики
    6.наличие Bluetooth
     
    #6
    TulGeo нравится это.
  7. Trade_geo

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 фев 2010
    Сообщения:
    494
    Симпатии:
    92
    Адрес:
    Самара
    Да нифига

    1. Личные предпочтения UX (пользовательский опыт -- привычка и навыки работы)
    2. Цена
    3. Состояние и перспективы использования

    Все остальное не столь важно
     
    #7
    Ohr и alek4mac нравится это.
  8. Negaday

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 янв 2018
    Сообщения:
    320
    Симпатии:
    213
    А на мой взгляд какой тахеометр есть, с таким и приходится работать, за исключением если вас могут спросить какую технику лучше закупить?
    Ну а если есть выбор, то:
    1. Цена( себе ли покупаешь или работодатель без разницы)
    2. Привычка к определенному по и оборудованию
    3. наличие usb, задолбали все эти кабели-шмабели, программы закачек, скачек, от них старые древние компы и прочее
    Кстати вопрос к ТС, тахеометры мы тут закупаем новые или бу?
     
    #8
  9. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.689
    Симпатии:
    4.074
    Безотказность, глючность и ремонтопригодность.
    Удобство использования (ну это привычка).
    Но лучшие всё таки Соколы...
     
    #9
  10. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    986
    Симпатии:
    1.568
    Для высокоточных работ - СКО определений углов и расстояний.
    В остальных случаях удобство. По этому критерию, на вкус и цвет товарищей нет.
     
    #10
  11. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    1.405
    Симпатии:
    706
    Ну да... Выдали тут моему коллеге новый Сокол, FX-105. Чудо еб@ской промышленности... Так там даже центрир не предусмотрен, сие чудо техники под углом на плёночный отражатель измеряет расстояния с расхождением между полуприёмами по 16 мм, про ПО данного чуда нет слов кроме мата. И ценник конский. А так то да...
     
    #11
  12. Patron

    Patron Бронебойный Старожил
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 июн 2007
    Сообщения:
    1.835
    Симпатии:
    1.667
    Адрес:
    Москва
    Цена и стоимость тех.обслуживания. Функционал у тахов один фиг одинаковый за редким-редким исключением
     
    #12
  13. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    986
    Симпатии:
    1.568
    А зачем надо было под углом?
     
    #13
  14. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.689
    Симпатии:
    4.074
    Чтобы хаять прибор.
    Серия FX позволяет один раз загнать проект в прибор и больше не париться.
    Тем кто умеет с ним работать он очень нравится.
     
    #14
  15. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    3.942
    Симпатии:
    9.213
    Адрес:
    Kиев
    Выбор тахеометра зависит от вида работ, основной момент возможности ПО и удобство в работе.
    Тахеометры по ПО делятся на инженерные и технические (если роботы вы не рассматриваете)
    Wakatoshi, вам в таблице как раз и нужно в первую очередь разделить по этому критерию.
    USB сейчас практически есть у всех основных производителей (Лейка, Тримбл, Топкон)
    Цена примерно одинаковая у них, если не сравнивать инженерник и технарь.
    Привычка к ПО.... этот вопрос решается обучением.
     
    #15
    X-Y-H, Negaday и В.Шуфотинский нравится это.
  16. Duck

    Куратор Форумчанин

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    5.627
    Симпатии:
    4.899
    Адрес:
    Новосибирск
    Берешь самый дорогой и не паришься )
     
    #16
  17. Negaday

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 янв 2018
    Сообщения:
    320
    Симпатии:
    213
    Андрей_К1973, в кривых руках даже самый новый и навороченый прибор будет говном, а вообще плохому танцору всегда что-то да мешает и прибор тут скорее всего не при чем ибо работаю с
    около 4-х лет и вполне им удовлетворен.
     
    #17
    KUG, Ohr, Дядя Вова и ещё 1-му нравится это.
  18. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    1.405
    Симпатии:
    706
    Допустим надо отнаблюдать ГРО, по классической схеме, либо центральную систему, либо радиально-кольцевую сеть, там где необходимо центрирование над пунктом.. Как своими прямыми руками вы это будете делать не имея встроенного лазерного, либо оптического центрира? По нитяному отвесу...
     
    #18
  19. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    3.942
    Симпатии:
    9.213
    Адрес:
    Kиев
    #19
    KUG, Negaday, Мышегрёбов и ещё 1-му нравится это.
  20. Negaday

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 янв 2018
    Сообщения:
    320
    Симпатии:
    213
    беру своими крепкими прямыми руками тахеометр, устанавливаю на штатив и глядя точным зорким глазом в оптический центрир центрируюсь. На фото ниже, справа от желтой кнопки штатный центрир.
    Если ваш товаристч(либо кто другой) про@бал, отпилил ножовкой потерял насадку, то это проблемы не производителя увы...
     

    Вложения:

    #20
    avianvv, RemonTeR, KUG и 3 другим нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление