Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Тахеометры (контроллеры) с импортом-экспортом DXF

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем SergKo, 10 июл 2009.

  1. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    459
    Адрес:
    Тула
    В Trimble Survey Controller (софтина для контроллеров) аналогично.
    Оффтоп
    (manager mode on)
    Присмотритесь к S6. ::smile24.gif:: Он, конечно, дороже, но если просто Servo (не Autolock или Robotic), то "всего лишь" примерно втрое... ::tongue24.gif:: не на порядок... Зато DXF просто подгружается как подложка и чертеж всегда при вас... ::cool24.gif::
    (manager mode off)
     
    #1
  2. OVP

    OVP
    Форумчанин

    Регистрация:
    9 апр 2009
    Сообщения:
    553
    Симпатии:
    116
    Адрес:
    Москва
    Или к приборам Topcon с TopSurv. Если GPT 7500 ( без Servo, Autolock и Robotic), то дороже на чуть чем был новый 2030. И DXF также можно подгружать.
     
    #2
  3. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    459
    Адрес:
    Тула
    Оффтоп
    Модератору: http://geodesist.ru/forum/topic.php?for ... 1247187970 и до сих - выдели в отдельную тему: "тахеометры (контроллеры) с загрузкой DXF"
    Сори за провокационный оффтопик. Хотя... Не такой-то уж и оффтопик: Nikon = Trimble так же как Sokkia = Topcon ::rolleyes24.gif::
     
    #3
  4. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.905
    Симпатии:
    7.128
    Адрес:
    Россия
    Оффтоп
    Сергей, спросите у нынешних дилеров Trimble=Nikon??? Думаю представители Trimble скажут, что это не так. Ну а буквально чуть больше чем пол года назад дилеры Sokkia заявляли что Sokkia не равно Topcon
     
    #4
  5. OVP

    OVP
    Форумчанин

    Регистрация:
    9 апр 2009
    Сообщения:
    553
    Симпатии:
    116
    Адрес:
    Москва
    Оффтоп
    Уважаемый X-Y-H,
    Политическая ситуация сейчас несколько иная, согласитесь, что продвигать что-то новое гораздо сложнее, чем сказать: да это тоже самое, только этот зеленый, а этот желтый (синий), видите даже кнопочки похожие. Теперь когда NIKON отдали нескольким компаниям, заниматься серьезно этой техникой становиться менее интересно, чем если бы был эксклюзив.

    Вообразите (без намеков на что-либо и кого-либо) , берём какую-нибудь штукенцию. Катаемся по выставкам, переводим рекламу, инструкцию, учим персонал , создаем сервис, привлекаем клиентов и т.д. то бишь тратимся. А в итоге конечному пользователю поставляет эту штукенцию по демпинговой цене контора с персоналом в два человека, офисом 3 х 3 с "интересом" в 100 долларов. Им может и хватить 100 баксов. А мы со своими запчастями, брошюрками и т.д. в одном месте...

    Никакого интереса заявлять это или обратное не имеется.
    Никаких явных плодов совместного "творчества" пока не представлено (кроме надписей вместо Sokkia - Sokkia-Topcon и пары лазерных нивелиров). Да хозяева одни (если в этом плане то можно сказать и равно), но тем не менее развиваются самостоятельно и мало похожи друг на друга.
     
    #5
  6. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.905
    Симпатии:
    7.128
    Адрес:
    Россия
    Оффтоп
    Я думаю ближайший год, как минимум, и не увидим, не так часто изменяется модельный ряд у производителей геодезического оборудования. Но самостоятельное развитие думаю прекратится, не выгодно выпускать продукты одного целевого назначения на разных платформах с разной элементной базой.
     
    #6
  7. Alex

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 мар 2008
    Сообщения:
    610
    Симпатии:
    58
    Адрес:
    Московская область
    Интересно стало, сформировал списочек приборов (в точности не знаю все загружают DXF):
    Leica TC1200
    Pentax W800
    Sokkia SETX
    Topcon GTS750
    Topcon GPT7000
    Topcon GPT7500
    Trimble 3600TCU.
    Интересны отзывы по работе с данным (интересует именно DXF): вынос, ход, схемка, интерфейс, быстрая кодировка.
     
    #7
  8. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    459
    Адрес:
    Тула
    Вот тут надо обязательно уточнять версию софта контроллера. Возможность подгрузки DXF появилась не так уж и давно и была по первости лишь подложкой. Не помню, начиная с которой версии из подгруженного файла можно "выдернуть" данные для выноса - объекты DXF'а для пользователя стали почти также доступны, как и точки, линии собственных слоев Survey Controller'а.
    Ну и не обязательно 3600. С тем же успехом и 5600, и только с этим софтом и контроллером S6 и S8. Кроме того, тот же софт используется в TSC2 с GNSS-приемниками.
     
    #8
  9. Alex

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 мар 2008
    Сообщения:
    610
    Симпатии:
    58
    Адрес:
    Московская область
    Спасибо Сергей, учту.
     
    #9
  10. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.905
    Симпатии:
    7.128
    Адрес:
    Россия
    http://geodesist.ru/forum/topic.php?forum=20&topic=24&postid=1248866740#1248866740

    Ну вот и первые плоды сотрудничества??? Пока правда на программном но все же
     
    #10
  11. OVP

    OVP
    Форумчанин

    Регистрация:
    9 апр 2009
    Сообщения:
    553
    Симпатии:
    116
    Адрес:
    Москва
    Ну какие же это плоды. Они пока тока "созревают" ::smile24.gif::
     
    #11
  12. Matador

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 окт 2008
    Сообщения:
    1.427
    Симпатии:
    579
    А почему именно Nikon или Sokkia? Допустим у Leica любой тахеометр (Flexline, 1200+) имеет возможность экспорта данных в формат dxf по умолчанию.
     
    #12
  13. 19th

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 май 2008
    Сообщения:
    315
    Симпатии:
    56
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, работал с таким- отличный аппарат, но он стоит не реальных денег...
     
    #13
  14. Matador

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 окт 2008
    Сообщения:
    1.427
    Симпатии:
    579
    Это было давно, "при царе Горохе" ::cool24.gif::
    В настоящее время ценовая политика, по крайней мере на серию Flexline (52 модели на любой вкус, замена 400-й и 800-й серии), ОЧЕНЬ сбалансированная, гибкая и привлекательная (http://www.geomagazin.ru/catalog/list/57/606/).
    Не живите прошлым днем - смотрите в будущее!
     
    #14
  15. NYR

    NYR

    Регистрация:
    6 июл 2007
    Сообщения:
    483
    Симпатии:
    2
    По любому leica дороже. А ещё и опции всякие и за деньги немаленькие. Да и в общем разница не велика сразу в dxf или через програмульку.
     
    #15
  16. Сергей Флерко

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 май 2007
    Сообщения:
    2.355
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Харьков, УКРАИНА
    Раз уж тему ап-нули :) вставлю и свои 5 копеек...
    Тахеометры South серии 960R с Windows CE на борту позволяют это делать прямо в поле.
     
    #16
  17. Matador

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 окт 2008
    Сообщения:
    1.427
    Симпатии:
    579
    По любому BMW дороже Toyota ::cool24.gif:: хотя, вроде, 4 колеса, 1 руль и т.д. Уместно ли сравнивать?
    Давайте дифференцировано подходить к вопросу: на сколько дороже и по каким параметрам (опциям).
    IMHO, не всегда хорошо, когда нет выбора в комплектации и опциях (нет гибкости в подборе оптимального для задач заказчика) оборудования.
    Если по простому, то у Leica заказчик приобретает богатую "базовую" комплектацию модели с возможностью дополнительного выбора требуемых специфических опций.
    У других производителей (допустим, Nikon-Spectra) такой гибкости для одной модели не встречается (поправьте?). Что есть - то есть, и не более (менее) того.
     
    #17
  18. NYR

    NYR

    Регистрация:
    6 июл 2007
    Сообщения:
    483
    Симпатии:
    2
    Сразу оговорюсь, что за NIKON/NIVO я не агитирую.
    Но Matador, он же toyota и выбирает. Значит bmw ему не надо.

    Думаю, здесь как в авто, японцы пихают всё и сразу. А за возможностью установки доп принадлежностей кроется возможность срубить ещё денег.

    Здесь конечно кому что нравиться. Одно дело взял свой прибор купил опцию пришел поставил. Другое пройти 77 инстанций, получить финансы на следующий год и если будут деньги, тогда купят. Проще сразу всё, на всякий случай, пока дают...
     
    #18
  19. К.Дмитрий

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 янв 2009
    Сообщения:
    137
    Симпатии:
    17
    Адрес:
    Москва, Россия
    Matador
    Давайте. Сравните Topcon GPT-7505 и Leica с теми же возможностями и угловой точностью. Ну допустим с программным обеспечением, позволяющим подгружать DXF. Створоуказатель можно не учитывать.
    На первом программное обеспечение установлено по умолчанию.
     
    #19
  20. Matador

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 окт 2008
    Сообщения:
    1.427
    Симпатии:
    579
    Отлично! Ловите: FlexLine TS06 Ultra 5 сек. ссылка. На первый взгляд смотрим дальность, линейную точность, IP, опции (объемы, допустим) и т.д.
    Предвкушая вопрос о типе тахеометров, IMHO, не могу назвать эту серию Topcon "инженерником" (из-за сенсорного дисплея и пары инженерных опций), поэтому серию TPS 1200+ даже не рассматриваю как вариант для сравнения.
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление