А ты прям это говнецо прям удобно и без проблем выхватишь)))) Повторюсь ты это будешь делать трясущимися руками, "в мокрых штанах", переполненный адреналином и с деревянными руками... ДА да, ты это прям мобильно и шустро успеешь сделать))) Ты б ещё сказал что ты серпу или самозарядную кобурук себе привяжешь)))
В 30х-50х годах 20 века велись большие работы. Полевые работы в труднодоступной и малонаселённой местности. Не только геодезистами. На "Мирах Андрея Круза" приводили исследования по применению короткоствола против медведей, и на удивление, результаты были достаточно удачными. Там же приводились и зарубежные исследования (США, Канада) уже более современные, выводы достаточно интересные - если человек не теряет голову, то шансов отбиться от медведя, даже карманным револьвером, весьма много. Как всегда - убивает не оружие, убивает человек. Можно и с супермегабластером оказаться в желудке медведя. Читал это несколько лет назад и сильно удивлялся.
Чё-то как-то резко револьвер "навозом" стал... Поясните? А "проблемы" могут возникнуть и с длинностволом, только они будут усугублены в силу его массогабаритных характеристик... Так что да, по сравнению с длинностволом револьвер доставать удобнее... Не, ну если винтовка в руках, то штаны сухие будут, ага... Если Вы пытались привести это в качестве аргумента в пользу длинноствола, то мимо... Обхезаться можно не зависимо от того, какой тип оружия у Вас в руках... Что есть "серпа"? Не понял, о чём Вы... И что за самозарядная кобура? В револьвере 5 патронов... Должно хватить... Как бы и в винтовке не 30 штук рожок...
Откуда такая ненависть к пистолетам? Вас им когда то унизили что-ли? Валнаваса нинада государство в виде целой группы чиновников очень боится что у людей появится такое оружие. Кроме закона об оружии нужно кучу других переписывать включая должностные инструкции и потом, вообще, переучивать всех полицейских. Так что выдыхаем. Кто с облегчением, кто с сожалением. И можно больше не упоминать пистолеты в теме. Блочный пистолет позволяет досылать патрон в патронник движением вниз и выхватывать уже заряженное оружие. Вещь специфичная, можно по неопытности в ногу выстрелить. Представляете ассоциация практической стрельбы позволяет сейчас тренироваться с боевыми пистолетами. Недёшево, но навык вырабатывается. Можно свой купить и у них хранить.
Масса на это не повлияет, что б "ружо" снять с плеч или чехла (чехлов из которых оно извлекается быстро и легко на просторах всемирной паутины туева хуча) Но там более "громоздкие" детали для манипуляции с ним. А вот револьвер из нормальной кабуры достать по сложнее будет... Я не приводил это как аргумент к тому что "не испугаешься", обосрёшься так же, но манипулировать им проще чем КС. Да и точный огонь вести не подготовленному человеку и уж далеко не специалисту, даст куда больше шансов. Ружо даст уверенно стрелять 20 - 25 метров, КС НЕ У ПОДГОТОВЛЕННОГО человека и не у СПЕЦИАЛИСТА сколько? 5 - 7 метров? Ну серпа - гугулвпомощь А про сомозарядную кобуру я это обобщал все КС в одну колонку --- Сообщения объединены, 26 июн 2020, Оригинальное время сообщения: 26 июн 2020 --- У меня дети и я бы хотел что им жилось проще и веселее Даже не знаю что ответить, в силу того что вы вообще имели в виду. С этим согласен на все 110%, но не думаю что прям таки чинуши боятся что у народа появится оружие. Да вообще перспектива уронить взведённое оружие, так себе... Давно не секрет, я об этом уже упоминал в данной теме, для всех чудаков кому требуется поднять свою потенцию могут этим воспользоваться. Только вот к чему это? --- Сообщения объединены, 26 июн 2020 --- Блин снова мои аргументы и подробные ответы с раскладкой по полочкам назовут: "Диалогом с самим собой" Если так, то снова перестану отслеживать тему. (Просто не вижу смысла в подобной полемике)
Масса и габариты повлияют не только на удобство приведения оружия в боевую готовность, но и на то, где у Вас во время работы в тайге это оружие окажется в момент необходимости... Я сомневаюсь, что Вы на 4-ом - 5-ом часу работы свой лом на плече держать будете... Тренироваться надо в любом случае... Или Вы думаете, если будет ружо, то любую цель "от бедра" поразите без практических занятий? Благодарю, информативно...
ВОт именно где эта кобура будет в тот момент когда будет необходимость, красиво висеть в том же месте куда вы её "посадили" наврядле. Он так же не удобен будет и в случае долговременной работы, но ружо можно просто положить и опереть к дереву в любое время когда будете стоять лежать, работать. Но рядом с собой и проблем нет. А с выбором быть сытным обедом для Потапыча или носить на спине какой то груз, то он станет незначительным. С бедра можно и с КС палить, только уровень подготовки потребуется совершенно другой. Прошу прощения если это было совсем грубо.
Если Вы уверены, что где-то рядом лежащий длинноствол лучше короткоствола в кобуре, то всё, больше Вас переубеждать не буду...
Да нет, ума хватало не становиться жертвой, или же подводить себя под это. И в целом не приходилось попадаться в такие ситуации.
с любым оружием надо уметь обращаться, "старая гвардия" вспоминаем, где нас учили обращаться с оружием? С начала уроки НВП (начальная военная подготовка) в школе, техникуме,а так же в стрелковом кружке, который вел все тот же военрук, затем армия или военная кафедра и военные сборы, затем ты приходишь работать в экспедицию и тебя отправляют работать в тайгу, где согласно ПТБ-88 в каждой бригаде должно быть ружье или карабин, и его применяли для отпугивания диких животных, ну или пострелять по пьяне по банкам, или лося завалить, когда тушняк встал поперек горла, да браконьерство, но где он охотовед или егерь, когда до ближайщего жилья км 500 по прямой. А медведи ходят рядом и не только они, а сколько было случаев когда ходили пос......ть с карабином и ни кого не встречали, а оставил карабин в лагере, отошел на 100 метров и вот он стоит красавец..... (медведь, волк, лось) нужное подчеркнуть....
Со всем согласен, но только не с этим. Сейчас инспекторы не менее хитрые и изворотливые чем мы с Вами. Никакие огромные 500 километровые расстояния, для знающих людей не препятствие чтобы видеть и знать что мы с Вами в тайге делаем. Это только внешне в тайге безлюдно и тихо. Местные всегда есть в тайге, и всегда знают и видят кто зашёл и что он там делает. Да и современные средства электроники здорово ныне облегчают жизнь надзорным органам. Всякие фото-ловушки, беспилотники, квадрокоптеры и ещё масса всякой "полезной" приблуды уже сейчас используется в работе. Не мы одни перевооружаемся... В самый неподходящий момент, запросто могут накрыть с этим лосиком, тем более штраф за него можно раскрутить до 1млн. рубчиков, согласитесь неплохой инструмент отнять у нас с Вами, те самые кровно заработанные в этой самой тайге Поэтому я здесь и топлю за то что НАМ НУЖНО НА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ ПРОБИВАТЬ ПОРЯДОК ВЛАДЕНИЯ И НОШЕНИЯ ОРУЖИЯ ДЛЯ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ (любого - хоть КСа, хоть гладкого для самообороны , хоть нарезного), чтоб по закону можно было ходить с расчехлённым оружием, и не лепить в оправдание какие-то придумки, когда вдруг подъедет какой хитровыделанный дядя и начнёт разводить на протокол. Да и у МПРа желательно выпросить (как в советское время) возможность приобретения товарных (кормовых) лицензий на лося, косулю, кабаргу и пр. живность, для нужд пропитания полевиков, к тому же стоимость лицензии например лося, в общедоступных угодьях, коими по большей части и являются малообжитые районы, составляет чуть больше 3000 руб. (а штраф может доходить до ляма и уголовка предусмотрена). Да и пользы больше будет, ведь того же лося, при таком росте численности хищников, с высокой долей вероятности сожрёт медведь или волки, а так хоть кто-то мясцом попользуется.
Вот интересный рассказ, если и выдумка, то до 8-й минуты, великолепное описание как грамотно вести себя в тайге, как было организовано пребывание в полевых условиях ещё до Второй мировой нашей изыскательской братии... Карабинчиком кстати геолог был снабжен.
Продолжу визуализацию проблемы. Попрошу админов не удалять эти ужасающие фото, пусть все видят как это может быть в жизни. Мы входим в эту группу риска, и считаю замалчивание проблемы - это не правильно, а может и , скажу больше, - соучастие в лишении кого-то жизни и потворстве чьей-то преступной глупости и недопонимания. Преступного недопонимания!!! Очередной случай нападения медведя на человека случился совсем недавно. https://my.mail.ru/mail/wano.70/video/_myvideo/2.html На видео как-то не впечатляет, ну холодящее и холодящее... А вот как это выглядит в жизни... Впечатлительным не смотреть! (Наведите курсор, чтобы раскрыть содержимое) Впечатлительным не смотреть! (раскрыть) Впечатлительным не смотреть! (свернуть)
Ни в коем случае не хочу втягиваться в обсуждение проблемы, но если наоборот, Мишке показать как его подругу варят в котле, чтобы под рюмочку сожрать, тоже мало не покажется, причём Счёт 1000 к 1 в пользу людей как минимум
Wladimetr, межвидовая конкуренция, закон природы. Проиграли бы мы - сидели бы в пещерах, а ursus sapiens с тахеометрами по тайге шарились. Медведей давно не добывают на мясо, большинство, видя гельминтов при разделке, есть брезгует. По анализам и прочих болезней хватает.
Продолжу нашу "кровавую карусель" случаев нападения зверей на людей, может хоть так проблема не будет замалчиваться https://vk.com/feed?w=wall-134059204_12088
О господи... От тебя прям так и веет "второй поправкой"... Так и скажи всем хочу проблемный писюн компенсировать наличием КС...
