Стройконтроль

Вот тут немного не соглашусь. Генподрядчик , приняв ГРО от Заказчика несет полную ответственность за наблюдения и сохранность. (сезонку подразумеваю) так что тут "сезонить" это в руках генподряда. Была уже тема и длительная полемика на этот счет. Но мы отвлекаемся от темы; и, т.к. топикстартер не участвует в общении , мне кажется, пора закрыть это общение. Итог понятен, нормативки пересказано достаточно, да и в процессе нашего общения обсуждено много ньюансов, так что интересующийся найдет что искал. ИМХО.

--- Сообщения объединены, 17 окт 2016, Оригинальное время сообщения: 17 окт 2016 ---

Так пункты полигонометрии у нас ведь в населенных пунктах закладываются. Как тут линейку в лесу к этому притащить за уши? А то что сгущать прийдется так это к гадалке не ходи, только вопрос в том как заставить с нормативной точки зрения Заказчика создать ГРО и с какой частотой репера гро должны быть заложены. А опорка это не совсем ГРО, точнее не оно вообще. А Заказчик всегда пытается впарить опорку за ГРО и работайте. сгущайтесь, танцуйте и бейте в бубен. Платить создающим ГРО не хочу. берите изыскательское и работайте. И по барабану заказчику что опорка не подходит "сходу" для строительства, что от нее еще сгущаться надо. Вот как по площадным объектам конкретики нет там 50х50 или 100х100 -репера на пересечении квадратов СтройСетки. По линейкам нет такого. Отсюда и ноги растут. А потом эта опорка то на 1,7м не сидит, то на 2° разворачивается. Это так, больной мозоль с последних 2-х объектов...

 

За сохранность да, а вот нащет сезонки и ГРО всё изложено в пункте 5 СП геодезические работы в строительстве. Наш пункт этого документа 6. При переносе марок и реперов любой уважающий себя геодезист стараеться привести невязки в ноль. И вот тогда ему ни какой стройконтроль не страшен и спит он спокойно. Ну а работа за того парня, это дело добровольное.