Интересно, что в себя включают геодезические работы при возведении панельных домов, особенно интересна техника их выполнения в сравнении с монолитным строительством. Недавно общался по телефону с потенциальным работодателем. Фирма занимается строительством панельных домов. Из приборов имеются нивелир и электронный теодолит. Наверное, их достаточно для проведения работ. Интересует техника. Спасибо за ответы.
Хочу прессоединиться к Максим. Моё предприятие берётся возводить 10 этажный дом,- у меня нет опыта высотного строительства. Н что нужно обратить внимание при разбивочных работах, что бы при возведении не натолкнуться на проблемы? И ещё, если не секрет, сколько примерно стоит разбивка такого одноподьездного дома? Спасибо!
Разбивать точнее, и никаких проблем. 10 это не высотка, по-моему сейчас жилые доиа ниже 9-ти этажей не выгодно строить(можнт я и ошибаюсь).
да нет особо никаких отличий от монолита, обычная разбивка, тока там помоему ребята не дюбеля бьют, а просто точки ставят или открашивают как-то (не уверен, но слышал об этом) Высотными считаются дома от 120м, т.е. 30 и более этажей... странный вопрос?? если вы директор или начальник, то сами должны знать, если пока подчиненный, то какая вам разница?? вы же один черт будете оклад получать...
Умный ответ - именно это и хотелось здесь прочитать! У нас в городе судя по всему нет высотного строительства, т.к. пожарная служба, как я слышал, не разрешает строить выше 50м! Чтож, если 10 этажей это не высотное здание, значит мне и переживать не о чем! P.S.: спасибо за помощь!!!
не понятно чего вы обижаетесь?? Вы в своем первом посте как написали: Вот я и написал, что тоже самое, что и монолит..., но я оговорился, что не уверен... Я на панельном строительстве не работал, но то что было дано мне в институте и по разговорам с друзьями, которые сталкивались с панельками я понял, что отличий больших нет... а мой ответ был дан на вторую часть вашего поста:
Gero, вы меня перепутали с Максим, я так то вообще новичок в геодезии и сооружений высотой более 12 м не сдавал. Я сразу понял, что ответ был дан на вторую часть моего поста, поэтому и оценил его.
