Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Статистика по кадастровым инженерам?

Тема в разделе "СРО кадастровых инженеров (СРО КИ)", создана пользователем Titolika, 23 апр 2013.

  1. Titolika

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 июн 2011
    Сообщения:
    161
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Калининград
    У меня клиент сегодня сказал, что он прежде чем обратиться, следил за статистикой. Я конечно промолчала, потому что не поняла. Но позже созрел вопрос: может она где есть, та статистика - по положительным решениям, отказам? А то интересно на свою посмотреть.
     
    #1
  2. Inessa

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 мар 2012
    Сообщения:
    1.061
    Симпатии:
    540
  3. ИП

    ИП Ирина
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    5.465
    Симпатии:
    2.050
    Адрес:
    Московская область
    есть кое-где (КОМИ)...но далеко не везде. Мне вот тоже интересно, но наша МО самая отстающая, наверное.
    Москва, регион 77.
     
    #3
  4. Titolika

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 июн 2011
    Сообщения:
    161
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Калининград
    спасибо. По калининградским что-то не нашла(
     
    #4
  5. Я только учусь

    Я только учусь Модератор. Александр
    Форумчанин

    Регистрация:
    2 июн 2011
    Сообщения:
    1.948
    Симпатии:
    953
    Адрес:
    Тюменская область
  6. Гаврила

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 дек 2010
    Сообщения:
    4.192
    Симпатии:
    2.195
    Адрес:
    роисся
    Вопрос. Существуют ли какие-либо НПА обязывающие ЗКП предоставлять статистику по отказам? Я не нашёл.
     
    #6
  7. Jacob

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 янв 2011
    Сообщения:
    2.647
    Симпатии:
    555
    Адрес:
    Пермский край
    Филиалы публикуют такую статистику исключительно по собственной инициативе, никаких норм, обязывающих к таким действиям не существует. Прежде чем, публиковать такие сведения, следует хорошенько подумать, поскольку они затрагивают интересы лиц в области экономической деятельности, а также могут нанести вред деловой репутации, со всеми вытекающими...
     
    #7
    Titolika нравится это.
  8. Гаврила

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 дек 2010
    Сообщения:
    4.192
    Симпатии:
    2.195
    Адрес:
    роисся
    Да просто очень хочется узнать сколько МП и сколько "грубых" отказов у "М.В. Кирилловской - кадастрового инженера, индивидуального предпринимателя, представителя НП "Объединение профессионалов кадастровой деятельности" (выписка из протокола об аннулировании аттестата), сей уважаемый человек своим голосом и своей подписью лишил меня права заниматься прфессиональной деятельностью! При этом не могла понять того, что при отсутствии предельных размеров для ЗУ в ПЗЗ, площадь для данных ЗУ можел быть любая, на основании постановления МСУ, и отказ в данном случае незаконен. Хвала, честь и слава М.В. Кирилловской!
     
    #8
  9. vezdehod

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 дек 2010
    Сообщения:
    534
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    г.Томск
    А у Вас комиссия из коммерсантов состоит? Как мне видится - это незаконно.
     
    #9
  10. Гаврила

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 дек 2010
    Сообщения:
    4.192
    Симпатии:
    2.195
    Адрес:
    роисся
    Из членов. Ажно из трёх. Ещё двое из НП "Кадастровые инженеры".
    Ключевое слово - представитель НП, а не ИП.
     
    #10
  11. vezdehod

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 дек 2010
    Сообщения:
    534
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    г.Томск
    Какое здесь ключевое слово не имеет никакого значения, в законе "О ЗАЩИТЕ КОНКУРЕНЦИИ" ИП (назвавшись представителем НП он все равно остается быть ИП) называются хозяйствующими субъектами, а действие которое совершил орган исполнительной власти включив в комиссию хозяйствующие субъекты называется "создание дискриминационных условий". А действие которое совершил ИП проголосовав за лишение аттестата называе5тся "недобросовестной конкуренцией".
     
    #11
    Гаврила нравится это.
  12. Гаврила

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 дек 2010
    Сообщения:
    4.192
    Симпатии:
    2.195
    Адрес:
    роисся
    vezdehod, это становится интересным, помимо ИП в комиссию включили зам.директора ООО и главного инженера филиала ФГУП "Ростехинвентариция - Федерального БТИ" (оба представители НП)! Пойду наверно Оперу писать, в смысле в прокуратуру.
     
    #12
  13. vezdehod

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 дек 2010
    Сообщения:
    534
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    г.Томск
    Писать надо в ФАС, а прокурора они сами привлекут.
     
    #13
    Гаврила нравится это.
  14. Гаврила

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 дек 2010
    Сообщения:
    4.192
    Симпатии:
    2.195
    Адрес:
    роисся
    Большое спасибо. Если выгорит, с меня причитается.
     
    #14
  15. vezdehod

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 дек 2010
    Сообщения:
    534
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    г.Томск
    Посмотрел нашу комиссию, а в ней оказывается ИП, директор ООО и заместитель директора еще одного ООО, причем двое работают на одной со мной территории и их клиенты частенько перебегают ко мне, представляю какое решение примут они если я попаду на ту комиссию.
     
    #15
    Гаврила нравится это.
  16. Гаврила

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 дек 2010
    Сообщения:
    4.192
    Симпатии:
    2.195
    Адрес:
    роисся
    vezdehod, Письмо в УФАС за обед накатал, выберу время отвезу, по результатам отпишусь.
    vezdehod, кипеж раньше времени не поднимай, а то состав поменяют и предъявить будет нечего.
     
    #16
  17. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    извините а как вы считаете кто должен быть от членов СРО если не КИ? вы глупость ребята сморозили. почитайте внимательно кто является членами СРО, а потом подумайте
     
    #17
  18. vezdehod

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 дек 2010
    Сообщения:
    534
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    г.Томск
    Здесь речь о членах комиссии а не СРО.
     
    #18
  19. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    ну так члены комиссии члены СРО или как вы их назвали НП
     
    #19
  20. vezdehod

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 дек 2010
    Сообщения:
    534
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    г.Томск
    Членами комиссии должны быть представители СРО, а не члены, назначайте в комиссию Председеателя СРО, Юриста или уборщика, т.е. лиц не являющихся хозяйствующими субъектами или должностными лицами хозяйствующих субъектов в отрасли.
     
    #20
    Гаврила нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление