Возникла задача проверить среднюю планировочную отметку земли у здания. (подписана на схеме здания в АГР проектной документации) В проекте есть отметки ДО (черные), будущие отметки (красные), нет самой малости - единых формул расчёта. Где-то пишут про среднее арифметическое между макс и мин отметкой вокруг здания, где-то по-другому где-то говорят про расчёт этой отметки по черным отметкам, а где-то по новым - красным... В СНиП 31-02-2001 тоже не нашёл объяснения... UPD распространена такая трактовка: "Среднюю планировочную отметку определяют до начала проектирования как среднее арифметическое между существующими макс и миним отметками земли на участке размещения объекта".
Ну это если считают нулевой баланс земляных масс. В градостроительстве это что то другое, связанное с этажностью. Кадастровые должны знать.
Вопрос в том, что тебе нужно: реальная цифра или объяснение. Ежели "реальная цифра", то https://geodesist.ru/threads/cran-r-geoter.84843/ Ежели "объяснение", то понятием "средняя отметка" оперируют в различных ситуациях совсем по разному. "Чёткое" определение вряд ли найдёшь.
да, скорее объяснение. От этого многое может зависеть и нужно убедиться, что люди считают "обосновано"
Могу дать только определение, которое мне видится адекватным: Есть отметка нуля здания, есть отметки цоколя, есть отметки планировки, но нет никакой " средней планировочной отметки земли у здания" от слова "совсем", потому что это ничто и звать это никак.
@Николай Помещенко, если вам требуется найти планировочную отметку земли у здания , и если притянуть аналогию с поверхностями цивила, то ответ для меня очевиден: у вас есть поверхность (ваша планировка) , которая содержит множество точек с различными высотными отметками. Если найти объём этой поверхности (от минимальной отметки). И если этот полученный объём разделить на площадь, найдем среднюю отметку . Т.е. если срезать все "холмы" выше этой отметки, то они (холмы) заполнят все выемки ниже вычисленной средней отметки. И так же очевидно , что средне арифметическое между мин и макс даст совсем неправильную картину
zvezdochiot, конечно лучше автор знает, что ему надо. Но из того , что есть где вы взяли , что речь за здание. Я вот считаю, что тут за поверхность, потому что планировка , это приведение поверхности к определенным отметкам, а планировка здания это совсем не для этого форума.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Меня это тоже "смутило". Ведь я то же изначально указал решение, аналогичное вашему, но без объемов. Прочитав первое сообщение ТС ещё раз, понял, что это всё не про поверхности, а именно про здание/сооружение. С поверхностями всё проще (в плане определённости). Смотри также https://geodesist.ru/threads/srednj...zemli-kak-pravilno-schitat.86013/#post-979235
