сравнение одночастотных gps

Xотел определится с покупкой одночастонного gps . сравнивая лейка sr 20 ,
трімбл r3 . sokkia stratus . и услишать мнение людей , которые общались с даным оборудованием

 

Ну скажем так:Ляйку я бы даже рассматривать не стал,слышал несколько отзывов и не одного хорошего.А почему в список HiPer не включили?Дороговасто?

 

Leica SR20, как говорит сайт www.leica-geosystems.com - это "GPS приемники для сбора ГИС данных и мобильные ГИС". Совершенно некорректно сравнивать их с Trimble R3. Скорее уж с Trimble GeoExplorer CE.

 

у меня промарк 2. Простинько и удобно, при 8 и более спутников 20-28 мин. точка на 5км удалении от базовой. + по 5 мин. каждые5 км

 

Виноват-с... "GPS приемники для сбора ГИС данных и мобильные ГИС" - это GS20. Хотя, в общем-то, это почти одно и то же...

 

а о sokkia stratus хто нибудь выразит мнение

 

Могу отозваться, о Trimble R3/
Хорош. Определение планового положения сантиметровое. Высотного в быстрой статике на известных тригопунктах разбежка была в пару мм, сравнивала определение точек в Fast Statik и Stop and go - СКО 36 мм( порядка 50 определений), В лесу, правда не поработаешь, но если не густой, то в быстрой статике - можно.
Если верить техническим характеристикам, то всепогоден(от -30,до +60, и влажность- погружение на 1 метр на 30 мин),правда у меня один накрылся, промок под дождем, каратнул - сгорела плата. Поставщики вменяют неправильное использование, пока разбираемся. Зато 3 остальных пашут от и до, хотя были под теми же дождями. Заряда батареи хватает по данным на 8 ч. но реально у меня отпахивают по 7, не успевают заряжатся на 100%.
Програмное обеспечение-Trimble Bisnes Centr - простое и функциональное, Приводит к единому времени и координатам, так, что если в контроллере что-то упустили, проблем не возникнет. есть еще одна программа, но я название не помню, там больше возможностей для творчества, но и влететь можно, если не досмотрел.

 

А что тут говорить? Хороший, добротный нователевский (NovAtel) приёмник. Лёгкий, компактный, неприхотливый…
(Те ребята, которые зимой в Западной Сибири вынуждены были таскать с собой почти каждый день в поле антенну RegAnt,
меня поймут ).
Вы поймите, очень многое зависит от вида предстоящих работ. Тот же ProMark2, который у нас вполне заслуженно ругают, был самой продаваемой и востребованной моделью в штатах. А дело всё в том, что подавляющие большинство тамошних геодезёров всю жизнь работают в радиусе 20 миль от своего офиса. И государственная сеть у них очень хорошо развита, и постоянно действующих GPS станций у них до фига, и даже чуть больше.

 

Можно по подробней о настройки на месную систему координат , нет ли к нему документации на руском , использую тахеометр этой фирмы , и роль кпк увв этой системе так как видел комплекты без кпк

 

ПО для обработки бесплатно
Скачал Spectrum Survey 4,0
в нем предусмотрена регистрация

 

To sasna5
Программа действительно раньше шла бесплатно (до версии 3.3). Сейчас она идет с ключем аппаратной защиты (или регистрация используя коды активации), если вы приобретаете комлект из 2-х приемников она идет бесплатно(это касается официальных поставщиков оборудования Sokkia).
To MeshIN
А в чем проблема с местными СК. Там вроде все просто. Если есть какие-то вопросы, то пишите в ЛС, по возможности отвечу =)

КПК нужен для выполнения работ в режиме кинематика Stop&Go (СтоиИди)

 

Эксплуатирую ProMark-2, Z-Max, Sokkia-Stratus.
Pro-Mark - плох тем, что имеет кабельное соединение приёмника и антены (за время эксплуатации несколько раз подводил в поле, приходилось паять). Хорош тем, что имеет развитый интерфейс - удобен для Stop & Go.
Z-Max - громоздкий, слишком много компонентов (пока соберёшь - руки обобьёшь), кабельных соединений нет. Вообще говоря это двухчастотник, поэтому прошу прощения за отступление от темы :)
Sokkia-Stratus - мой самый любимый. Компактный, ничего лишнего, никаких соединений. Особо хотел-бы отметить ёмкость аккумуляторов. Она без преувеличения на порядок больше чем у вышеупомянутых аппаратов.

 

Всем,доброго времени суток!Из одночастотников работал с JAVADом и Sokkia-Stratus.Скажем,так у каждого свои достоинства и недостатки,о которых здесь уже шла речь!У Sokkia это отсутствие кабельного соединения и ёмкость аккумуляторов,неплохое программное обеспечение!А у JAVAD есть одно неоспоримое преимущество,что с режимом синдерела раз в месяц он превращается в 2-х частотник,и насколько я знаю если у владельца есть необходимость и финансы,то он может купить опцию 2 частоты,что не скажешь о Sokkia.Недостатком JAVAD,по-моему мнению,является использование прграмного обеспечения предназначеного для обработки продуктов Торсоn-Pinnacle,Topcon Tools, из-за постоянных сбоев в нём (за год уже 2 раз).Но это можно обойти использованием другого программного продукта.
А так по работе в одночастотном режиме -приём у обоих уверенный,при длине базового вектора в 30 км результаты практически одинаковы.Много раз выручал режим синдерела.

 

Я думаю Лучше Топкона GMS-2 найти трудно. Там "Лекгого приемника" Нет, есть всего одна антена!!! А Контроллер является и приемником и КПК и Цифровой камерой и навигатором и работает совместно с Лазерным дальномером, который впринципе может заменить тахеометр с вешечником (при 5000-ой съемке).

 

Прибор безусловно хороший... Но цена!!!!!!!!!!!! Он же стоит немногим меньше 2-х частотника...

 

Но и работать без контроллера, это мазохизм. А GMS-2 + любой топконовский одночастотник (HIPER например) образуют наиболее удобную конфигурацию оборудования для работы. Я практик, и ощутил на себе все экономии. Если вы собираетесь серьезно заниматься геодезией, то и оборудование доложно комплектоваться "по взрослому".