Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

СП 70.13330.2012 таблица 6.5

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем Бойко Д.А., 13 мар 2023.

  1. Бойко Д.А.

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 янв 2015
    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    2
    Доброго времени суток коллеги.
    Нужно в ИС прописать допуски. Не пойму как трактовать самый верхний допуск ±5 (±2). Зачем он указан, если ниже все допуски прописаны:
    -размеров в плане +2;-0,5
    -толщины защитного слоя (+1;-0,5)
    -положения по высоте верха (обреза) фундамента или ростверка ±2 (±1)
    -положения в плане относительно разбивочных осей 2,5(1)?
     
    #1
  2. kosiacc

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 ноя 2018
    Сообщения:
    389
    Симпатии:
    213
    Что у Вас за фундамент по проекту?
     
    #2
  3. Бойко Д.А.

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 янв 2015
    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    2
    Ж.б. плита h=300мм с закладными деталями.
     
    #3
  4. kosiacc

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 ноя 2018
    Сообщения:
    389
    Симпатии:
    213
    Как я понимаю монолитная железобетонная. Тогда таб.5.12 смотрите.
     
    #4
  5. Бойко Д.А.

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 янв 2015
    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    2
    Таблицу 5.12 прописал п.4 и п.9. Геодезия заказчика хочет, чтобы была ещё ссылка на таблицу 6.5. По ней все понятно, кроме самого верхнего допуска ±5 (±2).
     
    #5
  6. Efisol

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 авг 2015
    Сообщения:
    469
    Симпатии:
    406
    Адрес:
    НН
    1. не в ту степь: 5.12 и 6.5 - это для разных видов работ, теплое с кислым сравнивают
    2. что не понятно по 6.5?
    это для защитного слоя
     
    #6
  7. Бойко Д.А.

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 янв 2015
    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    2
    --- Сообщения объединены, 14 мар 2023, Оригинальное время сообщения: 14 мар 2023 ---
    ±5 (±2) - это к габаритам (длина и ширина).
     

    Вложения:

    #7
  8. Александр Сурнин

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июл 2015
    Сообщения:
    144
    Симпатии:
    218
    Сначала не понял вопрос, потом как понял. Исправляюсь
     
    #8
  9. Efisol

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 авг 2015
    Сообщения:
    469
    Симпатии:
    406
    Адрес:
    НН
  10. kosiacc

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 ноя 2018
    Сообщения:
    389
    Симпатии:
    213
    Таб 6.5 не применяется к монолитным жб плитам вообще никогда. Это прямо следует из названия раздела 6.5 "Монтаж СБОРНЫХ железобетонных и бетонных конструкций".
     
    #10
    moisey и Negaday нравится это.
  11. Бойко Д.А.

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 янв 2015
    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    2
    Согласен.
     
    #11
  12. kosiacc

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 ноя 2018
    Сообщения:
    389
    Симпатии:
    213
    И как название у заказчика? Думаю надо начинать "доску почета" формировать из таких заказчиков)
     
    #12
    moisey и Negaday нравится это.
  13. moisey

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 ноя 2012
    Сообщения:
    301
    Симпатии:
    92
    Опять очередной злопыхатель -хотелкин от Транснефти:)
     
    #13
  14. ktyfh dfiubokdbxb

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 апр 2016
    Сообщения:
    107
    Симпатии:
    83
    Адрес:
    Набережные Челны
    В таблице 6.5 прописаны допуски для ЗАБЕТОНИРОВАННЫХ НА МЕСТЕ ростверков и фундаментов. То есть эти допуски возможно применять для контроля всеми любимых монолитных фунламентов?
     
    #14
    moisey нравится это.
  15. chehoff

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 май 2012
    Сообщения:
    1.110
    Симпатии:
    190
    Адрес:
    Первый в мире, второй по Сибири
    --- Сообщения объединены, 21 июл 2024, Оригинальное время сообщения: 21 июл 2024 ---
    @moisey,на них работают проектные институты: Гипротрубопроводы. вот они прописывают в своих проектах требования, и не всегда правильные, сам пострадал.а после приемки начинают действовать отраслевые РД, и вот там такие требования есть... волосы дыбом.
     
    #15
    moisey нравится это.
  16. moisey

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 ноя 2012
    Сообщения:
    301
    Симпатии:
    92
    Эту нормативку редко где увидеш в строительной геодезии ее редко используют проектанты так как она отступает от СП63 в плане защитного слоя допустимого и стараются ссылаться на таблицу 5.12 я общался с проектировщиками они стараются обходить эту нормативку стороной
     
    #16

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление