Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

  1. С 13.10.2020 снова работает авторизация/регистрация через социальные сети: VK (Вконтакте) и Facebook.
    Скрыть объявление

Создание рельефа дна

Тема в разделе "Гидрография и подводные съемки", создана пользователем GEO_MOSCOW, 21 фев 2020.

  1. GEO_MOSCOW

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 май 2016
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    1
    Доброго времени суток коллеги) Вообщем ситуация такая, наша компания заниматься проектированием мостов, конкретно я работаю в отделе геодезии. Сейчас встал вопрос о необходимости получении рельефа дна водоемов и ищем для себя решение этого вопроса. Подскажите пожалуйста как, чем это можно выполнить результат нужно получить примерно вот такой
     
    #1
  2. Андрей Р.

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июл 2008
    Сообщения:
    3.832
    Симпатии:
    799
    Адрес:
    Калуга - Владивосток.
    Зимой хорошо, лунок набурил, да все поснимал, летом сложнее...
    Ни разу не пользовался эхолотом, что-то не доверяю я ему...
     
    #2
  3. Qvinto

    Qvinto Цивильный модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    5.314
    Симпатии:
    3.681
    Адрес:
    Украина, г.Калуш
    Это простым эхолотом вы хотите получить такой результат? Донные отложения? И рельеф дна?
    Для таких работ вам нужен двухчастотный эхолот.
    http://www.prin.ru/bpa/vodnye/bpva_...cional_nym_zondom_dlya_ocenki_kachestva_vody/
     
    #3
  4. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    3.449
    Симпатии:
    8.230
    Адрес:
    Kиев
    вы просто не умеете их готовить::biggrin24.gif::
     
    #4
  5. -=13=-

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июн 2013
    Сообщения:
    2.227
    Симпатии:
    3.113
    Адрес:
    Окраины Нерезиновска на немцеопасном направлении
    Нужен простой эхолот не двухчастотный, с GPS и пр., почитайте раздел. Лодку подбирайте под водоём и 2-3 чел. грузоподъёмностью, одно дело подмосковные переплюйки измерять, другое - с хорошим течением.
    Донных отложений мало для проектирования, нужна полноценная геология, причём со льда или чаще с воды.
    Геологи то и покажут их.
    А вот бурение с воды это отдельная песня. Это был незабываемый год, романтика-с.

    Если нужно начинать уже весной/летом работать, то лучше наймите специалиста с оборудованием. Компания будет дороже.
    За контактами в личку.
     
    #5
  6. Patron

    Patron Бронебойный Старожил
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 июн 2007
    Сообщения:
    1.754
    Симпатии:
    1.502
    Адрес:
    Москва
    Потому что эхолот - это рыбакам, и вон видосики тому, кто не в теме обывателям на тыртубе снимать.

    А вам нужен профилограф.

    P.S. ах да, за контактами - в личку ::biggrin24.gif::
     
    #6
  7. VicArh

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 сен 2010
    Сообщения:
    421
    Симпатии:
    162
    Адрес:
    Россия, Кемеровская обл., г. Новокузнецк
    Для измерения глубин используют: лот, рыболот, промерные шесты, эхолоты. Иногда проще и быстрее снять до тахом, вешку ставя на дно, так же не забываем про водомерные посты. ::hi::за контактами в личку можете не обращаться, давно это было, съемка шельфов и внутренних водоемов

    Так что Вам сюда http://prin.ru/bpa/vodnye/
     
    #7
  8. surcon

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    1.682
    Симпатии:
    603
    Вешку на дно?)) и пытаясь удержать на течении?
    Все глубины, что более 2-3 метров мерить надо с эхолотом, одно-двухчастотный - это уже дело вкуса, предпочтений и возможностей, не забывая при этом про регистр средств измерений)
    менее 2 метров мерить или наметкой, или простым эхолотом - но говорить про наметку
     
    #8
  9. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    3.449
    Симпатии:
    8.230
    Адрес:
    Kиев
    Джентельмены в наше время достаточно оборудования и ПО для измерения глубин и построения рельефа дна (вообще не вопрос).
    и на форуме есть даже раздел:
    https://geodesist.ru/forums/oborudovanie-dlja-gidrografii.11/
    ТС надо его изучить, тем более если контора занимается проектированием мостов- то нужно иметь свое оборудование и пройти обучение.
    Но на первый раз если (нихрена этого нет) найти достойную контору и набраться опыта с ними.
     
    #9
  10. Шурик91

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 апр 2016
    Сообщения:
    65
    Симпатии:
    44
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    например питерские "Морская геодезия" или "Ленгипроречтранс" (не реклама:Rolleyes:)
     
    #10
  11. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    3.449
    Симпатии:
    8.230
    Адрес:
    Kиев
    Какую ТС и его руководство выберет, может закупят оборудование у достойной компании и проведут обучение.
     
    #11
  12. Луговский

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 авг 2011
    Сообщения:
    242
    Симпатии:
    68
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Хороший заход с рекламой::smile24.gif::. Есть замечания:
    • Оборудование непрофессиональное
    • Съемка выполняется с чистого листа или есть какое-то планирование профилей
    • Как осуществляется навигация во время съемки
    • Обошли стороной обработку полевых материалов, а ведь в обработке можно сделать кучу рекламных картинок
    • Для 3D плотности данных недостаточно
    • Фраза про донные отложения есть, а красивой картинки стратификации грунтов нет
    • Общий подход к проведению съемки начала 2000-х
     
    #12
    normey и Seawolk нравится это.
  13. Patron

    Patron Бронебойный Старожил
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 июн 2007
    Сообщения:
    1.754
    Симпатии:
    1.502
    Адрес:
    Москва
    Луговский, да смысл обсуждать рекламный ролик.
    В первой части рыболовный эхолот, во втором - оп! прокрутка левого профиля, но вроде с профилографа. А в конце строим точки котлована ::biggrin24.gif:: (так-то надо по профилям раскладывать и строить, а не по прореженным точкам)
     
    #13
    Seawolk и Луговский нравится это.
  14. GEO_MOSCOW

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 май 2016
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    1
    Пообщавшись с специалистами в этой области, пришли к выводу что для наших задач достаточно будет рыбацкого эхолота Lowrace. Осталось только узнать какой лучше выбрать эхолот и как его потом подружить с Leica GS-14
     
    #14
  15. Seawolk

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 авг 2013
    Сообщения:
    183
    Симпатии:
    40
    Читаю я и слезы наворачиваются.
    Господа, геодезисты. Ну почему вы считаете, что геодезию надо выполнять профессиональными приборами, а для гидрографии и так сойдет? Можно любую рыболовную игрушки прицепить и будет хорошо?

    Ролик фуфло рекламное, где уровни, какой приемник, где тарирование, где обработка, где карта грунтов? Можно еще кучу где написать.

    Почему не купить, хотя бы, бу однолучевик, нормальный, двух частотный, тот же ЕА 400 поискать?
    Скачайте хотя бы ломаный хайпак 09 года, в нем и галсы планировать можно, и сразу 2 частоты писать, и данные нормально обработать!
    Воткнуть нормальный ГНСС приемник с РТК, сейчас есть не дорогие аналоги того же тримбла.
    Взять на проект гидрографа, что бы он показал как все это завести в одну систему, и как получить результат.

    Так нет же, со своим уставом, да в чужой монастырь.
     
    #15
    normey, Afrika, VicArh и 2 другим нравится это.
  16. surcon

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    1.682
    Симпатии:
    603
    да, ситуация кажется дикой - отправь геодезиста с теодолитом съемку делать, вряд ли это успехом закончится; а промеры, рыболотом, с непонятным креплением джипиэс и обработкой - да запросто, что в этом такого.
     
    #16
    Seawolk нравится это.
  17. Seawolk

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 авг 2013
    Сообщения:
    183
    Симпатии:
    40
    Зачем геодезиста? они же не гидрографа промер отправляют делать, лучше бухгалтера ::laugh24.gif::
     
    #17
  18. VicArh

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 сен 2010
    Сообщения:
    421
    Симпатии:
    162
    Адрес:
    Россия, Кемеровская обл., г. Новокузнецк
    коллеги снимали затопленный песчаный карьер, сравнивали объем в валах с добытым, так прекрасно сняли тахом и вешкой 4,6 м, хватило длины вехи. Для каждой работы свои инструменты.
    В 1991 году снимали Обское водохранилище 1:10000, там было все по-взрослому: водомерные посты, створовые знаки, береговые посты, на суднах эхолоты, толпа народу человек 25 нас было, одних студентов 12 человек на береговых постах.
     
    #18
  19. surcon

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    1.682
    Симпатии:
    603
    здесь же не обсуждают съемку дна водоема со средней глубиной? на реке, с течением, корректно снять связкой "тахеометр и веха" просто физически невозможно
    --- Сообщения объединены, 27 фев 2020, Оригинальное время сообщения: 27 фев 2020 ---
    Ну справедливости ради - сколько гидрографов, работающих и незадействованных, но способных отработать, у нас в стране сейчас?
    поэтому за неимением лучшего и приходится обращаться к наиболее близким специальностям - геодезистам и гидрологам
     
    #19
  20. Луговский

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 авг 2011
    Сообщения:
    242
    Симпатии:
    68
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Оффтоп

    Смотреть с 39 по 42 минуту
    Самые быстрые в мире
     
    #20
    normey, surcon и Seawolk нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление