Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

  1. С 13.10.2020 снова работает авторизация/регистрация через социальные сети: VK (Вконтакте) и Facebook.
    Скрыть объявление

Создаём тахеометр - собственная разработка!

Тема в разделе "Сделай Сам", создана пользователем Сергей Ковалев, 15 янв 2013.

  1. Nikitaa

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 авг 2020
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    4
    Блин 7 лет прошло. Я думал тут уже 3д сканер через стены который стреляет сделали. А тут на трубу 3т2кп приделывают что то
     
    #2321
    ZIG нравится это.
  2. П.Л.В.

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 ноя 2015
    Сообщения:
    355
    Симпатии:
    623
    Никита, ты руками пробовал чето творить? Тут главное процесс! Вложить душу, сделать добротно и красиво. Причем из того что доступно именно в настоящий момент... А время летит, многое меняется. Бывает не успевает реализация за прогрессом и возможностями. Не успел прикрутить, а тут появились новые варианты. Пока передумал на новые варианты, время пробежало и оставило свои следы акселерации. Замкнутый круг... А человек творит новое, вкладывает новую идею. А она гадина возможно стареет прямо на глазах... ::rolleyes24.gif::
     
    #2322
    sherkhan и whitee нравится это.
  3. Сергей Ковалев

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 янв 2010
    Сообщения:
    1.898
    Симпатии:
    1.870
    Адрес:
    москва
    Ни фига не стареет, слишком опередила свое время. Никто не понимает принципа действия, как это мерить дистанции без угла. Недавно приходили вояки. Один говорит как это ты без угла меришь ежели все говорят, что это невозможно. Ну вот верит мужик не глазам, а стереотипам. Другой говорит идея отличная, а исполнение генералу не показать.
    Насчет оптики скажу так: взял зрительную трубу которая и качественная, и доступная.
    Nikitaa, классная идея! Мой дальномер должен через стены стрелять, а кто то другой должен по воде яко по суху ходить. Короче, иди учи геодезию, а фантазии кнопочника это к Айзеку Азимову, если ты, конечно, знаешь его пьют или нюхают.
     
    #2323
    П.Л.В. и sherkhan нравится это.
  4. chnav

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2011
    Сообщения:
    819
    Симпатии:
    773
    Адрес:
    Москва
    Мы тоже теряемся в догадках, особенно про субпиксельные точности, откуда берётся матрица... Ведь её точность зависит от искажений литографического оборудования при производстве, т.е. нужна какая-то калибровка. Вопросов у нас много, но все без ответа. Хотя это понятно - конкуренты могут понять принцип и быстренько запатентовать.
    PS: не теряю оптимизма и желаю удачной разработки. Это очень здорово, когда работа и хобби совпадают.
     
    #2324
    sherkhan и Сергей Ковалев нравится это.
  5. Сергей Ковалев

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 янв 2010
    Сообщения:
    1.898
    Симпатии:
    1.870
    Адрес:
    москва
    chnav, у меня есть калибровочный канал который измеряет размер пикселя на снимке. На калибровочном канале точность 0.1 микрон при дискретности 0.01. На канале дистанция пиксель можно измерить до 1 микрона, при увеличении пикселя на 22 микрона при удалении на метр, результат обещает быть удовлетворительным. Все действия укладываются в школьную арифметику.
     
    #2325
  6. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    738
    Симпатии:
    246
    Адрес:
    Пермь
    Знаете, даже прицепить лазерную рулетку на теодолит, чтобы при этом можно было использовать максимум её приборной точности - это уже задача, которая может вызывать некоторые трудности. Если лазерная рулетка крепится сверху на трубу, то нужно выводить формулу поправки в вертикальный угол за несоосность визирной оси и лазерного луча, поправки за несовпадение начала отсчёта рулетки и оси вращения прибора при различных наклонах трубы. Помимо точности учесть удобство пользования, возможность простой юстировки и обеспечить достаточную надёжность работы. И это если говорить о какой-то совершеннейшей ерунде, лазерная рулетка на теодолите - это просто игрушка для студента. А здесь речь о создании с нуля нового прибора... Даже не могу представить, сколько трудностей приходится разрешать в процессе. В одночасье их никак не решить. Тем более, насколько я понимаю, всё это делается на чистом энтузиазме без сколь-нибудь существенного спонсорства (поправьте, если ошибаюсь).
     
    #2326
    Последнее редактирование: 25 авг 2020
    sherkhan, whitee и Сергей Ковалев нравится это.
  7. Сергей Ковалев

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 янв 2010
    Сообщения:
    1.898
    Симпатии:
    1.870
    Адрес:
    москва
    Сегодня провел первые испытания последней версии МОДДИК. Денёк пасмурный, света мало, половина измерений из-за плохо освещенных целей вылетели. Потом проверил положение призм и оказалось, что сигнал идет не по центру зрительной трубы - мажется. На более хорошо освещенных целях получил ошибку 3 см на 100 метров. Снял призмы и теперь понял как их при монтаже юстировать.
     
    #2327
    П.Л.В., StudentX и Вадим К нравится это.
  8. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    18.475
    Симпатии:
    5.443
    Адрес:
    Россия
    Я вот одного не понимаю на фига так заморачиваться? если фотограмметрией можно сопоставимые точности получать?
     
    #2328
  9. Сергей Ковалев

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 янв 2010
    Сообщения:
    1.898
    Симпатии:
    1.870
    Адрес:
    москва
    X-Y-H, в фотограмметрии надо знать высоту фотографирования, либо иметь внешнюю базу в виде координат опознаков, надо обрабатывать в стерео что бы видеть объемное изображение. Надо снимки сшивать, трансформировать, вертеть по углам каппа - в общем это процесс. Мои снимки обрабатываются в цифре, внешняя база не нужна и можно получить дистанции на разноудаленные цели на одном снимке и измерять габариты предметов, высоты зданий, мостов, если использовать МОДДИК в фотограмметрических целях.
     
    #2329
    sherkhan, П.Л.В., Вадим К и ещё 1-му нравится это.
  10. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    18.475
    Симпатии:
    5.443
    Адрес:
    Россия
    не надо, стерео поставить 2 матрицы как на фототеодолите.

    можно уже сейчас решать на приборе.
     
    #2330
  11. Сергей Ковалев

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 янв 2010
    Сообщения:
    1.898
    Симпатии:
    1.870
    Адрес:
    москва
    у меня одна матрица и я ей измеряю размер пикселя на снимке
     
    #2331
    П.Л.В. и Вадим К нравится это.
  12. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    18.475
    Симпатии:
    5.443
    Адрес:
    Россия
    #2332
  13. Сергей Ковалев

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 янв 2010
    Сообщения:
    1.898
    Симпатии:
    1.870
    Адрес:
    москва
    мне это интересно и я это делаю с удовольствием.
     
    #2333
    Ohr, 1958, П.Л.В. и 3 другим нравится это.
  14. Yuri V.

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2009
    Сообщения:
    1.658
    Симпатии:
    1.678
    Адрес:
    Ивантеевка, РФ
    Разрешите спросить, на чем основана ваша технология по одному снимку определять дальность?
    В общих чертах.
     
    #2334
  15. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    738
    Симпатии:
    246
    Адрес:
    Пермь
    Yuri V., вот здесь было видео...
    Мне чем-то напомнило описание работы дальномеров двойного изображения. Изображения совмещаются в поле зрения, а расстояние находится по величине смещения двух изображений визирной цели. Но это лишь моё личное визуальное представление.
     
    #2335
  16. Yuri V.

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2009
    Сообщения:
    1.658
    Симпатии:
    1.678
    Адрес:
    Ивантеевка, РФ
    StudentX, спасибо за ссылку. Не работает видео.
    Но я спрашивал уважаемого Сергей Ковалев. В чем суть его дальномера по одной фотографии? Так ведь он выражает её, именно по одной фотографии.
     
    #2336
  17. Nikitaa

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 авг 2020
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    4
    К вопросу о дальномере который через стены стреляет ну во первых это шутка. Во вторых это возможно. А в третьих геодезию я знаю
     
    #2337
  18. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    738
    Симпатии:
    246
    Адрес:
    Пермь
    Оффтоп
    Ого! Это сильное заявление. Вообще же, можно иметь стаж работы, исчисляемый хоть десятками лет, но так и не узнать геодезию выше "ремесленного" или, если хотите, прикладного уровня.
    Конечно возможно. Нашаманить излучение такое, что оно как рентген или радиация всё насквозь просвечивать будет. Только это немножко небезопасно как для исполнителя, так и для окружающих. Использовался когда-то давно такой светодальномер КТД-1, военное изделие. Так на нём прямо со стороны окуляра большими буквами было написано:
    upload_2020-8-27_12-24-43.png
    Потому что опасное излучение, и об этом исполнитель, по всей видимости, должен был помнить постоянно и в обязательном порядке. Даже отражённый сигнал вреден для здоровья. Через стены он, конечно, не бил, но через листву или решётку какую - это, я думаю, запросто. Просто как пример того, что такие вещи могут быть небезопасны.

    --- Сообщения объединены, 27 авг 2020, Оригинальное время сообщения: 27 авг 2020 ---
    Ну, раз такое дело - поправим. Вот ссылка на YouTube. Выкладываю по пожеланию Сергея Ковалева, озвученного на видео. На данный момент ролик доступен только по этой ссылке, но могу открыть для всех пользователей по просьбе автора. Удалю или внесу изменения к опубликованному ролику по первому требованию автора.
     
    #2338
  19. Сергей Ковалев

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 янв 2010
    Сообщения:
    1.898
    Симпатии:
    1.870
    Адрес:
    москва
    на видео подвижное изображение - измерительный канал, не подвижное - контрольный канал и возможность работы в динамике. Только рефракция может снести изображение на несколько пикселей, а мне нужно брать доли пикселя до пятого знака. Программа это позволяет.
     
    #2339
  20. Yuri V.

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2009
    Сообщения:
    1.658
    Симпатии:
    1.678
    Адрес:
    Ивантеевка, РФ
    StudentX, ещё раз спасибо. Странно, на мэйл ру видео весит порядка 450 Мб, а контент состоит из пары фраз, навроде:
    "Видишь же ползет! Весь горный увидеть момент остановки... Поправку пустим...".
    Извините мою педантичность, Сергей, но тема из класса интертеймент, а вы её облекаете во что-то сверхестественно сугубо научное, одновременно повторяя, мол, я измеряю по одному безмасштабному снимку и приводя на видео снимок со штриховой рейкой.
    Не понятно, брат! Я прошу, на пальцах объясни свою мысль!
    --- Сообщения объединены, 27 авг 2020, Оригинальное время сообщения: 27 авг 2020 ---
    Ну имей уважение, в конце концов
     
    #2340

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление