Техзадание будет регламентировать только систему координат. Gata Sheglova, как мне кажется интересуется какие руководящие документы регламентируют нанесение условного знака "пересечение линий координатной сетки". Мне в голову только два документа приходят: 1. Условные знаки для топографических планов масштабов .... Там внешний вид и в каких случаях можно не показывать. 2. Инструкция по топографической съемке в масштабах... Радел про проекции и системы координат (не помню точно название, где-то в начале) Что-то типа "показывают сетку прямоугольных координат, линии которой проводят через 10 см"
Что то я в толк не возьму как нормативная документация сейчас относиться к тому что я на плане подпишу подземную коммуникацию "ориентировочно" ? Вроде как в СП 47.13330.2016 точность нанесения подземки регламентируется только если я ее трассоискателем искал..... В прошлом году ГГЭ дала замечание убрать с планов надписи "ориентировочно" обоснуя тем что типа хоть шурфи но покажи точно......
wolodya, а что Вы снимаете? Изыскания? То или трассоискатель, или шурфить. Если топография, то можно написать "со слов"
а шурфить Вам кто даст разрешение? это же земляные работы и на это нужно соответствующее разрешение! По-моему ордера называются, не помню.
в большинстве случаев "ориентировочно" прокатывает, но бывает, что и нет, тогда убирается надпись "ориентировочно" и опля вопросы пропадают. Тут вопрос в другом, ориентировочно вы имеете ввиду план? Потому как некоторые эксперты предъявляли претензию к неуказанным глубинам коммуникаций, это вопрос уже другой...
Да план конечно.... У меня раньше прокатывало, а последнее время что то нет. Ну тут еще вопрос интересный возник - если я сейчас на согласованиях подпишу некоторые коммуникации "ориентировочно" не довяжеться ли потом экспертиза к этому?
может и довязаться, а может и нет, у каждого эксперта свои тараканы, у нас в последнее время согласователи вообще согласовывают не на итоговой топосъемке, а на хрен знает каком промежуточном материале и потом голову ломаем как это всё совместить в итоговом отчете, но вродебы замечаний не припомню.
Впервые такое слышу. @wolodya, ты первопроходец. На что ссылается ГЭ? Если трубопровод пластиковый или проходит в сложном коридоре коммуникаций - его не возможно найти трассоискателем. Такой трубопровод на плане только "ориент." В ТЗ же нет пункта что в случае невозможности найти подземные коммуникации, то необходимо шурфить? К тому же, думаю, все коммуникации согласованы. Может в текстовой части отчёта описать какие коммуникации ориентировочно и почему? Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Не помню в какой инструкции в дни моей молодости вычитал, что подземные коммуникации нанесенные ориентировочно в масштабах 500-2000 должны иметь отклонение от оси не более пяти метров
Да по разному можно.... В нормативке ничего по этому поводу не написано, точнее я нигде не встречал то что можно на топоплане показывать подземку ориентировочно. Но тем не менее в 90-х годах мы часто пользовались этой надписью и в довольно солидной организации с внутренним контролем и т.д.
Всем доброго времени суток. Подскажите: каким условным знаком обозначаются мачты (в частности мачты связи)? Если у кого есть соответствующий набор условных знаков и есть желание им поделиться, то это было бы очень хорошо.
id94093852, Знак 139 Но может быть сложносоставной знак в сочетании с Знаком 107, так же как у молниеотводов
Стоит ли на плане в МСК подписывать за забором воинскую часть и ее номер. Или ничего не писать? Что там с секретностью?
