Sokkia CX vs Sokkia IM

Новая серия IM имеет много преимущество перед предыдущей серией CX. Увеличенное количество проектов (с 10 до 99), увеличенное количество запоминаемых точек (с 10 000 до 50 000), улучшенный дальномер до 1 километра, даже чуть меньше погрешность дальномера стала. Это всё замечательно. А как дела обстоят с ПО и скоростью съёмки? Кто пользовался, какие впечатления? Стало ли меню быстрее? Быстрее ли работает дальномер? Что в целом можете сказать о разнице этих приборов?

 

Да всё такое же.

1) Пластик корпуса ещё более дешманский.
2) Наводящие винты ещё хуже. Раньше можно было на ощупь понять зафиксировано или нет за счёт выступов, сейчас выступы зачем-то убрали.
3) Боковая кнопка быстрой съёмки как была бесполезной, так и осталась. Ещё и уменьшилась в размерах.
4) ПО тоже самое.
5) Аккумуляторы новые. К старым зарядным не подходят.
6) Дальномер лучше.
7) Болезни прибора старые.

 

Подскажите а при засечке дельту по высоте показывает или только в плане? Планируем приобретать в фирму но пока что то не могу на него решиться, а он самый доступный из новых.

 

И CX показывает. Только по новой прошить его надо.

 

Понятно спасибо.

 

Вы не правы: Аккумуляторы те же,что и на СХ,(подходят и от RX, SET),боковая кнопка -если приноровиться ускоряет процесс съемки.С остальным согласен)

 

Аккумуляторы сейчас идут новые, которые не подходят к старым зарядным устройствам:

https://www.gsi.ru/catalog/other/bdc72

 

Насчет боковой не понимаю почему нельзя было ее сделать на месте USB порта а его выше поднять, ей же удобно пользоваться когда под рукой около наводящего винта.

 

А в некоторых других сериях Сокии так и сделано, но не в iM

 

В целом iM это слегка доработанный CX. Корпус все-таки пожестче, не такой пластилин. Хотя и дешевый пластик.
Настройки/юстировку держит стабильнее - коллимация и компенсатор. Дальномер нормальный, достаточно шустрый.
Аккумы как у СХ. ПО то же самое.
Первый раз попался мне летом 2019.

Всё показывает.
В принципе для технических вполне приличная тачка. Не Лейка, конечно, но и ценник не Лейковский.

Часть болезней все-таки подлечили. Касательно стабильности коллимации и компенсатора. Лучше стало.

Оффтоп

дело как всегда в прокладке...

 

Ещё вспомнил.
USB на CX более удобно. Там маленькую флешку можно проносить на режимные предприятия. А на iM - фиг.

 

Дело совсем не в прокладке, дальномер отвратительный, подход к организации меню устарел остался далеко в 19-м веке, памятью инструмента пользоваться не удобно, надо всегда с бумажкой ходить, результат измерений далеко не однозначный, вобщем для заборостроителей подходит идеально.
Кстати качество сильно упало у Sokkia, закупка инструментов была в прошлом году из двух штук у одного из них вылетел дальномер, у второго произошла разгерметизация. У соседа такой же не измеряет на пленку под углом в 19 метрах.

 

Я раньше не верил когда тут читал что от холода энергетическая ось уходит, пока сам не столкнулся. в сервисе смещение дальномера на Topcon GM выровняли все четко, проверили на 30 м на косую поверхность при двух кругах измерения миллиметр в миллиметр были, как на обьекте пару часов постоял опять смещение появилось. Негатив к Топкон/Соккиа после этого появился. Надо заказчику говорить "Извините ждите до весны, пока ни каких точных работ"

 

13 программируемых функциональных клавиш, в связи с этим мгновенный переход между функциями и значительная экономия рабочего времени по сравнению с приборами других производителей. Ни один другой тахеометр не в состоянии предложить такой "устаревший" функционал. В прочих тахеометрах полчаса от одной функции к другой будете переходить, зато это "обновлённый подход".

 

Philin, при всём уважении к вам, ой, как я с вами не согласен. В корне, при чём.

 

Хорошо. По моему мнению плюсы внутреннего софта приборов Sokkia:
- при любой операции система координат глобальная и единая сразу во всех функциях
- программируемые кнопки позволяют сразу перейти к нужной функции не затрагивая меню прибора
- единственно удобная для практического использования функция выноса/переноса/смещения/разворота относительно базовой линии

Первый пункт не ломает мозг, как в других приборах, когда у тебя засечка(ориентирование) в одной системе, а каждая прочая функция работает в своей "особенной" системе координат. Второй пункт позволяет один раз настроить все кнопки под свои хотелки и забыть на всю жизнь о меню прибора, вызывая функции сразу. Третий пункт существует во всех приборах, но только в Sokkia я им действительно пользуюсь регулярно, а в других приборах она настолько неудобно сделано, что проще про неё вообще забыть.

Есть у какого-то прибора схожий функционал? Достаточно в уме сопоставить требуемое количество нажатий кнопок для доступа между функциями любого прибора с Sokkia и сравнить.

PS ИМХО интерфейс Sokkia экономит рабочее время по сравнению с приборами других производителей. Возможно он не лучший....

 

Philin, а с чем сравниваете? Меню Никона, чем не удобно?
А может, я избалован Аксцессом? Вот там то уж всё ясно и понятно и удобно, что с меню тахеометра, аналогично и GPS. Но, Никоновское мне больше нравится. По простоте и удобство использования. Про Лейку ничего не скажу, мало с ней работал.

 

Qvinto, я со всеми работал.

Согласен с тем, что в стандарте (купили прибор и ничего не трогали) интерфейс Nikon самый логичный и удобный (даже инструкцию читать не надо).
В тоже самое время, при покупке Sokkia (и обязательного прочтения инструкции пользователя) можно понять, что интерфейс прибора настраиваемый и можно его настроить под любые задачи как удобно пользователю. Кроме того, эти настройки имеют свои профили, а это позволяет нескольким разным геодезистам работать за одним прибором так как ему удобно, просто настроив под себя один из профилей интерфейса пользователя и вызывая его перед началом работы (аналогично один геодезист может настроить несколько профилей наиболее удобных для каждого вида работ).

Прочие тахеометры ничего подобного не имеют, и по удобству/логичности интерфейса так себе.

Так что интерфейс Sokkia я обоснованно ставлю как самый удобный для работы, но с оговоркой, что для этого его один раз предварительно требуется настроить (без прочтения инструкции этого невыполнимо). Он не устарел, он как раз наоборот самый продвинутый из всех существующих, говорю это на опыте работы приборами всех известных производителей.

 

Я на практике в ВУЗ работал на Geodimeter 600. После него интерфейс Соккия - это конфетка.

 

Philin, ладно, не будем дальше меряться. Подскажите, тогда, как настроить при выносе точки, что бы мне на экране сразу высвечивались значения влево\вправо вверх\вниз в в плане? Чтобы не нажимать постоянно несколько раз В-Н. Работаю исключительно в координатах.