На производстве столкнулся с проблемой. Тахеометр 5" отлично засекается, производится планово-высотная съемка характерных точек и линейных объектов, при переносе станции кидаю кресты и также без существенных погрешностей произвожу засечку и продолжаю съемку. При экспорте данных к концу маршрута съемки видны отклонения точек от реального местоположения до 90см ! Уровень не уходил, параметры отражателя были заданы, в чем может быть проблема? Где копать и к кому обращаться? Спасибо!
Через сколько станций конец маршрута? А можно схему планово-высотного обоснования? Скорее всего в геометрии сети проблема
Через 4-5 станций (около 1-1.5 км). Схемы сейчас нету, пишу в свободное от работы время. Можно считать, что съемка в условной СК производилась. Добавлю, что сталкиваемся с этим не первый раз.
Нужна схема. Подозреваю в неправильной геометрии сети. На полтора километра передаться засечками, нужно грамотно построить сеть. Иначе поведет тебя в сторону и все засечки без существенных погрешностей) На полтора километра измерения уравнивать нужно.
Линейный объект, скорее всего неправильная геометрия сети! Плюс 300-400 метров плечо, многовато. Нужна привязка! Теодолитный ход лучше всего!
Скорей всего проблема вот в этом: "мужской, 24" --- Сообщения объединены, 9 сен 2019, Оригинальное время сообщения: 9 сен 2019 --- Но ответ на ваш вопрос: Ответ: "копать" в учебниках по которым Вы учились! И обращаться к Вашим преподавателям по геодезии которые Вас учили! --- Сообщения объединены, 9 сен 2019 --- Потому что не понятно кто Вас надоумил заменить теодолитный ход, а тем более замкнутый, на засечки! --- Сообщения объединены, 9 сен 2019 --- P.S. Не забудьте поставить крест при въезде на Ваш объект от Вашего производства
ну те ты висячек накидал на 1.5 км. тебе ТОЛЬКО от жестких пунктов надо работать ЗАСЕЧКАМИ,либо ход ,как выше пишут. ну и..из "песочницы" не вылазить:))
Это к несчастью стандартная ситуация сейчас- молодежь приходит на работу без опыта и передать его не кому или некогда. Вот покажут в ПО тахеометра "обратная засечка" и " вынос", а дальше... Теодолитный ход для них проблема- центрировать прибор на точке надо, долго однако и не умеют. Вот засечка при съемке в пару км и рулит.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Скажите, только честно, применяли ли Вы тест кандидата на работу на выставления прибора на скорость горящей спички, выкуривание сигареты (45-60 секунд)?
Никогда, торопиться и суетиться в геодезии глупо, потом себе дороже выйдет. Быстрота в установке прибора приходит с опытом.
Согласен! Но тест на совершение лишних движений - показатель.... Хотя... По себе скажу : перейдя с оптического центрира на лазерный и вернувшись обратно на оптический чувствую себя неуверенно и так хочется застрелить маркетологов *не надо про плюсы и минусы!
От куда видно? Надо в конце привязаться к пунктам, тогда может оказаться, что ушли на 90 см в другую сторону. Потом можно будет попробовать уравнять
Опыт, говорите. У меня на работе есть человек, который 10+ лет работает только с Соккией. Ну и однажды я узнал, что он не в состоянии вычислить центр вертикальностоящей трубы или продолжить, например, линию с помощью стандартных приблуд в тахеометре. Руководство по Соккии лежит у него на полке рядом с раб.столом.
Я никогда не тренировал и не учил все функции с начала, когда брал инструмент! Всегда шел шаг за шагом, если что то мне было нужно,я изучал это и применял. Месяц назад нам приходилось измерять атлетические броски (диск, ядро ...), и впервые за 25-30 лет я использовал MLM. Могу сказать довольно успешно
Это не правильно, надо помочь коллеге освоить ПО. Это как раз нормальный процесс в нашей работе, может он до этого у него не было такой задачи или он не зная ПО тахеометра решал ее другим способом. Это и есть метод передачи опыта, на сегодня ПО в оборудовании совершенствуется почти ежедневно. Не всегда успеваешь за ним. Поэтому в свое время организовывал курсы повышения квалификации в конторе для геодезистов, основной упор делался на новые возможности ПО в оборудовании.
