Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Смежный земельный участок

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем amat, 22 янв 2012.

  1. amat

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 май 2011
    Сообщения:
    417
    Симпатии:
    24
    Имеется смежный земельный участок с к№ :175 с точками 1,2,3,4. Рядом образовываю зу и нужно поставить точку н1 на линии между точками 3 и 4 смежного земельного участка.
    Вопрос: точка н1 никогда точно не ляжет на линию между точками 3 и 4. Она будет смещаться либо в право либо влево от линии. Если вправо, то пересечение, если влево то чересполосица.
    Советуют 1) сдать как есть и посмотреть, что будет. Но если приостановка, то как быть в дальнейшем, а если поставят на учет, то каждый раз дрожать: пройдет или нет со следующим участком.
    2). Делать уточнение смежного земельного участка.
    Скорее всего этот вопрос неоднократно обсуждался, дайте, пожалуйста, совет: как быть?
     
    #1
  2. Jacob

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 янв 2011
    Сообщения:
    2.647
    Симпатии:
    555
    Адрес:
    Пермский край
    Чтобы просить такие советы, нужно указывать свой регион.
    Проблема, действительно, здесь обсуждалась, но вот например у меня в практике такой проблемы не возникало, думаю это характерно для конкретных регионов.
    У каждой палаты свои причуды
     
    #2
  3. sicmike

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 дек 2010
    Сообщения:
    776
    Симпатии:
    53
    Адрес:
    Свердловская область
    здесь
     
    #3
  4. v1adimir

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 окт 2009
    Сообщения:
    245
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Владимир
    уже как-то писал это, но для amat еще раз напишу:
    знаю случай когда на учтенный участок посадили точку и не согласовали. человек подал в суд и выиграл дело.
    в суде, судья, ткнула носом в закон и попросила найти где там именно прописано, что не надо согласовывать. все рекомендательные письма и прочее пошло в печку.
    в итоге ребята проиграли дело...
     
    #4
  5. sicmike

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 дек 2010
    Сообщения:
    776
    Симпатии:
    53
    Адрес:
    Свердловская область
    бред же.

    1. Местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

    новая точка - разве это уточнение границы??? горизонтальные проложения и углы ведь сожранились, конфигурация та же, что согласовывать, для него-то, следуя логике, ничто не меняется. можно конечно спорить, но, по-моему, это полный бред.
     
    #5
  6. CoH9

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 авг 2011
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    письмо МЭР РФ от 26.02.2010г. № Д23-602
     
    #6
  7. sicmike

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 дек 2010
    Сообщения:
    776
    Симпатии:
    53
    Адрес:
    Свердловская область
    ну а я очем ::biggrin24.gif:: ::biggrin24.gif:: ::biggrin24.gif::

    но к письмам прибегать не хотелось ввиду:

     
    #7
  8. SergeySSS

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 дек 2010
    Сообщения:
    106
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Российская Федерация
    Код:
    Имеется смежный земельный участок с к№ :175 с точками 1,2,3,4. Рядом образовываю зу и нужно поставить точку н1 на линии между точками 3 и 4 смежного земельного участка.
    Если граница смежного 3 - 4 уже уточнена - тогда её уточнение вы больше не сделаете,
    а в если не уточнена - тогда вы ее уточняете, показываете на чертеже оба участка (ЗУ1 и :175), согласовываете и добавляете раздел "Сведения об уточняемых земельных участках и их частях" в ваш межевой план - по крайней мере так стало в хабаровском крае после централизации.
    Если будет интересно могу выслать скан отказа по вашей теме.
     
    #8
  9. v1adimir

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 окт 2009
    Сообщения:
    245
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Владимир
    бред, не бред но это было. это не байка! дело проиграно, парни в шоке ))
    письма и прочее как я и писал пошли в печку, для судьи и это были не док-ты а бумажки не носящие юридическое силы(вроде так была формулировка).
    кстате, где-то я читал, господин мирошниченко писал, что как бы мы ни старались посадить точку на прямую - граница в любом случае изменится...
    просто банально можно для теста. в программе, в которой вы работаете. создайте отрезок А-Б, посадите точку "н" в середину. удалите короткие отрезки и соедините опять А-Б. точка "н" попадет точно на линию?
     
    #9
  10. sicmike

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 дек 2010
    Сообщения:
    776
    Симпатии:
    53
    Адрес:
    Свердловская область
    видимо, это региональные судебные заскоки у каждого свои... не знаю, как бы сам поступил, вряд-ли дальше бы пошел, согласовал бы, наверное...

    да, попадет, я в мапинфо работаю, могу точку посадить с точность 0.00001 м. ::biggrin24.gif:: ::laugh24.gif::
     
    #10
  11. GeoDemon

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 ноя 2009
    Сообщения:
    383
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    Мурманская обл., г. Мончегорск
    Дело не в программе, а в требованиях, посадить можно точку с точностью 0,0000001, но округлить потом результат придется до 0,01. А это уже будет другое значение!!! Я как-то тоже доказывал в ЗКП что невозможно идеально посадить точку на отрезок, округляя её до 0,01!!!

    В своей практике, я всегда согласовывал такие случаи, и считал это логичным, т.к. интересы смежника, хоть порою и косвенно, но затрагиваются. Но недавно я наткнулся на это письмо рекомендательное. И попробовал не согласовать, отказа не последовало. С тех пор не согласовываю подобные случаи. Хоть это и идет в разрез моему мнению, но в последнее время я стараюсь не усложнять себе жизнь, ее и так уже усложнили до невозможности законотворцы и чиновники.)))
     
    #11
  12. amat

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 май 2011
    Сообщения:
    417
    Симпатии:
    24
    всем спасибо.
     
    #12

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление