Скорость работы геодезиста

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Помогите, пожалуйста, разобраться в таком вот вопросе. Начальство постоянно подгоняет, дескать, надо быстрее сдавать объекты, можно поднатужиться и побыстрее поработать - ну понятно, на то оно и начальство, и вряд ли какой начальник скажет "да ладно, парни, работайте спокойно, тут ничего не горит..." Просто под постоянными спорами начинает развиваться неуверенность - может я и в самом деле медленно работаю? Занят я преимущественно на съемках в масштабе 1:500. Снимаю, как правило, в деревнях и районных центрах, улицы - от застройки до застройки, для проектирования дорог, водопровода, ЛЭП и прочего. В день ( с восьми утра до шести-семи вечера) набираю по 500-700 пикетов, в зависимости от застроенности, зелени... При этом продвигаюсь где-то на 1-1,2 км. Снимаем вдвоем, я за прибором, реечник в рацию дает описание пикета, я веду журнал. Цитата начальства: "Ну спокойно можно вечером часов в восемь сесть, и часов до двенадцати-часу обработать все, что за день наснимал" (Рисуем в CREDO_MIX). У меня - не получается. Обрабатывать могу только в последующие дни, при этом скорость рисовки получается раза в 1-1,5 раза больше, чем скорость съемки (я недавно делал сравнение - время, которое я трачу на поиск точки в журнале, поиск ее на экране, выбор условного знака - точно так же эти 3-5 секунд я жду, пока реечник до нее дойдет и я ее сниму). Потом еще всякие структурки, канавы, поверхности. Таким образом, рисовка получается в день 1,5-2 км. Причем каждый раз с утра и допоздна. Хотелось бы, чтобы вы прокомментировали, и дали оценку ситуации...Заранее благодарен за внимание.

 

"Ну спокойно можно вечером часов в восемь сесть, и часов до двенадцати-часу обработать все, что за день наснимал"

Да-а и еще в выходные можно поработать. И какой может быть отпуск у геодезиста - работать, работать, работать...

"В день ( с восьми утра до шести-семи вечера) набираю по 500-700 пикетов, в зависимости от застроенности, зелени... При этом продвигаюсь где-то на 1-1,2 км."

Ну вполне нормальная скорость работы, для бригады из двух человек.

"Обрабатывать могу только в последующие дни, при этом скорость рисовки получается раза в 1-1,5 раза больше, чем скорость съемки (я недавно делал сравнение - время, которое я трачу на поиск точки в журнале, поиск ее на экране, выбор условного знака - точно так же эти 3-5 секунд я жду, пока реечник до нее дойдет и я ее сниму)."

ИМХО, отрисовывать съемку для увеличения объема полевых работ должен другой человек - камеральщик.

 

А что комментировать? скорость оптимальная, я когда на изысканиях автодорог работал, мы вдвоем проходили тоже гдето 1,5 км в день, это с соккиа rk330, с ситуацией на 40-50 м. от оси в обе стороны, с поперечниками через 20м по полотну, дорога 1 категории.
Однако, бывало что надо было быстро закончить поле (погода, обстоятельства) тогда умудрялись впахивать и до 3,5км, реечник бегом, абриса нет, только совсем важные точки(на авось), фотиком прошерстим для надежности..зато потом камералка в два раза дольше - дружно вспоминаем, куда уходила просека или КЖ там был или хлев какой.. И наоборот соответственно: зная, что времени валом - ползем себе по семь пикетов (сотен, ибо пикет - сто метров дороги, а не просто точка), набирая плотненькие абрисы, с которых в миксе рисовать - шоколад и проще и быстрее. так что не вешай нос и помни, что
1)всех денег не заработаешь
2)здоровье за них не купишь.
вот.

 

Мое субьективное мнение- скорость влияет на качество. 500-700 пк -очень приличный объем, а вы еще и обрисовываете. Советую вам придержать коней
Согласен с Vintjara , здоровье одно, а когда его станет немного вы врядли будете кому-то нужны со своими болячками. Я за хорошую работу и хороший отдых- все в меру. А само начальство у вас работает столько? Посоветую еще при таких объемах применять кодирование объектов.

 

Спасибо за первые ответы :) Знаете, я с вами абсолютно согласен, что главное - сохранить здоровье. Моей главной ошибкой стало согласие на сдельную систему оплаты труда. Что тут же повекло за собой такие последствия: казалось бы, моя прямая заинтересованность - чем больше сделаю в течение месяца, тем больше денег получу; но, вместе с тем, если я пытаюсь сделать поменьше, и сказать прямо "нет, это я делать не буду, это я сделаю в следующем месяце" - воспринимается как абсурд... В общем, сам виноват. Не зря говорят - кто везет, на том и едут...
Насчет системы полевого кодирования задумывался, мой Nikon DTM352, говорят, неплох в этом плане, но где-то читал, что Credo MIX не понимает коды и не присваивает им условные знаки, поэтому так работать не пробовал.

 

Я как и ты топограф, и все твои проблемы мне ясны...

Скорость у тебя нормальная. Вот только по колличеству пикетов я могу предположить, что ты:
-Либо снимаешь много лишнего.
-Либо снимаешь полосу шириной в 100 м. (что нереально)

У меня при средней загруженности территории получается 250-300 пикетов на 1 км. (полоса 30-50 м.)

Большее колличество пикетов влияет на скорость работы в поле и отрисовку.
Я снимаю гдето 2-3 км. в день при условие средней застроенности территории. Отрисовываю 5-6 км. в день тоже в зависимости от загруженности.
Я НИКОГДА не виду абрисов!
Я НИКОГДА не фотографирую местность!
Я виду только пояснения в журнале (пишет тот кто стоит у прибора). В качестве исключения я могу нарисовать принципиальную схему (провода и т.д.).
И я всегда хожу с вешкой сам, и запоминаю ситуацию, при отрисовки моя память+пояснения, потом проежаю по трассе смотрю ошибки, чаще всего это около 3% от сьемки, донаношу коммуникации и делаю нивелировку подземных сооружений.

Что тебе могу посоветовать:
1. Работа только до 18-00 после только отдых. Ты и так перерабатываешь. После полноценного отдыха ты сделаешь больше чем вобще без него.
2. Ходи с вешкой сам, ты удивишся насколько у тебя повысится скорость отрисовки.
3. Попробуй проанализировать свою съемку, поищи лишние точки, там мелкие канавки и неровности рельефа. Например строения многие снимают 3 угла, я всегда снимаю только два, паралельно электронной рулеткой засекаю ширину пока снимаются эти две точки. То-же с канавами и т.д. по правилу ближней точки...
Встрется с проектировщиками и погляди как они используют твою съемку, ты удивишся насколько мало информации им нужно.
4. Никакой работы в выходные! Выходные или отдых или святое (колым).

Да как и другие посоветую немгого придержать коней, ты реально перерабатываешь. А начальство оно и есть начальство, у них всегда все горит и нужно все вчера...

 

С Nikon работать не приходилось, подсказать не могу, но знаю, что в миксе это можно настроить, и кодирование м.б. не обязательно в условн. знаках а например:каменный дом-кд, и лес-лс и т.п. это будет вас ориентировать в обрисовке. Еще сейчас такая вещь как гугл(съемка Земли со спутника http://maps.google.ru/) может прояснять некоторые моменты по абрисам т.к. ехать сново на место съемки не всегда близко, да и время, деньги.

 

Если вы кодируете в поле точечные и линейные объекты, обрабатываете измерения в CREDO_DAT (даже в давно снятом с производства и поддержки досовском 2.0), в CREDO_MIX (также снятом с производства, но поставляемом для любителей DOS), камеральная работа существенно ускоряется.
Дискуссий на эту тему было много, не буду их комментировать. Что касается вариантов технологии, то ознакомиться можно здесь:
ftp://ftp.credo-dialogue.com/publicatio ... 6_5_60.pdf
ftp://ftp.credo-dialogue.com/publicatio ... 6_5_62.pdf
ftp://ftp.credo-dialogue.com/publicatio ... 4_4_56.pdf
ftp://ftp.credo-dialogue.com/publicatio ... 2_0_29.pdf
Уважаемый Александр И , например, имеет громадный организационный и практический опыт использования полевого кодирования и может на реальных цифрах показать его эффективность.
Успехов!

 

http://geodesist.ru/forum/topic.php?forum=4&topic=118

 

Ребят, спасибо огромное за рекомендации,
evgenisam, Вы имееете в виду, что можно рядом с точкой ее описание вывести? А как? Я как-то попробовал в столбце номеров точек заменить некоторые на буквенные обозначения, но MIX этим точкам присвоил свои номера :)
Петрович, Александр С. - отдельно благодарен вам за ценные ссылки, буду изучать.

 

Работаем с Никоном в кодах. Обрабатывает отдельный камеральщик. Распечатал номера пикетов и кода в экселе - все понятно, нет приехал раз в неделю и обьяснил. Но камеральщик нужен опытный.
А по поводу скорости и начальства остальные уже обьяснили.
Считаю, что лучше сделки нет ничего при полевых работах - сам решаеш сколько и как работать, а с начальством нужно работать если сами они не понимают спечифики производства.
Отдых - обязателен!

 

Мне тяжело вам сказать т.к. у вас Nikon, на sokkia в графе код вводятся сокращения,а в MIXе вам нужно покопаться в настройках

 

Я делаю DXF подложку на которой напечатаны коды находяшиеся на своём месте. В автокаде в свою очередь они оказываются через редатирование в экселе. Способов много, не буду заострять внимаение на них. Совет: при плотной съёмке делайте надписи кодов малююююююююююююююсенькими, чтобы не налипали друг на друга.

 

Олег Сергеевич, браво! Отличный способ, обязательно попробую!!! :)

 

При работе в застройке я придерживаюсь плана 15 га съемки за 2 недели, потом две недели камералки. Всех денег не заработаешь. Если снимаю в красных линиях, то конечно больше. Если нет возможности обрабатывать коды, то пишу признак точки в названии der155, например.

 

Вот это скорость:)
Интересно, что такое средняя застроенность? Я 3 км (дороги) снимал за день, если только дорога совсем простая. Например, в селе больше 1,5 км у меня редко получалось, это если во дворы почти не заходить. Но на рисовку больше времени надо, однозначно. Ну, не топограф я:)

 

Всем привет. Работаю в своей фирме, Брат геодезист с опытом, я начинающий, работаю всего 5 лет.
У нас дело обстоит так. зп сдельная, я занимаюсь только съемкой, камералку делает другой человек, за неимением у меня времени - занятость полная раб неделя с 9 до 6 вечера, иногда надо выходить в выходные. Делаем все, от осей зданий до подеревной съемки леса.
Что по объему скажу. с одним реечником у меня после 300 пикетов появляется усталость, 500 в день - крыша. (ну да, лентяй я). Но как-то раз работал в 5 отражателей, топосъемку 60 га сделал за полдня, снял 1500 пикетов. Но в конце дня путал имена реечников. Работаю c Sokkia Set 610, старенький, но надежный.

 

Не помню, как в тахеометре выглядят кнопки. Даже хода гоняют либо рабочие или студенты (правда, при двух кругах). Исполнитель ходит с абрисом. Количество пикетов не о чем не говорит. На заводах снимал по Га за пару дней, в количестве пикетов в районе Кб. Бывало за день и по 20 Га. Пикеты либо от сове5сти, либо на дур3сти.

 

А что тут удивительного?
В моем понимание незастроенная территория - чистое поле;
Средне застроенная - дорога плюс иногда попадающиеся домики, кустики и лес;
Застроенная - город многоэтажки.
Сильно застроенная - шанхай на деревне или заводские территории. (больше всего люблю снимать заводские территории, работа сложная и интересная)

Скорость работы по моему пониманию зависит от четырех основных причин (ну конечно если не брать плотность застройки )
1. Опыт, (умение фильтровать лишнее, и уменьшать колличество точек например там где можно показать одной точкой некоторые показывают три).
2. Полное взаимопонимание между мной и тем кто стоит у инструмента. (ведь не секрет, что часто дают рабочего который вобще не соображает, что и как надо показывать )
3. Хорошего инструмента который не сбоит и не подведет в самый неподходящий момент.
4. Погода и время года.

Конечно снимать деревню с жутким шанхаем, это вобще вилы там и 1.5 км. из раздела фантастики, снять то конечно можно но потом будут проблемы с отрисовкой ведь я не виду абрисов, только пояснения и память. Хотя в моем понимание в деревнях есть один существенный плюс - это ограниченность территории заборами, если конечно не требуют лезть глубоко во дворы, домики позасек безотражательно и побежал дальше...

А по отрисовке, я не устану повторять, господа ходите с вешкой сами, удивитесь на сколько повысится скорость отрисовки, и для здоровья полезнее.