Скорость движения реки

Тема в разделе "Гидрология и гидрометеорологические изыскания", создана пользователем Реджина, 12 июл 2017.

  1. Реджина

    Регистрация:
    12 июл 2017
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Уважаемые геодезисты и гидрологи, у меня вопрос: Как влияет шероховатость дна на скорость течения? Проводила опыт в лаборатории на имитаторе реки: 3 поплавка без препятствий, 3 с водорослями и 3 с водорослями и камушками на дне. Получилось, что скорость поплавка при движении с водорослями наименьшая, затем без препятствий и самая высокая когда водоросли + камушки. Почему так? [​IMG]
     
    #1
  2. Edgor

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 мар 2010
    Сообщения:
    712
    Симпатии:
    425
    Адрес:
    Республика Алтай
    Турбулентность в слоях воды как физическое явление может быть оценено, учтено? В случае с водорослями без камней гашение "торможение" движения верхних слоев воды, связанных с нижними о заросли водорослей, то есть водоросли как "вязкая" масса гасят инерцию движения воды поглощая ее и тем самым уменьшая скорость течения. Это так - мысли вслух::blink.gif::. Никакой науки.
     
    #2
  3. surcon

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    1.382
    Симпатии:
    443
    Прикольный вопрос)
    Влияние простое - по формуле шези, V=C*(I*R)^0.5, где V-скорость течения, I -уклон поверхности, R -гидравлический радиус, приближённо равный средней глубине, и С-коэффициент шероховатости, равный R^1/6/n (по наиболее часто используемой формуле майнинга), есть ещё ряд других формул...
    И вот это самое n отвечает за шероховатости русла, есть табличные значения для некоторых характеристик.
    З.ы. в Википедии наберите «формула шези»
    --- Сообщения объединены, 12 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 12 июл 2017 ---
    Вообще странно -у вас есть лаборатория, с имитатором реки, но при этом азы гидравлики Вы не представляете...
     
    #3
  4. Реджина

    Регистрация:
    12 июл 2017
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    я понимаю все формулы) я не понимаю почему при шероховатости дна, в данном случае коэф будет равен 0,65, у меня скорость увеличивается, когда должна падать =)
    --- Сообщения объединены, 12 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 12 июл 2017 ---
    --- Сообщения объединены, 12 июл 2017 ---
    С водослями все более менее понятно, они своим присутствием действительно будут замедлять скорость течения. А вот что же гравий? вроде как он у нас за коэффициент шероховатости дна отвечает и в сумме с водорослями должен замедлить движение потока, НО на деле ничего подобного..
    Я уже ищу объяснения во внешних факторах ( сквозняк и тд )
    Еще я думаю о том, что уровень воды хоть и несущественно, но поднялся с добавлением гравия, но развить эту мысль тяжело ::blink.gif::
     
    #4
  5. surcon

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    1.382
    Симпатии:
    443
    А расход у вас неизменный?
    Что за лаборатория и что за имитатор?
    Как одна из версий -у вас уклон мог меняться, а изменение уклона ведёт к изменению скорости, согласно формуле
     
    #5
    Иоан4 нравится это.
  6. Реджина

    Регистрация:
    12 июл 2017
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Расход неизменен. Может наличие гравия влияет на площадь сечения ::blink.gif::
    Вопрос решен, спасибо за ответы.
    все дело конечно же в погрешности лаб. исследований. Максимальная скорость должна быть в 1 случае.
     
    #6
  7. geo-prog

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    129
    Симпатии:
    51
    А я уж хотел предположить, что у дна камушки создают завихрения и тормозят течение у дна - а расход-то один. Поэтому на поверхности течение быстрее.::rolleyes24.gif::
     
    #7

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление