Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

  1. С 13.10.2020 снова работает авторизация/регистрация через социальные сети: VK (Вконтакте) и Facebook.
    Скрыть объявление

съемка дна реки

Тема в разделе "Гидрография и подводные съемки", создана пользователем Boris587, 17 окт 2018.

  1. Boris587

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 сен 2013
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    5
    Добрый день. Есть те, кто занимается гидрографическими съемками в Казани или Чебоксарах? Или хотя бы у кого есть опыт в данном виде работ?
     
    #1
  2. sset1988

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 фев 2014
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    48
    Адрес:
    Москва
    Вопрос интересный.
    Вариантов тут масса. И бюджетные варианты (рейки, веревки и т.д.) и дорогие (эхолоты, гидролоты, георадары).
    Примерная глубина Вам известна? Может в архивах есть?
     
    #2
  3. surcon

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    1.679
    Симпатии:
    603
    Вот только примерную глубину в архиве и можно посмотреть
     
    #3
  4. sset1988

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 фев 2014
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    48
    Адрес:
    Москва
    Если река судоходная ,то картограмма дна должна быть в местном пароходстве...
    Если нет, но веревка и груз к Вашим услугам....
    Проверять отметку дна вряд ли кто будет...
     
    #4
  5. surcon

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    1.679
    Симпатии:
    603
    Смотря какие задачи стоят - при прокладки трубопровода запросто могут проверить и при выявлении сильных расхождений вплоть до приостановки работ, с разбором, кто это такой умно-хитрый ошибся на несколько метров
     
    #5
    Trade_geo и Geo_major нравится это.
  6. Boris587

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 сен 2013
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    5
    Примерная известна. 5-8 метров. Это строительство причала. есть проектные отметки, но как это дела контролировать..
    --- Сообщения объединены, 2 ноя 2018, Оригинальное время сообщения: 2 ноя 2018 ---
    Помимо строительство причала, стоит так же задача увеличить глубину рядом для захода груженых барж и пр.. Поэтому предполагаю проверка будет простой)) сел на дно или нет))
     
    #6
  7. sset1988

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 фев 2014
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    48
    Адрес:
    Москва
    Ну аквалангисты и георадар вам в помощь...
     
    #7
  8. surcon

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    1.679
    Симпатии:
    603
    Зачем такие сложности, все делается гораздо проще
     
    #8
  9. Boris587

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 сен 2013
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    5
    поделитесь опытом?
     
    #9
  10. surcon

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    1.679
    Симпатии:
    603
    Ну а что Вам дадут аквалангисты? Они могут обследовать дно на предмет инородных предметов, а отметки они никогда не дадут.
    Есть такая задача, гидрографическое траление называется, сейчас редко используется - трал (Т или П- образна перекладина) опускается в воду на необходимую глубину и судно (хотя бы лодка) начинает бороздить акваторию. Зацепило дно - плохо, значит и судно зацепит; не зацепило - хорошо, год можно спать спокойно
     
    #10
  11. FlaShTroN

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 мар 2013
    Сообщения:
    1.337
    Симпатии:
    805
    Буквально год назад залетные колхозники выполнили ИГИ прибрежной территории и дна. Так вот дно судя по всему как раз таки и промерялось канатом с грузом с огромным шагом и по данным столетней давности. Когда начали реконструировать причал - вылезло все это зло. Пришлось делать повторно обследование дна нормальным способом в ускоренном режиме. И потом вносить корректировки в проект в и в смету. А в смету не так то просто внести изменения - так как подрядчик забрал работу через торги и площадку. Знаю что на тех изыскателей конкретно наехали - гарантия работ 2 года по договору была. Поэтому если работа ответственная - то не скупитесь. Возьмите эхолот и лодку в аренду. Куча нормальных эхолотов воспринимает сторонние геодезические приемники. Ну а дальше кинематика и галсы почаще.
     
    #11
  12. wolodya

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    3.205
    Симпатии:
    1.030
    Адрес:
    Москва
    А гидрографические эхолоты в аренду дают? А то намечается работка, а покупать фирма вряд ли захочет.
     
    #12
  13. FlaShTroN

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 мар 2013
    Сообщения:
    1.337
    Симпатии:
    805
    от региона зависит. Уверен что в Москве, Питере можно найти варианты для аренды эхолота. У нас в городе даже теодолит на прокат не взять)))
     
    #13
  14. wolodya

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    3.205
    Симпатии:
    1.030
    Адрес:
    Москва
    Не уверен. Спрашивал в одной фирме - сказали что профессиональные эхолоты в аренду не взять.
    Да и с ними работать учится - неделю надо.
     
    #14
  15. Луговский

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 авг 2011
    Сообщения:
    241
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Можно попробовать взять в аренду с оператором
     
    #15
  16. wolodya

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    3.205
    Симпатии:
    1.030
    Адрес:
    Москва
    Ну наверное если работа пойдет (тем более она разовая) лучше всего так и сделать.
     
    #16
  17. surcon

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    1.679
    Симпатии:
    603
    Взять в аренду с оператором - это проще сразу на субподряд работу отдавать. Да, будет дороже, но на выходе правильнее)
     
    #17
  18. Андрей Р.

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июл 2008
    Сообщения:
    3.832
    Симпатии:
    799
    Адрес:
    Калуга - Владивосток.
    Как показала практика лучше всего эту работу делать зимой, бурим лунки и вперед, мы в одном месте полторы тыщи лунок набурили, сами бурили и заказчик людей на бурение нанимал, измеряли шестом с привязанной к нему вешкой. Впереди шли люди бурили, а я сзади шел с шестом и снимал, ох и натягался тогда я вешку вверх вниз, общая длинна вешки была около 7 метров...
    Хотя если речка глубокая то это не выход...
     
    #18
  19. surcon

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    1.679
    Симпатии:
    603
    Натягался с вешкой, ха)
    Я спецом под аналогичную работу покупал мотоледобур, большой водоем разбуривали, 1,5 тысячи лунок сделал - плечо в синяк превратилось, вдвоем бурили, давя на бур...
     
    #19
  20. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    10.230
    Симпатии:
    7.531
    Адрес:
    РашаФедераша
    главное чтобы не по периметру вплотную, а то так на льдине можно и уплыть )))
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление