С тахеометром какой фирмы легче и удобнее работать? Я работал с 3ТА5, Leica TCR1205+, Sokkia 230RK3. По моему мнению удобнее Sokkia, хотя Leica и предоставляет больше возможностей работы.
Ответил Nikon - кстати поправь в опросе название. Потому что из всех что мне попадались М-3 был самым легким по весу
хм. поменял бы, только не знаю как. На автомате написал. Знаешь, мой знакомый работал на сокиа ,и уомз ,и тримбле, сейчас работает на никоне, говорит лучше соккиа не пробовал (Добавление) Впервые слышу. :) Добавить в опрос к сожалению не могу.
Тогда уж не кокой фирмы, а какой модели M3 и S6 оба trimble Но на последнем (с TCU), помоему, работатьнамного удобней
Все равно некорректный опрос. Что сравнивать ? У каждой фирмы есть приборы разных классов. У той же Sokkia SET - серая серия и зеленая это совершенно разные приборы, с разными меню и удобством в работе.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) M@CROS исправил опрос, кстати, Ваш опрос обнулился (из-за исправления), кто отвечал (если хочет) ответьте заново, сорри. По теме, своё ИМХО: Удобно работать с тем, к-рый знаешь и понимаешь, другими словами главное знать как выполнить поставленные задачи (не применительно к какому либо конкретному тахеометру), а уж зная это, использовать любой тахеометр (даже раннее для себя не известный) имея инструкцию (или по наитию) под рукой, не должно доставлять особых неудобств.
Я голосую за TOPCON (седьмая серия - это просто отдых а не работа, а третия надежне АК-74), хотя совсем не против LEICA или скажем NIKON, но мне совсем не нравиться SOKKIA.
Скорей под какие задачи: на строительстве Соккия; фасад Соккия, Лейка; на топографию выбрал бы топкон. насчет тримбла незнаю у меня 3600 серия есть ни разу не брал в руки клава смущает, но под уникальные сооружения ничего точнее не видел 1+1 ппм. А никон только на картинках.
Ну конечно-же Leica. Господа, оппоненты, что Вы можете поставить против лазерного центрира, бесконечных наводящих винтов и настраиваемого "спускового крючка"?
Приходилось работать Leica 800 серии, очень понравился просто в восторге от прибора, пожалуй это лучшее чем приходилось работать, но... Лазерный центрир есть и в "пентаксе" и УОМЗ и т.д.... Бесконечные винты не порадовали, инструмент как-то тупо крутится (сугубо мои ощущения)... Курок это вообще абзац, отрубил его сразу, т.к. работал прибором в жуткий мороз, и в перчатках часто на него случайно нажимал и прибор сразу начинал делать ту операцию на которую настроен курок...
А кто сказал что лазерный центрир это круто? днем на солнце не видать ногой прикрывать надо, а в основном он и не нужен, мне на стройке(обратная засечка). винты то же вопрос весьма спорный, но мне нравится. Дороговат он немного, за все свои примочки. На стройку из 4-х имеющихся приборов таскаю соккию, ничего лишнего. Засекся без отражательным(достаточно точный) и вперед.
Поверь, дружище, если бы ты ещё денёк поработал с "курком" - то получал бы только удовольствие. Это не круто, это удобно. Однако на вкус и цвет товарищей нет. Кому и кобыла - невеста.
Почти две недели работал, от курка удовольствия не получил... :) Но повторюсь от самого инструмента остались только восторженные впечатления...
