Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

раздел ЗУ

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем Bodom, 3 май 2011.

  1. Bodom

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 сен 2010
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    4
    Нужно разделить ЗУ, находящийся собственности. В свидетельстве о гос. регистрации и в выписке о земельном участке площадь равна 3179 кв.м. Но по координатам получается 3180 кв.м. Что делать? если разделю, скажут откуда лишний метр, и отказ будет. ::sad24.gif::
     
    #1
  2. fedor

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 дек 2010
    Сообщения:
    1.608
    Симпатии:
    308
    ЗКП рекомендует уточнять исходный....

    однако посмотрите, может в Вашем случае имеет место что-то наподобие этого: "площадь по координатам 3179,8 кв.м., т.е. округляя получаем 3180 кв.м., а если разделить участок, например, на 179,4 кв.м. и 3000,4 кв.м., то, округляя, получим 179 и 3000 - все ОК"
     
    #2
  3. Аннютик

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 май 2010
    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Пермский край
     
    #3
  4. Bodom

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 сен 2010
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    4
    по координатам получается 3179.58 кв.м.
     
    #4
  5. ZUCKtm

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 май 2007
    Сообщения:
    1.832
    Симпатии:
    142
    Адрес:
    г. Мытищи Московской области
    2 Bodom
    Думаю, проще всего разделить участки так, как описал fedor. Таким образом при сложных разделах (частей на 100) подбивал десятки метров несоответствия.
    2 Аннютик
    Таки да, кадастровая про допуски давно забыла, во всяком случае, в регионе, где я работаю.
     
    #5
  6. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    460
    Адрес:
    Тула
    а знала ли она про них изначально?... ::cool24.gif::
     
    #6
  7. ZUCKtm

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 май 2007
    Сообщения:
    1.832
    Симпатии:
    142
    Адрес:
    г. Мытищи Московской области
    Знала - в Инструкции по межеванию о таком звере писали. Да и попрофессиональнее раньше в земельных комитетах люди сидели (один из них даже имел понятие о весах измерений).
     
    #7
  8. Institor

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 ноя 2010
    Сообщения:
    382
    Симпатии:
    35
    Допуски - больной вопрос. На них давно забили :)
     
    #8
  9. ZUCKtm

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 май 2007
    Сообщения:
    1.832
    Симпатии:
    142
    Адрес:
    г. Мытищи Московской области
    Пардон. Имел в виду одного из тех, с кем довелось лично общаться, а не вообще всех ::biggrin24.gif::
     
    #9
  10. Rovdyr

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 май 2011
    Сообщения:
    177
    Симпатии:
    1
    У меня с площадью следующая проблема. Имеется исходный уточненный ЗУ, по документам площадь около 50 га. Заказчик просит разделить на 10 ЗУ. Получили выписку, оказалось, что по координатам площадь больше, чем по документу, на 5 с небольшим кв.м. Видимо, когда межевались соседние участки, за счет вставленных створных точек площадь нашего ЗУ "чуть-чуть" изменилась. При делении, естественно, эти метры выплывают.
    И второе. Наша кадастровая палата в свое время (точнее, до апреля с.г.) занималась устранением чересполосицы - то есть подсоединяли близлежащие участки и т.п. Площади, конечно, менялись - но в пресловутых допусках, которые она (палата) воспринимала спокойно. Я лично с этим сталкивался трижды за минувший год. И вообще, уверен, что в нашем городском округе все крупные ЗУ (площадью от некольких га) по координатам не соотвествуют площади, указанной в документах.
    Теперь все материалы уходят в облцентр, где отношение к этим допускам иное (по-моему, никакое). Подозреваю, что в скорой перспективе нас ждет полный паралич в сфере землеустройства...
     
    #10
  11. SERGO

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 янв 2011
    Сообщения:
    224
    Симпатии:
    24
    Адрес:
    Краснодарский край
  12. Rovdyr

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 май 2011
    Сообщения:
    177
    Симпатии:
    1
    Допустим, я в заключении КИ укажу, что площадь исходного участка фактически на 5 кв.м больше, чем в документах, и в разделе «Сведения об образуемых земельных участков и их частей» напишу площади образуемых участков фактические (по координатам). Кадастровая на этом основании выдаст паспорта или выпишет приостановку, в которой заставит вносить изменения в исходный ЗУ? Заниматься изменениями из-за 5 метров на 50 гектарах - как-то странновато...
     
    #12
  13. SERGO

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 янв 2011
    Сообщения:
    224
    Симпатии:
    24
    Адрес:
    Краснодарский край
    У меня проходило с разницей в 27 квадратов, провели учет!!!
     
    #13
  14. Rovdyr

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 май 2011
    Сообщения:
    177
    Симпатии:
    1
    А как потом было с регистрацией?
     
    #14
  15. alix76

    Регистрация:
    6 май 2011
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Пенза
    Подскажите, пожалуйста. Курсовой проект "формирование мп в связи с образование двух зу путем раздела"

    в графической части в чертеже, какие условные знаки должны быть?



    как показать, что материнский участок прекратил свое существование?
     

    Вложения:

    #15
  16. Марусечка

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 янв 2011
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    0
    номер участка, курсивом и с нижним подчеркиванием!
     
    #16
  17. alix76

    Регистрация:
    6 май 2011
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Пенза
    а какие отрезки красным цветом показать?
    только н1-н2?
    или все отрезки, в которых встречается н1 или н2
    (Добавление)


    СПСАИБО))
    (Добавление)

    а красным цветом какие отрезки должны быть показаны?
    только н1-н2?
    или все отрезки, в которых встерчается н1 и н2?
     
    #17
  18. Ram

    Ram
    Форумчанин

    Регистрация:
    10 ноя 2010
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Республика Алтай
    Делю участок на 2 с разрешенным использованием - для размещения пилорамы, категория - земли населенных пунктов. Приходит отказ: "Необходимо обосновать размеры образуемых земельных участков (п.12 Требований)". Исходный участок находится в собственности. Разрешенку у образуемых участков я оставил как у исходного. Подскажите, нужно ли здесь обоснование размеров, а если да то на что ссылаться?
     
    #18
  19. Jacob

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 янв 2011
    Сообщения:
    2.647
    Симпатии:
    555
    Адрес:
    Пермский край
    п. 12 предусматривает случай включения в состав МП заключения КИ исключительно по усмотрению КИ, когда необходимо обосновать размеры ЗУ, а не по указанию органа КУ.
     
    #19
  20. Кирсан

    Регистрация:
    1 июн 2011
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Московская область
    Привет Всем! Прошел слух, что кадастровая перестала требовать уточнения площади участка перед разделом.
    Ниже письмо которое нам удалось замутить.
    Предлагаю прочитать и обсудить.
    P.S. Извините за качество.
     

    Вложения:

    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление