Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Работа тахеометром ночью

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем Skaut, 14 дек 2007.

  1. Skaut

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 дек 2007
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Пермь
    Столкнулся с таким впервые. Выполнил вынос осей безотражательным способом, после этого начал делать съемку граней перекрытия. Разница проверки отклонений по прибору и по рулетке отличается на 2-3 см.изза чего может бытъ? Темно или прожектора мешают, может холодно(-13), хотя у меня соккиа 530 зимний вариант. Подскажите пожалуйста.
     
    #1
  2. Geos

    Geos Только чтение

    А какая рулетка? Нет ли неучтенных поправок за постоянную прибора? Может разные расстояния мерили ( ;) ) ?
     
    #2
  3. Exxolon

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 май 2007
    Сообщения:
    2.464
    Симпатии:
    238
    Адрес:
    Город Герой Первомайск!
    Факторов масса!Начиая от сети,заканчивая температурными колебаниями,и их воздействиями на конструкции!В безотражательном режиме,выноску делать не советую!Тем более,ночью!
    ::rolleyes24.gif::::rolleyes24.gif::::rolleyes24.gif::
     
    #3
  4. Skaut

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 дек 2007
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Пермь
    Когда делал вынос осей,было еще светло.рулетка стальная,фиско,канадская что ли,новая.исполнительную делал уже по отражателю.с крана светили прожектора.еще забыл перевести режим со светлого времени суток на темное. Но думаю что это прожектора виноваты.данный вид работ делаю уже на 13 этаже,все на автомате.разберусь конечно,но с вашей помощью быстрее.возможно и помогу тем самым кому нибудь. Всем спасибо,не судите строго если что не так.
     
    #4
  5. landsurveyor

    landsurveyor Администратор. Константин
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    30 апр 2007
    Сообщения:
    3.925
    Симпатии:
    176
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ::blink.gif:: А что это за режим такой?
    А работали в безотражательном режиме на отражатель что ли?
    P.S. Да и FISCO - английская, достаточно хорошая рулетка ::smile24.gif::
     
    #5
  6. Skaut

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 дек 2007
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Пермь
    Ну,сейчас вы меня совсем запозорите. Без отражателя я стреляю на грифель строительного, толстого такого, карандаша.вроде нормально получается. А в настройках есть ведь режимы, там снег,дождь, ясно,пасмурно и т.д.
     
    #6
  7. landsurveyor

    landsurveyor Администратор. Константин
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    30 апр 2007
    Сообщения:
    3.925
    Симпатии:
    176
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ни в коем случае не хотел Вас позорить.
    А те настройки (снег, дождь и т.д.) это так ерунда, ни на что не влияют.
    Т.е. Вы на 100% уверены, что поправка призмы в дальномере стояла правильная, а то эти 3 см, очень уж похожи на (-30 мм) поправку на стандартую и минипризму Sokkia.
    Кстати, грифель карандаша тоже имеет радиус (толщину), а её Вы учитывали, в безотражательном режиме же поправка "0", хотя вряд ли это может так влиять...
     
    #7
  8. Skaut

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 дек 2007
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Пермь
    Поправку я ввел, проверил раза три её и все прочее что возможно.прибор исправный, новый, поверенный, рулетка отличная. Через отражатель показывает что грань перекрытия ушла внутрь, а по рулетке все точно. Может прожектор делал блик на стекле отражателя и сигнал шел уже от него,от стекла. Колебание около 3х см - по моему это связано с отражателем. Сейчас вспоминаю,что когда свет от прожектора шел в затылок отражателя, все было нормально. Неужели надо антиблик на стекло делать?!
     
    #8
    Gibson нравится это.
  9. landsurveyor

    landsurveyor Администратор. Константин
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    30 апр 2007
    Сообщения:
    3.925
    Симпатии:
    176
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мда, первый раз с таким сталкиваюсь...очень сомневаюсь...хотя..мистика, не не может быть.
    Это было один раз и больше не сталкивались?

    Самый простой способ, проверить программой ОНР (Определение недоступного расстояния)в тахеометре.
     
    #9
  10. Skaut

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 дек 2007
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Пермь
    Допустим все так как я предполагаю, тогда на отражатель нельзя снимать.а как тогда?возможно ли в темное время суток пользоваться марками?а рабочий будет светить на нее фонариком. Что посоветуете лучшее.
     
    #10
  11. Александр

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 май 2007
    Сообщения:
    321
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    Москва, Российская Федерация
    Выводы делать преждевременно, нужен свежий взгляд со стороны (т. е. присутствие другого - компетентного человека при Вашей работе), именно так можно исключить грубые ошибки!
     
    #11
  12. landsurveyor

    landsurveyor Администратор. Константин
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    30 апр 2007
    Сообщения:
    3.925
    Симпатии:
    176
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кстати, а что за отражатель? минипризма или стандартный большой?
    Можно и на светоотражающие марки, почему нет.
    Температуру в прибор вводили? Какие были расстояния? Не изменен ли масштабный коэффициент с 1.000000 на какой либо ещё? Какие расстояния мерились рулеткой? и т.д. Всё к сожалению спорно...
     
    #12
  13. Skaut

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 дек 2007
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Пермь
    У меня и мини вешка и мини призма. Столкнулся с таким впервые, первый раз и до темна задержался.
     
    #13
  14. landsurveyor

    landsurveyor Администратор. Константин
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    30 апр 2007
    Сообщения:
    3.925
    Симпатии:
    176
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Такая тёмно-бордовая в синем футляре? Там поправка "0", как я помню, т.е. в этом случае нужно было менять либо поправку, либо работать на эту призму в режиме "плёнка".
     

    Вложения:

    #14
  15. Skaut

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 дек 2007
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Пермь
    Температуру вводил, расстояния не более 20 метров, рулеткой мерял не более 8ми метров. В коэффициент никогда не лазил,проверю.
     
    #15
  16. landsurveyor

    landsurveyor Администратор. Константин
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    30 апр 2007
    Сообщения:
    3.925
    Симпатии:
    176
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если работали по указанной выше минипризме, в режиме на отражатель (ПП -30), то в этом и ошибка...т.к. с такой минипризмой поправка (ПП 0). Проверьте ::cool24.gif::
    P.S. Ну если не лазили, то вряд ли он изменен, там при выборе Job стоит М.К.
     
    #16
  17. Skaut

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 дек 2007
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Пермь
    Не , у меня не такая, у меня стандартная соккиа, на вешке АР 127.Фотку не могу вставить я тут с телефона.
     
    #17
  18. Exxolon

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 май 2007
    Сообщения:
    2.464
    Симпатии:
    238
    Адрес:
    Город Герой Первомайск!
    У меня тактя же призма!На ней написанно offset 0 mm.В тахеометре стоит константа-0.Выноску делаю вешкой,исполнительную сьемку-маркой.Проблемм пока нет!Рулетку Fisco тоже приобрел по случаю,прекрасная штука!
    ::rolleyes24.gif::::rolleyes24.gif::::rolleyes24.gif::
     
    #18
  19. landsurveyor

    landsurveyor Администратор. Константин
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    30 апр 2007
    Сообщения:
    3.925
    Симпатии:
    176
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Очень жалко, что не можете вставить фотку ::sad24.gif:: о такой вешке первый раз слышу и не видел в каталоге SOKKIA, может имеется ввиду 30 см веха AP12P?
    И накручиваете на неё Вы, я так понимаю, большой отражатель, либо маленький ADS102.

    Оффтоп
    А вообще, я тут подумал, может действительно, из-за прямой засветки отражателя, происходит изменение силы приёмного сигнала дальномером, и прибор ошибается. К сожалению, тоже вариант (наверно). Но боюсь это проверяется только опытным путём. Тогда получается нужно избегать прямого попадания света на стекло призмы.
     
    #19
  20. Skaut

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 дек 2007
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Пермь
    Я, оценивая свои возможности, не смогу,но может кому то интересно будет провести эксперимент в темном помещении(подвале)с измерением расстояния на закрепленном базисе при хорошем освещении, в темноте и с мощной лампой, направленной на отражатель при разных углах.
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление