Здравствуйте. За последние 3 месяца Росреестр 2ой раз выписывает Предостережение о недопустимости нарушений с формулировкой "В рамках систематического наблюдения проведена проверка......". Причем, по одним и тем же делам (указаны кадастровые номера) и соответственно одна и та же причина (недочеты в схеме геодезических построений), переписанная из первого предостережения во второе. Первое было направлено Росреестром в СРО, а СРО непосредственно запрашивала документацию от нас. А сейчас Росреестр напрямую направил КИ. Не пойму, это так надо? Так часто?
Ну во -первых можете написать, что при аналитическом никакой схемы посторонний нет. Во-вторых на вашей схеме можно ОМЗ соединить не только с ближайшей точкой ЗУ.
Мы написали возражения еще в марте на первую проверку в СРО, а также попросили их показать какая она должна быть (схема), они же должны методические указания проводить, но в ответ получили : у нас(в СРО) в штате нет кадастрового инженера , но мы знаем что у вас не хватает лучей и выписали Меры дисциплинарного воздействия в виде "Обратить внимание на соблюдение Требований". Теперь сам Росреестр прислал. Но вот вопрос: почему не через СРО? и почему опять старые дела ворошат? на вопрос нам был дан ответ: значит в новых ничего не находим. Я понять хочу почему так часто проверки проводят?
Пункты ОМС вроде квадратики с точкой, ну и напрашивается соединить пункты между собой, получится красивый треугольник.
Анастасия Леонтьева, прикольно вы работаете. А остальные точки от чего определили? Кроме одной от ОМЗ
Спутниковый метод определения координат узловых-поворотных точек предусматривает такую схему, т.е. указания расстояния до ближайшей точки
Не самая лучшая конфигурация пунктов ОМС относительно объекта работ. Не сам метод, а Требования приказа в случае применения такого метода.
То не ОМС. Это официальные БС на основе которых вычеслена БС (в серединке), от которой ведутся измерения ровером
