Проблемы расчета нулевой картограммы и не только...

Тема в разделе "GeoniCS и nanoCAD Геоника", создана пользователем SergeSokol, 2 ноя 2012.

  1. SergeSokol

    SergeSokol Форумчанин

    Поступила просьба добавить расчет нулевой картограммы. Согласно формулы, вроде как все просто. Стал реально считать, а оно не сходится.
    1. Во-первых этот метод работает только на квадратах. Если фигура многоугольная, то там уже погрешность сильно возрастает.
    2. Во-вторых даже на квадрате я не смог получить нулевой баланс - привожу пример ниже. Что я не так посчитал?
    Квадрат.png

    Теперь еще пару тонких моментов в ручном подсчете картограммы.
    1. Есть ли каноническое правило, как поступать, когда в квадрате 3 рабочих отметки равны 0? Возникает ли тут нулевая область или всегда надо относить квадрат к значимой рабочей отметке?
    2. Как поступают, если в вершинах квадрата по диагоналям расположены однознаковые рабочие отметки. Ведь тут есть два варианта проведения линий нулевых работ, которые дают абсолютно разные результаты.
    3. А вообще, какая погрешность у кого закладывается при расчетах? Разные пакеты считают очень по разному. Разница между Сивилом и Кредо иногда очень существенная. Были примеры, где Сивил выдавал ~12 000 насыпи, а Кредо ~14 000. Или это в рамках погрешности?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление