Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Проблемы расчета нулевой картограммы и не только...

Тема в разделе "GeoniCS и nanoCAD Геоника", создана пользователем SergeSokol, 2 ноя 2012.

  1. SergeSokol

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 окт 2012
    Сообщения:
    122
    Симпатии:
    3
    Поступила просьба добавить расчет нулевой картограммы. Согласно формулы, вроде как все просто. Стал реально считать, а оно не сходится.
    1. Во-первых этот метод работает только на квадратах. Если фигура многоугольная, то там уже погрешность сильно возрастает.
    2. Во-вторых даже на квадрате я не смог получить нулевой баланс - привожу пример ниже. Что я не так посчитал?
    Квадрат.png

    Теперь еще пару тонких моментов в ручном подсчете картограммы.
    1. Есть ли каноническое правило, как поступать, когда в квадрате 3 рабочих отметки равны 0? Возникает ли тут нулевая область или всегда надо относить квадрат к значимой рабочей отметке?
    2. Как поступают, если в вершинах квадрата по диагоналям расположены однознаковые рабочие отметки. Ведь тут есть два варианта проведения линий нулевых работ, которые дают абсолютно разные результаты.
    3. А вообще, какая погрешность у кого закладывается при расчетах? Разные пакеты считают очень по разному. Разница между Сивилом и Кредо иногда очень существенная. Были примеры, где Сивил выдавал ~12 000 насыпи, а Кредо ~14 000. Или это в рамках погрешности?
     
    #1

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление