Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Проблема выбора

Тема в разделе "Leica Geosystems", создана пользователем godsman, 23 июн 2021.

  1. godsman

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2009
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Земля
    Доброго дня, коллеги! Вышел на новый объект, и меня озадачили выбором тахеометра. Бюджет пока не очень понятен. Знаю что на другом объекте нашей компании работают с TS10. Вот, думаю заказать такой же, либо, как вариант, б/у из предыдущих серий инженерных тахеометров более высокой серии. Сам немного отстал от жизни и не очень ориентируюсь в функционале инженерников появившихся на рынке за последние лет... скажем 10..
    Что хотелось бы получить? Из того, что первое пришло в голову - возможность загружать dwg файлы прямо в тахеометр, возможность загружать в него поверхности и вытаскивать отметку произвольной точки прямо из чертежа. Наверняка есть ещё что-то крайне полезное в функционале, о чём я даже не подозреваю.
    Заранее благодарю за любые мысли и доводы!
     
    #1
  2. Добрый Duck и .

    Куратор

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    6.129
    Симпатии:
    5.539
    Адрес:
    Новосибирск
    уж лучше TS10 на Captivate чем TS15 на Viva
    по возможностям вот тема, чайку налей и сиди смотри
    https://geodesist.ru/threads/opisanie-programm-v-leica-captivate.84492/
     
    #2
    Afrika нравится это.
  3. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.871
    Симпатии:
    10.610
    Адрес:
    Kиев
    логично, тем более в компании уже есть TS10, и делать "солянку" из оборудования не имеет смысла.
     
    #3
  4. FOXXX591

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 окт 2012
    Сообщения:
    3.272
    Симпатии:
    2.574
    Адрес:
    г.Смоленск
    Duck, а в системах нивелирования на укладчик какой лучше использовать? TS16 или ICON 61?
     
    #4
  5. Добрый Duck и .

    Куратор

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    6.129
    Симпатии:
    5.539
    Адрес:
    Новосибирск
    Ну тс16 универсальнее. И за техникой последить может и по геодезии обычные задачи решать
     
    #5
  6. Шурик91

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 апр 2016
    Сообщения:
    150
    Симпатии:
    125
    FOXXX591, используем TS16, конечно периодически возникали неприятные ситуации, но в целом нареканий нет. К тому же по-моему радиоручка у них одинаковая RH16, соответственно и проблемы будут одинаковые. Ну и после Captivate у icon ПО показалось неудобным.
     
    #6
  7. er14

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2018
    Сообщения:
    57
    Симпатии:
    39
    в лейку только dxf и то криво, делаешь из 5 мегебайтного чертежа dwg dxf и получаешь 40 мегабайт а тахеометр говорит что не влезает и половину данных не грузит , шрифты огромные и т.п.
    платно
     
    #7
  8. Добрый Duck и .

    Куратор

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    6.129
    Симпатии:
    5.539
    Адрес:
    Новосибирск
    да ты що, продолжайте вести наблюдения

    что ты несешь?
     
    #8
    godsman нравится это.
  9. mihamster

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июл 2013
    Сообщения:
    778
    Симпатии:
    214
    Оффтоп

    это талант, не иначе...
     
    #9
    godsman и Добрый Duck и . нравится это.
  10. godsman

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2009
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Земля
    На сайте hexagon написано, что вынос ЦММ вроде как включён в базовые опции..
     
    #10
  11. godsman

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2009
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Земля
    Спасибо! Смотрю сейчас вебинар

    вроде свежий совсем
     
    #11

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление