Получена приостановка по поводу отсутствия данных о поверке геодезического оборудования в ФГИС "Аршин" (указана ст.26 п.7 ч.1.). Не получилось найти- согласно какого НПА регистратор проводит данную проверку?Возможно кто-то из форумчан с этим сталкивался..
Вы лучше поверителя спросите - какого он не внес данные? Или поверка липовая? Пусть предоставляют письменный ответ.
Спросили. Ответили письмом, подтверждающим подлинность свидетельства о проверке и сообщили о том, что с Аршином временно неполадки. Вопрос больше в законности приостановки
Т.е., в возможности вписать в МП левые данные о поверке и обязанности регистратора безоговорочно верить?
Работал бы портал хорошо - тогда совсем другое дело. Можно было бы все валить на поверителя. В последнее время вроде получше стало, но вообще вопросов к порталу много. Порой вообще не работает - не выдает даже старые данные. Может ли проверка регистратором данных на ФГИС Аршин в момент такого сбоя быть поводом для приостановки?
Вот так вопрос поставлен верно. Но регистратор здесь не причем, как и инженер - они, получается, заложники ситуации. Все претензии следует направлять в сторону структуры, обслуживающей информационную систему.
А что сказал на это Заказчик? Наверное это - "Вы, господа кадастровые инженеры, сначала свои поверки в порядок приведите, а потом заказы принимайте. А деньги верните..."
Верить или нет -это моральное право регистратора. КИ как мы знаем и так несет ответственность за ложные сведения.А вопрос так и остался открытым- каким НПА регламентируется обязанность или право регистратора сувать свой нос проверять данные о поверке?
пустая трата времени ,там найдем только право регистратора на проведение правовой экспертизы документов, и как мы знаем также имеющего право читать между строк
вопрос закрылся не открытым!Но решение найдено-регистратор предложил прикладывать копию свидетельства о поверке+письмо-подтверждение от организации проведшей поверку.
