Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

PrinCe X91 и X900. Ваше мнение.

Тема в разделе "PrinCe", создана пользователем aleksei71, 13 июн 2014.

  1. aleksei71

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 окт 2007
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Здравствуйте уважаемые коллеги.
    Кто из Вас работал приемниками
    PrinCe ,напишите отзыв о данном приборе.
     
    #1
  2. Yakimura Minamoto

    Регистрация:
    25 июл 2014
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    3
    Меня тоже интересует. Видимо, нет таких :(
     
    #2
  3. Roman14

    Регистрация:
    23 май 2013
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    5
    Добрый день!
    Брали на тест-драйв Х91 с LandStar. Субъективно - сыровато. Попробуйте тест-драйв, как мы - своё представление будет самым верным :)
     
    #3
  4. Yakimura Minamoto

    Регистрация:
    25 июл 2014
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    3
    Спасибо!
     
    #4
  5. Evrashca

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 окт 2007
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    29
    Адрес:
    МО, Тульская, Ярославская обл.
    Буду вторым после Roman14, написавшим отзыв.
    Для понимания оценки: сейчас владею Topcon Hiper'ами, брал на тест-драйв на 10 дней, до этого был краткосрочный опыт работы Trimble GeoXR, ну и избалован дружелюбным интерфейсом Trimble Access в тахеометре, .
    1. Экстерьер:
    Совершенно не понравились кейсы - очень громоздкие, особенно после компактных сумок Hiper'ов (владельцам 5700 может не так критично), а также нарезка ложементов внутри них, может я что-то напутал в раскладке, но для того, чтобы запустить базу мне приходилось доставать и открывать оба кейса, к последним дням пользования оптимизировал процесс, но всяк неудобно. Возможный выход - ПРИН'овцы показывали транспортную сумку в которую полный комплект помещается, на практике её не пользовал, но на первый взгляд очень удобна.
    Приемники умеренны по весу, веху не перевешивают, кнопки запуска все на месте, лишние не нажимаются, в перчатках запустить приемник можно. Разве что мелкое нарекание по светодиодной подсветке желтого сигнала (запись статики, прием\передача данных по GPRS) - тускловат на фоне соседнего ярко-зелёного приходится всматриваться.
    2. Аппаратная часть:
    Очень понравилось то, что в приемнике сразу встроены и GSM-, и радио-модемы. Никаких лишних проводов, задержек с GPRS соединением через контроллер (хотя так тоже можно). Радио - заявлен 1Вт. К сожалению максимальную дальность проверить не удалось, больше 1,5 км от базы не работал в радио режиме, а условия были не самые плохие.
    Также пробовал работать и по CSD каналу, GPRS (APIS, NTRIP) - всё работает.
    Очевидный плюс - поддержка Beidou, SBAS, попробовав уже не хочу RTK только с GPS\GLONASS.
    Контроллер в test-drive комплекте был самый бюджетный Huace LT30 (страный шаг со стороны ПРИНа, машины обычно дают на тест-драй в TOPе, да и конкуренты продают по умолчанию комплекты с Getac'ами). Главный его плюс - он работает, сказать что он удобный, шустрый и т.д. не могу, попробовал делать им топосъемку - без клавиш очень неудобно. Функции контроллера на свою цену выполняет, для выноса и несложных съемок пойдет.
    3. Программная часть:
    ПО - LandStar далеко не Trimble Access, интуитивно-понятным не назовешь, но техподдержка дружелюбна, отвечает на звонки и вечером, и по выходным (привет Антону и Александру), после общения с ними разобрался, смог запустить комплект во всех режимах. Главное внимательность - научившись раз (суммарно на запуск во всех режимах ушел почти день(!)), потом запускаешь без проблем. Вроде активно настроены исправлять пожелания и замечания трудящихся.

    Моё резюме: техника на все 100 - рабочая, как любой Китай имеет свои нюансы и недостатки, которые перекрываются относительно низкой ценой аппаратуры. Если проводить аналогии с автомобильным миром, то PrinCE - это Hover, a Trimble - Land Cruiser.

    Если будут какие-то вопросы - спрашивайте, отвечу.

    P.S. Очень захотелось RTK с Beidou, финансов на Trimble, увы, нет, так что нужно искать среди бюджетников, надеюсь получится сравнить с ближайшими ценовыми конкурентами - Stonex, EFT.
     
    #5
    Sheutsyk, sherkhan, Сева Папкин и ещё 1-му нравится это.
  6. geoprofix

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 ноя 2008
    Сообщения:
    1.507
    Симпатии:
    484
    или South, который по цене все же ближе и в котором также есть Beidou по дефолту.
     
    #6
  7. PaulInter

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 мар 2012
    Сообщения:
    150
    Симпатии:
    9
    Evrashca, буду третьим. Мы так же брали на тест оборудование месяца 2-3 назад. Ребята из ПРИНа провели краткий курс, помогли адаптировать приборы к нашим запросам (система координат, настройка GPRS и пр.). В течении 10 тестовых дней приборы показали себя исключительно с наилучшей стороны. Действительно, корпус приёмника достаточно лёгкий и прочный, контроллер также не тяжёл. Блютуз отменный, не "слетает" во время работы. ПО LandStar глючным не назвал бы, не зависает, достаточно всё интуитивно и понятно, практически не звонили в техподдержку с вопросами. Всё очень просто, без излишеств, но зато всё работает.
    Настроив однажды RTK, при новом включении приёмник через минуту уже принимает поправки с Базы, включаешь контроллер и можно работать.
    Приятно были удивлены стойкости фиксированного решения. Хорошо, если не сказать отлично, держит фикс вблизи зданий и деревьев, а так же при значительном удалении от базовой станции (пробовали на 60-ти километрах).
    В общем, не раздумывая долго приобрели. Два месяца уже с PrinCами работаем, очень довольны. И кадастровые работы выполняем, и топографические, и вынос в натуру производим.
    Раньше Джавады были, честно, намучились.
    Спасибо команде ПРИН )
     
    #7
    Geo_major, sherkhan, Сева Папкин и 4 другим нравится это.
  8. GEOSalut

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 дек 2012
    Сообщения:
    1.491
    Симпатии:
    778
    Адрес:
    www.geosalut.ru
    PaulInter, работаете от сетки или своей полевой базы?
    В ртк работаете по GPRS или CSD (прямой дозвон)?
    Какой контроллер взяли с каким ПО?
    Работали уже в морозы? Как показал себя контроллер при минусовых температурах?
     
    #8
  9. Павел_БЛГ

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 янв 2011
    Сообщения:
    347
    Симпатии:
    34
    Адрес:
    Благовещенск
    Прибор за свои деньги на 5 с плюсом
    Особенно понравилась технология APIS, отсутствие проводов и довольно легкий приемник.
    Минусы:
    1 ПО на контроллере LANDSAT, на экране не отображаются имена точек, что не удобно и при съемке, а особенно при выносе.
    2 Вынос точек на экране сделан коряво, только относительно севера, в спектре все информативней
    2 Пытался загрузить точки в контроллер разными форматами, пока не получилось
    3 Техподдержка только в Москве
    Работал пока немного, потом добавлю более подробное описание
    Пока могу сделать вывод, что за свои небольшие деньги отрабатывает на 100 %
     
    #9
    sherkhan нравится это.
  10. geoprofix

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 ноя 2008
    Сообщения:
    1.507
    Симпатии:
    484
    Технология APIS, это я так понимаю работа по tcp/ip gprs каналу через сервер (серверное ПО которое получает поправки от баз и раздает на роверы)?
     
    #10
  11. PrinCe_support

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 июн 2014
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    2


    Добрый день.
    1. Данные замечания уже переданы разработчикам и будут исправлены.
    2. Меню работа->Вынос точек->Настройки (шестерёнка) ->Вывод данных.
    3.Меню проекты->Импорт ->Формат пользователя (импортируете файл в соответствии с созданным шаблоном). Файл на контроллере сохранять не в корневом каталоге.
    4. Техподдержка в Москве доступна по бесплатному телефону 8-800-250-91-91, а также по почте s@prin.ru
     
    #11
  12. mapz

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 мар 2013
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    19
    Адрес:
    г. Пермь
    Еще бы добавить возможность выбора точки для выноса прямо с карты. Почему-то на карте не отображаются точки для выноса. Есть только снятые точки.
    Неплохо было бы сделать активную подложку DXF.
    Еще необходимо разобраться с различными видами калибровок (сдвиг, поверхность и т.п.). При многократном включении/выключении, изменении атрибутов (план/высота/план+высота) точек из калибровки бывают глюки. У меня один раз слетели все координаты, а вместо них стали отображаться непонятные цифры, типа невязок.
    Необходимо убрать бесконечно дублирующиеся данные о базовых станциях в настройках - при каждом подключении к базе она прописывается как новая.
    Самое важное - при подключении/отключении к одной и той же базе - программа множит базы, их в одном проекте может быть 1, 10, 50 с одинаковыми координатами.
    При этом точки (например пункты ГГС, ОМС), снятые от "разных" (как считает программа) баз нельзя использовать в одной калибровке. Это косяк.
    --- Сообщения объединены, 1 дек 2014, Оригинальное время сообщения: 1 дек 2014 ---
    По LANDSTAR понятно, его допилят.
    По железу:
    Корпус приемника понравился (оба: Х91 и Х900)- действительно компактный (меньше R8 по высоте) и крепкий. Приемник не тяжелый. С GSM модемом проблем вроде не было, модем шустрый - пока грузится контроллер, приемник уже дозвонился до базы и поймал fix. По радио лично я не работал, ничего не скажу.
     
    #12
  13. Павел_БЛГ

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 янв 2011
    Сообщения:
    347
    Симпатии:
    34
    Адрес:
    Благовещенск
    ПРИН предоставляет свой сервер для раздачи поправок через интернет. Нет необходимости ставить свой сервер со статическим ip адресом.
     
    #13
  14. Lexar

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 дек 2012
    Сообщения:
    137
    Симпатии:
    34
    Не фишка именно принце, есть и у всех остальных китайцев сейчас.

    Хотя, конечно, вещь полезная. Особенно если сервер стабилен.
     
    #14
  15. PrinCe_support

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 июн 2014
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    2
    Не всё сразу. Через несколько недель выйдет новая версия LandStar. Вы можете написать запрос на почту техподдержки.
    Программа позволяет использовать в одной калибровке точки снятые от разных баз.
     
    #15
  16. mapz

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 мар 2013
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    19
    Адрес:
    г. Пермь
    Позволяет или будет позволять новая версия?
     
    #16
  17. PrinCe_support

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 июн 2014
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    2
    Позволяет текущая версия (6.0.5565)
     
    #17
  18. mapz

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 мар 2013
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    19
    Адрес:
    г. Пермь
    Как раз таки в этой версии пробовал (6.0.5565.1408072). Когда начинаешь выбирать точки для калибровки, после выбора первой точки, в списке выбора снятых точек с WGS координатами видны не все точки, а только те, которые программа считает общими (снятыми с одной базы) с первой выбранной точкой. Как-то так.
     
    #18
  19. PrinCe_support

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 июн 2014
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    2
    Пришлите, пожалуйста ваш проект (папка с программой LandStar->projects) в техподдержку ПРИН.
     
    #19
  20. mapz

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 мар 2013
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    19
    Адрес:
    г. Пермь
    Ок.
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление