Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Применение ПЗЗ

Тема в разделе "Экономико-правовые аспекты кадастр. деятельности", создана пользователем SVP, 30 сен 2019.

  1. SVP

    SVP
    Форумчанин

    Регистрация:
    8 сен 2009
    Сообщения:
    1.320
    Симпатии:
    410
    Решил создать данную тему с целью обсуждения вопросов применения ПЗЗ.

    Ситуевина такая. На ГКН стоял земельный участок площадью 4 сотки без прав, без категории и без разрешенки. Участок расположен в СНТ, Московская область. В 2019 году судом признается только право на данный участок.
    Собственник обращается в РР по вопросу установления категории и разрешенки. Категорию устанавливают, а разрешенку - фиг, типа меньше минимального (минимальный 6 соток для садоводства).
    Разговор с регистратором результатов не дал. Обратился в МИНЭК. Пришел ответ, выкладываю. Вопросов стало еще больше. Хорошо не посоветовали купить в другом месте.
    Теперь по ответу. Как можно объединить участок, у которого нет разрешенки с другим, у которого есть?
    Может сумбурно, но в голову лезут такие мысли. Вот я уточняю участок и делаю человек 599 м2, а не 600 м2, обычная ситуация. И получается, что его участок не отвечает гра. регламенту. Сейчас в какой-нибудь голове место заполнится идеей о том, что на участках не отвечающих град. регламенту нельзя регистрировать строения и пи...
    Возвращаясь к ответу. Почему не берут в расчет дату принятия ПЗЗ и возможность существования участков в меньших размерах? С одной стороны рарзрешенка - дополнительная характеристика, но при ее отсутствии пошлина становиться 2000 р., исчезает возможность возведения и регистрации строений.
     

    Вложения:

    #1
  2. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.883
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    а внести изменение в ПЗЗ не пробовали? объяснить депутатам, что не могут существовать участки меньше минималки, по этому нужно изменить и уменьшить
     
    #2
  3. DariSolodova

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 ноя 2015
    Сообщения:
    876
    Симпатии:
    204
    Ситуация двоякая на самом деле
    Мое мнение, что у рузу не должна учитываться минималка\максималка.
    А вот у вновь образованных да, для этого пзз и нужно.
     
    #3
  4. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.883
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    ПЗЗ распространяется на всю принятую территорию и оно должно утверждаться с учетом всех ЗУ. В одном из ПЗЗ я видел отдельную статью относящуюся к ЗУ которые были учтены до принятия ПЗЗ и там было указано, что минималка и максималка не устанавливается
     
    #4
  5. DariSolodova

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 ноя 2015
    Сообщения:
    876
    Симпатии:
    204
    Вот этого не хватает многим ПЗЗ.
     
    #5
  6. Морячка

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 окт 2016
    Сообщения:
    1.524
    Симпатии:
    434
    Да, нужно внимательно изучать ПЗЗ текстовую часть, где статьи (это помимо таблиц градрегламента), там возможно присутствует информация по ранее учтенным. Где-то тоже видела в тексте ПЗЗ подобные замечания.
     
    #6

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление