Применение ИнГео для землеустройства

Тема в разделе "Другие программы", создана пользователем alex211, 18 июн 2009.

  1. alex211

    alex211 Форумчанин

    Мы используем ГИС Ингео. Какие программы лучше использовать для формирования межевого плана под эту гис? Есть Инстер Геокадастр inster.str.ru Кто что скажет?
     
  2. Андрей Р.

    Андрей Р. Форумчанин

    Помоему лучше модуль "Печать отчетов/ситуационных планов ("Спутник ИнГео: Печать отчетов)" что-то меня этот Инстер не порадовал, по моему мнению фуфло какоето пол интернета скачал, а запустить так и не смог... А вобще как мне показалось нормального софта пока не разработано, весь жутко дорогой, и сырой, что не бери всеодно что-то не так, начинаешь указывать на ошибки или отмалчиваюстся или отмазываются... Можешь попробовать модуль от Азаматова, но он вобще замороченый, его я запустить смог но вот заставить работать корректно так и не смог. Все ссылки можно поглядеть на http://www.integro.ru/forum/
     
  3. alex211

    alex211 Форумчанин

    а что за проблема-то возникла?
    у меня нормально геокадастр заработал.
    про настройку BDE написано http://www.inster.ru/docs/ingeo/bde.htm
    все в одном, а не текстовка в ворде, а макеты в ингео.
    потом беру doc и конверчу в tif и в палату.
    а еще и импортит выписки из палаты в электронном виде!
     
  4. Андрей Р.

    Андрей Р. Форумчанин

    В текстовке в ворде тоже есть свои плюсы, редактировать легче... ;)
    А зачем конвертить в TIF? или у вас принимают только в электронном виде? а цифровая подпись?
    А вот последний пункт совсем интерсен, у нас дают выписки в формте DOC? Как их можно добавить в Инстер?

    Попытаюсь повторно добится от Инстера чтобы он заработал, но пока я решил отказаться от решения проблемы межевания с помощью ИнГео вот сдесь можно довольно подробно ознакомится с тем почему я это сделал: http://www.integro.ru/forum/viewtopic.php?t=647 интересно а Инстер, делает то, что я просил в этой ветке?
     
  5. alex211

    alex211 Форумчанин

    бумажный межевой план который принимают в палате они потом сканят чтобы грузить в свою систему "образы" документов. для убыстрения процесса сканирования мы сами сканим. и еще участки в MIF формате передаем.

    прочитать внимательно
    http://www.kadtech.ru/download/for_kadinzh/000002.pdf

    в чем проблема установки геокадастра? повторно спрашиваю...
    а насчет ингео и удобства - спорно. ингео - это гис для города. ГИС. не CAD система.
    и стоит 58(ингео сетевая)+40(геокадастр) = цена одного рабочего места в MapInfo без надстроек и без сетевой поддержки.
    и геокадастр - не гис и не модули, а программа для формирования межевого плана.
    полное смешивание понятий.
    зачем спорить - всё хаить - скажи что лучше!
    есть ПК ЗО, Кадастровый инженер-МП, Земплан и куча других - что выбрать?
    земдело не пощупать, а кота в мешке брать - уволь.
    под ингео не хочу отчетов, уже есть и форму с кучей кпопочек не хочу. инстер хоть и сырой, но виден прогресс и дорабатывают.
     
  6. Андрей Р.

    Андрей Р. Форумчанин

    Ну это в принципе не обязательно, без цифровой подписи это фуфло.

    Очень внимательно прочитал, но так и не понял как именно подгружается в "инстер" *.htm или *.tiff формат.

    Ща совсем некогда эксперементировать, но чуть позже попробую снова, возможно все наконец заработает.

    Я не говорю, что лучше я говорю, что для ИнГео нехватает, что вместо того чтобы создавать некий доп. модуль "межевой план" со стоимостью 180 т.р. который скорее всего просто тупо печатает макет, но не делает (как в прочем и инстер) сам план участка. Я пытаюсь понять почему нельзя к ИнГео добавить модуль который будет осуществлять хотябы какиенибудь построения, нужно то всего 3-4 варианта построений, параллельные линии, перпендикуляр, обмер, да параллелограм. И в данной прграмме можно будет полноценно работать, а сейчас ИнГео это не более чем ВЕКТОРИЗАТОР с возможностью ведения БД, либо прсмотровщик красивых картинок, вы меня извините но сначало нужно создать план, в некой стронней программе затем, нужно этот план отрисовать, уже в ингео, и только после этого можно печатать, его в инстере, правильно? Второе чего я немогу понять это отсутствие какой либо тех. поддержки, например у меня в ИнГео отвалился штатный модуль, (ругается на какуюто точку входа в процедуру), я долго и практически безрезультатно пытался добиться от техподдержки ответа на вопрос как это решить, вобщем оказалось проще переставить винду, чем добиться от тех. поддержки ответа. :( Я не думаю, что у инстера будет лучше, они будут легко отзываться на вопросы касаемо уплаты им денег но когда возникнут вопросы тех поддержка сразу уйдет в подполье.

    Это удивительно но зем дело пощупать можно. Тоже самое нужно сначало создать план в сторонней программе, потом отрисовать его в зем деле, и после этого только печатать. Плюс к нему нужна лицензия на Мапинфо.
     
  7. alex211

    alex211 Форумчанин

    сейчас бумажный документ первостепенен! сканы документов и файлы с координатами - это вспомогательные данные, они используются для убыстрения постановки на учет участков, а не для проверки правильности.
    по поводу ЭЦП всё становится реальностью:
    http://www.kadtech.ru/download/for_kadi ... tation.rar

    одна проблема сейчас - легитимность кадастрового инженера.
    он должен нести персональную ответственность, а сейчас только конторы, т.е. никто.

    TIFF использовался для описаний, т.к. иначе там нельзя (из встроенного репортера в егрз только на печать можно отправить). но мы активно использовали обменный формат пк зо для передачи выписок в электронном виде.

    HTM (HTML, MHT) - это те форматы в которых палата должна сейчас передавать файлы согласно письма. и инстер импортирует из них данные. участки можно выщелкнуть как площадные объекты и у них заполняется семантика.
    также в инстере можно подготовить запрос на выписку и кпт? потом его отправить по электронной почте, получить ответ и загрузить в инстер.
    мы начали активно это использовать, пока система в тестовой эксплуатации, т.е. бесплатно. потом только по срочным работам будет заказывать и ставить на учет.

    пиши.

    не, я хочу попробовать чем ты сейчас пользуешься и может на него перейду?
    скажи, на чем сейчас делаешь межевые планы.

    у интегро другие критерии создания систем. они делаются для крупных организаций и там много чего есть, поэтому они дорого стоят - другая ниша.
    простому землеустроителю нужна менее навороченная прога и дешевая.
    ниши средней программы нет. а она мне и похоже другим нужна.
    это функционал + доступность по цене.

    непонятно что такое "план участка"?
    участок хоть как отбивать ручками и подсаживать на точки разбираясь индивидуально в каждом случае, как показывает практика.
    а с готовыми участками (контурами) мне достаточно комфортно в геокадастре.
    сырая - согласен, но цена/качество устраивает.

    так там все что написано можно делать! только это делается по-другому!
    мне в других прогах непонятно почему нет привычных в ингео вещей - это перестроиться надо на другую прогу. мы работаем без загрузок/выгрузок.

    мы ведем 500ку в ингео. туда подцеплено до кучи "картинок": планшеты, аэрофотопланы, спутниковые снимки. также ведем 2000 и 10000.
    больше ничем не пользуемся кроме прог для скачки данных с тахеометров и обработки GPS данных. все векторизация в общей сетевой базе, где работает десяток человек постоянно. в какой проге это еще возможно? за такие деньги?

    значит дело было в винде? прога то работает...
    насчет поддержки - любая проблема требует времени на решение. иногда приходится самому решать кучу вопросов, когда поддержка не в состоянии это сделать. согласен платить нормальные деньги за поддержку как на западе? вот то-то...

    где демо версии7 или варез? версию6 видел, не хватает многого из ингео.
    но самое главное (с ихнего сайта):
    Вопрос: Существует ли сетевая версия программы?
    Ответ: Конкретно сетевой версии программы нет (что это вообще такое?)


    участки хоть как отбивать где-то надо! ингео, мапинфо или встроенные гисы в другие программы. а потом межевой план делать в программе. программа - это надстройка над гис, а не что-то совмещенное.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление