Доброго дня, коллеги.Организация предлагает рассмотреть приобретение данного оборудования. А учитывая, что опыта общения с гнсс у меня минимум, хотелось бы услышать отзывы людей, работающих с продуктами этого производителя.
А не лучше купить что-то более известное и что потом без проблем можно будет обслужить? По акции ГНСС-приёмник South S680IMU за 240 000 рублей без контроллера. Контроллер South H6 с ПО SurvX за 120 000 рублей. Тогда такой комплект за 360 000 рублей. В качестве альтернативы можно взять контроллер Geoelectron P9 с ПО SurPad за 100 000 рублей. Тогда такой комплект за 340 000 рублей. Можно купить вместо контроллера телефон BlackView BV6600* с ПО SurvX за 45 000 рублей. Или установить ПО SurvX за 30 000 рублей на свой телефон на Android*. В комплекте веха, крепление контроллера на вешку и доступ на год к сети RTKNet. Приёмник внесён в реестр СИ и на него можно спокойно делать поверки. * - в этих комплектах не будет держателя для контроллера на веху, но подобные вещи для телефона легко найти в Спортмастере. ГНСС-приёмник E600 за 290 000 рублей без контроллера. При покупке с этим приёмником контроллер Geoelectron P9 с ПО SurPad за 90 000 рублей. Тогда такой комплект за 380 000 рублей. В комплекте веха, крепление контроллера на вешку и доступ на год к сети RTKNet. Приёмник внесён в реестр СИ и на него можно спокойно делать поверки. Да и у других производителей есть более интересные предложение чем то которое Вам предлагает ГСИ.
Да купили два комплекта этого оборудования. Фиксует быстро. Единственное вопрос точности по высоте . Скачет с 1см до 10 см. С чем связано производители даже не могут сказать . Др этого был джавад , с высотой таких проблем не было.
15км --- Сообщения объединены, 14 ноя 2022, Оригинальное время сообщения: 14 ноя 2022 --- Сино gnss t300+
Ринат Екб, позвольте Вас поспрашивать. Скачет погрешность (VRMS, если не ошибаюсь) или сама отметка? Это постоянно происходит или периодически? И как у него с работой под частично закрытым небосводом? Деревья, здания. Ложные фиксы имеются? Или долгая инициализация. Сколько спутников показывает в решении и от какой базы (на базе какой приёмник установлен)? И с IMU если работали, то как эта система в работе? Может, для контроля какие-то точки подснимали и сравнивали. Например, из тех, которые ранее были получены тахеометром или другим приёмником. В каком полевом ПО работаете и какие впечатления?
Если сравнивать с джавадом.... В целом радует быстрая инициализации прибора . Высокая плановая точность в сложных условиях . Но скачет высота, а именно абсолютная на известном пункте до +-10см , при удалённость базы 15 км . Ложные фиксы пока не обнаружены в в виду не долгого использования прибора, впритык у здания фиксы нет, но есть хорошее плавающее решение ,сомневаюсь что будет работать в зелесеной местности. ПО на контроллере Survey Master, простое , единственный минус для калибровки базы по известной точке можно использовать только одну точку. На базе хз какой приёмник... сама база Топнетовская. Мое мнение, до этого работал Javad 1, с полевым контроллером vitek, так вообще незнал что бывают ложные фиксы ,если фикс значит фикс, если плавающее вне допуска ,хрен он возьмёт отчёт , пока точность не вернётся
Бывает, что иногда запускають последнюю недостаточно проверенную прошивку. Попробуйте более старую версию, не гарантирую, что это именно проблема, но часто это может быть. Проблема в том, что заводская техподдержка очень инертна. Но это то, что есть, ваш дилер не должен удивляться, а искать решение.
Всем привет. Небольшой отзыв по T300+ на плате ComNav K803 с точки зрения пользователя. Для начала походил с ним на территории компании-продавца. Это не полноценный тест, проверка была с личной целью - присмотреться перед покупкой. Всё, что покупалось мной до этого, проверялось коротко и формально: фикс - не фикс. Так что использованная методика сравнения вполне может быть и дилетантской, без претензий на научность. Теперь по делу. Использованные БС уравнены совместно в одном рабочем проекте с СКО в плане не более 0.01 м, по высоте - не более 0.02 м (данные выданы программой постобработки). Оператор T300+ на каждой точке производил два последовательных измерения - вертикальной вехой, затем с наклоном (т.е. с включённым IMU). Полевое ПО - Survey Master сборки 2.9.0. Вторым тестовым приёмником был Sokkia GCX3; ПО - SurvCE, сборка 6.16. Изначально в разном полевом ПО были разные настройки СК, но затем в уже отработанных проектах Survey Master была настроена СК, аналогичная установленной в SurvCE. Координаты БС в полевых проектах приведены к ранее уравненным значениям, координаты определяемых точек пересчитаны с учётом установленной СК и координат БС. Настройки СК, заданные в проектах полевого ПО, соответствуют настройкам при уравнивании БС. Результаты приведены в таблице, ниже есть краткое описание этапов. В архиве присутствует файл KML, там видно расположение тестовых точек. К сожалению, я не позаботился записать при измерениях корректную высоту вехи для GCX3. Это не нарочно, многолетняя работа в кадастре несколько ослабила в этой части прежние навыки топографа. Ну, и в целом, учитывая специфику работ, для которой брался приёмник, меня интересовали в первую очередь плановые координаты. Чтобы не сбивать с толку, в таблице цвет шрифта отметки GCX3 сливается с цветом заливки. Можно сравнить разницу между точками, хотя в какой-то момент я веху поднял повыше. В любом случае, сравнение по высоте между приёмниками не проведено. Клетки с заливкой без координат - фиксированное решение на точке не получено. Измерялись одни и те же однозначно опознаваемые точки (+/- пара сантиметров). Высота вехи не превышала 2.20 м. Тест состоял из трёх этапов: 1. Работа T300+ от локальной базы, на базе установлен такой же приёмник, поправки передавались по УКВ. УКВ-база одновременно писала статику, также была закоординирована по NTRIP от БС KRGR и 77m2. 2. Работа T300+ от БС KRGR по NTRIP, на БС установлен приёмник GEODETIKA GRC220. 3. Параллельный проход T300+ и GCX3 с попеременной работой каждого приёмника от 77m2 и MZSK по NTRIP. На БС MZSK установлен приёмник GEODETIKA GRC220, на 77m2 - TOPCON NET-G5. Исходя из информации, приведённой на сайтах операторов, все БС используют 4 группировки. Испытуемые тоже отслеживали 4 группировки каждый, хотя понятно, что возможности у них в этом смысле разные (например, GCX3 может работать с Галилео только по одной частоте и в целом наблюдает меньше спутников). Исключение составили точки "Колодец", "Бордюр_1" и "Разметка" на первом этапе (т.е. при работе T300+ по УКВ от локальной базы): в настройках ровера были принудительно выключены Navstar и BeiDou, в решении участвовали только Глонасс и Galileo. По закрытости неба точки распределяются примерно так (в порядке ухудшения видимости наблюдаемого небосвода): 1. Колодец. 2. Бордюр_2 - Бордюр_3. 3. База УКВ. 4. Ящик. 5. Бордюр_1. 6. Разметка. Фото не делал, градацию привожу по памяти. Позже, как будет время, напишу немного подробнее об особенностях приёмника и ПО.
Итак, идём дальше. Описание внешности приёмника, контроллера и ПО. Приёмник T300+ Визуально и тактильно производит впечатление крепкого, добротно собранного прибора. Ничего не скрипит, не прогибается, не дребезжит. Компактен. Крышки аккумуляторных отсеков подогнаны хорошо, не люфтят, открываются с помощью боковых пружинных защёлок. Корпус из пластика. Если кто-то работал со Stonex S9III - материал примерно такой же. Комплектные аккумуляторы в количестве 2-х штук - аналог кэноновских батарей LP-E6, 2000 mAh каждый (так написано, измерить реальную ёмкость нет возможности). Под одним из аккумуляторов площадка для сим-карты (микро-сим). Пока не забыл, напишу про одну неприятную лично для меня особенность - если сим-карта установлена, то при включении она может обращаться к мобильному интернету даже в том случае, если предыдущий режим предусматривал другой тип соединения (УКВ или интернет контроллера). Если на тарифе интернет предоплачен, то никаких дополнительных расходов вы не несёте. Если же со счёта снимаются деньги по факту подключения и использовать встроенный модем приёмника не планируется, то лучше сим-карту вынуть либо слегка закрепить в слоте (одним краешком), без контакта с площадкой. На нижней части корпуса два разъёма - под УКВ-антенну и данные/внешнее питание. На прилагаемой антенне надпись "410-470 mHz". Короткая и довольно жёсткая. Способ крепления - резьбовой, монтаж/демонтаж трудностей не вызывают. Конкретно в моём приёмнике стоит плата ComNav K803. Web-интерфейс и родное ПО информации о модификации платы не сообщают, поэтому специально уточнял этот момент при покупке. Уже после подключился к приёмнику через Field Genius, в одной из строк в свойствах оборудования была информация о плате: "K803". SD-карты не предусмотрены, память встроенная, примерно 8 gB. Кейс компактный, аккуратный, позволяет уложить вместе с приёмником комплектные аксессуары, контроллер с его зарядкой, держатель для контроллера и другие мелочи. С внутренней стороны крышки сетчатый карман для всяких плоских мелочей (листы A4 без сгибания не влезают) и держатели-липучки - их можно использовать для удержания мини-вехи длиной до 30 см. Место под трегер не предусмотрено. У кейса есть недостаток - приёмник и контроллер лежат в своих гнёздах достаточно свободно, при закрытии крышки не прижимаются. По всему кейсу не гуляют, но болтаются внутри. Поэтому контроллер у меня в пупырчатой плёнке (так он фиксируется в своём гнезде), а приёмник, когда еду на объект, прижат сверху полевым журналом и всякими необходимыми в работе бумагами. Контроллер R550 В зависимости от продавца, с приёмником сейчас предлагаются в основном 2 модели контроллеров SinoGNSS: R550 и R60. Я брал в комплекте с R550. Однако работать можно любым андроид-устройством, лишь бы ставилось ПО Survey Master. Я, например, дополнительно поставил SM на планшет - на крупном экране удобно делать всякие камеральные настройки и расчёты. На контроллере R550 установлена ОС Андроид 8.1.0 без всяких дополнительных оболочек, 4 гигабайта оперативной памяти и 64 гигабайта постоянной. Есть возможность поставить карту памяти micro-SD и две сим-карты. Процессор MediaTek Helio P23, восемь ядер с частотами 1.5/2 гГц. Экран 5 дюймов, 720х1280, IPS, 66 Гц. Графический процессор Mali-G71, двухядерный. Тормозов при работе с полевым ПО и в Google Play не замечено. Поддержка от 2g до 4g, скорость в помещении (получение/отдача, SpeedTest, выбор сервера автоматический, северо-запад Московской области): МТС - 26/37 мегабит/с на 4g, 11/2.5 мегабит/с на 3g, 90/30 килобит/с на 2g; Билайн - 22/16 мегабит/с на 4g, 1.8/2.1 мегабит/с на 3g, 180/30 килобит/с на 2g. Систематических тестов скорости не проводилось, это средний результат из нескольких замеров подряд. Других операторов не пробовал. Для работы скорость достаточная даже на 2g: ради эксперимента работал в RTK на одном билайновском тарифе, где интернет не отключается при нулевом балансе и отсутствии пакетов, но скорость декларируется не более 8 килобит/с - список баз загружался, поправки шли с задержкой 1-2 с. Мобильный интернет работает в любом из двух слотов. Если одна из сим-карт, назначенная активной для передачи данных, не может подключиться к сети, задействовать другую можно только в ручном режиме, автоматического переключения нет. Wi-fi поддерживает 2.4 и 5 гГц. Есть NFC. Судя по данным из AIDA64, устройство идёт уже с root-правами. Аккумулятор 7000 mAh. Форм-фактор нестандартный, по крайней мере, однозначно таких же в продаже не увидел. На контроллере есть отдельная кнопка записи точки, кнопка выключения подсветки экрана без ввода контроллера в спящий режим. Возможности отключить сенсор или снизить его чувствительность не нашёл. Правда, из-за недолгого использования мне неизвестно, как поведёт себя экран при дожде. Во время снегопада и просто при мокром экране ложных срабатываний не заметил. С экраном можно работать в обычных перчатках, только надо чуть сильнее нажимать. С толстыми не сработает, нужны однослойные шерстяные или х/б. С завода на экран наклеена защитная плёнка. На тыльной стороне контроллера эластичный ремешок с гнездом под стилус и сам стилус - небольшой (6 см), с жёстким наконечником. На стилусе также есть наконечник отвёртки для откручивания задней крышки, под которую устанавливается аккумулятор, карты сим и micro-SD. Шлицы не самые распространённые - подходит звезда T6 и, возможно, шестигранник 1.5 мм. Программное обеспечение В буклетах и на сайте производителя говорится, что приёмник, кроме родного ПО Survey Master, также может работать с Field Genius и SurvCE. Я давно использую SurvCE, для меня это ПО удобно и привычно, поэтому рассчитывал на связку Т300+ именно с ним. Однако на предварительном знакомстве соединиться с приёмником не удалось. Позже нашёл инструкцию, по которой нужно в системном меню BT сопоставить приёмник с com-портом, а в SurvCE подключаться с типом "Общий" с указанием установленного ранее com-порта. Однако из моего зоопарка WM-контроллеров не смог соединиться ни один, как я только не пытался - и порты менял, и перезагружал, пин-код включал и отключал, выбирал профиль аналогичного приёмника с другим шильдиком (Geo-Fennel FGS 100 PLUS). 1 (один!) раз удалось подключиться, как-то даже шустро, но при попытке соединиться с NTRIP-сервером начались жуткие тормоза и в конце концов произошла потеря связи контроллер-приёмник. Во второй раз с теми же настройками подключиться не удалось. В общем, никакой закономерности не замечено. Техподдержка продавца запросила производителя, тот ответил, что в SurvCE профиль T300+ поддерживает одноимённые приёмники на предыдущих платах, а на новые К803 профиля нет и не планируется. Написал также в русскоязычную поддержку Carlson, жду ответа. Наладить соединение с полевым ПО Carlson, работающим на других платформах - SurvPC (для ПК и планшетов на Windows) и Carlson Layout (для андроид) - также не удалось, хотя профиль T300+ в них присутствует. Дополнительно отмечу, что вышедшая недавно новая - 7-ая - версия SurvPC идёт уже без поддержки приёмников Comnav. Очевидно, что SurvCE 7, если она выйдет, тоже будет без такой поддержки. Так что поработать с привычным ПО вряд ли удастся. Field Genius (который на WM) подключился успешно с первого раза, даже com-порт не надо было указывать, но там есть определённые недостатки, с которыми трудно мириться - например, отсутствует возможность сохранить координату базы как точку в МСК, а в сыром файле база сохраняется только в WGS. Ну, и ещё кое-что неудобное присутствует. На WM есть ещё CGSurvey непосредственно от ComNav. Программа старая, не развивается, последняя версия от 2017 года. Через это ПО соединился с приёмником без проблем, но рабочий интерфейс - кровь из глаз. Остаётся Survey Master. ПО бесплатное, актуальная на данный момент версия - 3.0.0. Освоить в пределах необходимого минимума удалось довольно быстро, программа несложная. Русский язык присутствует. Есть облачный сервис, в котором можно сохранять (и скачивать при необходимости) настройки СК и проекты. Последняя версия не установилась на андроид 7, из чего делаю вывод, что минимальные требования - андроид 8. Как появится время, расскажу о непосредственной работе с ПО, приёмником и с данными, которые они выдают.
Добрый день! Спасибо за полезную инфу о данном оборудовании. Взяли потестить на неделю, отсняли объект в РТК ( посадили СК по 1 точке в локалку), сравнили с GRX3,+-1см.в плане и по высоте. Все вроде норм, но, черт побери, делаем экспорт в формате dxf- Автокад не открывает, глобальная ошибка. Пришлось через Кредо извращаться. Как загрузить подложку в dwg тоже не разобрались пока( работали только 2 дня) а в ГСИ толком ничего не объяснили, все типа есть в инструкции на сайте. Было бы время самим разобраться, а то очередной аврал, тарелок не хватает, хотим покупать, но, видимо, что-то другое будем брать. Может что посоветуете?
С этим у меня всё нормально. Только сам файл надо скачивать из папки экспорта. Если выбрать после экспорта "поделиться" и отправить по почте, файл придёт с нулевым размером. У меня Survey Master версии 3.0.0, файл dxf сохраняется в версии автокада 2007 (AC1021). Может, у Вас более ранняя версия автокада? Кстати, при экспорте файлы сохраняются не только в папке "Export" (если выбран именно этот путь), но и в папке проекта. Вообще, с экспортом здесь беда. Например, в dxf не экспортируются точки, измеренные косвенно (линейной засечкой). В ПО свойство таких точек именуется "вычислить". Иногда бывает, что при экспорте координат (csv) записывается нулевой файл - если экспорт производится в папку, отличную от предлагаемой по умолчанию. Никак. DXF/DWG можно открыть и использовать только при выборе "Вынос CAD". На экране измерений эти данные не увидеть. В общем, ПО пока несовершенное. Надежда на ГСИ, что они будут аккумулировать запросы от пользователей и тормошить производителя. По крайней мере, техподдержка это декларирует. Надо будет третью часть отзыва запилить - работа с прибором и ПО. Опишу там все обнаруженные нюансы.
Конкретно этого производителя или клонов в профилях оборудования не обнаружил. По NMEA соединиться не удалось.
Вы не правы, просто недоразобрались) И DWG, и DXF можно использовать как подложку во время съёмки. Для этого нужно в "Съёмке с картой" открыть "Слой" и добавить соответствующий файл. Кроме CADа поддерживается также SHP (Shape файл). Там же можно включать и отключать видимость необходимых слоёв. Это касается Survey Master версии 3.0.0 и выше (крайняя версия сейчас 3.0.1). В предыдущих версиях программы CAD-подложку можно было включить через "Проект"-"Импорт"-"DXF" и в настройках самой съёмки активировать "Отображать подложку", но там корявенько всё было. В 3-й версии сделали намного удобнее и работоспособнее, но и есть к чему стремиться) И ГСИ не единственный поставщик данного оборудования) Занимаемся поставкой SinoGNSS в РФ c 2018 года, я дилер по ЮФО и СКФО с 2019-го, и скажу, что поддержка действительно реагирует на запросы пользователей. За это время с нашей подачи очень много чего доработали и улучшили в ПО, в том числе CAD-функционал. Кроме поставок, лично работаю "в полях" приёмниками T300 и Т300 Plus (сначала старыми, теперь обновлёнными на K803) с Survey Master, начиная с версии 2.1.0, поэтому знаком с эволюцией этой программы и приёмников из личного опыта))
