Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Прибор leica tcr 1202 с плесенью в объективе стоит ли брать?

Тема в разделе "Leica Geosystems", создана пользователем flyless, 20 апр 2024.

  1. flyless

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 май 2014
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    4
    Добрый вечер всем! Озадачился поиском б/у прибора и присмотрел себе leica tcr1202 R300. Съездил и посмотрел Прибор. Внешне прибор в хорошем состоянии, можно сказать что почти как новый. Дальномер измерил 350м на светлое здание, что в принципе не плохо и вписывается в технические характеристики данного прибора. Но вопрос ни в этом. Изображение через объектив в окуляре мутное и с неравномерными засветами. Снял окуляр и протер его и первую линзу после окуляра, однако с внутренней стороны эта линза осталась мутная. Далее при в свечении фонариком в объектив с обратной стороны видно зеркало, что-то типа напыления розоватого-красного цвета, на котором видно паутинку. Это видимо та муть на линзе только в увеличенном виде. Я так понимаю что это плесень. Видимо прибор долго хранился на складе. Собственно вопрос. Насколько это дорогая процедура чистки оптики на данной модели? И влияет ли это на результаты измерения в части работы самого дальномера? Второй вопрос. Должны ли быть следы на внутренних гранях винтов при заводской сборке? Просто есть какие незначительные вмятинки на шестигранных плоскостях головки винта. Возможно это так и должно быть. Просто эти следы есть на винтах боковых пластиковых крышек и на винтах что крепит экран. Просто сравнить прям сейчас не с чем прибора под рукой еще одного и с заводской закруткой нет. Да и еще один момент немного смутил. Наклейка tcr1202 с одного края отходит. Может это тоже нормально, у кого-нибудь такое было?
     
    #1
  2. Добрый Duck и .

    Куратор

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    6.170
    Симпатии:
    5.584
    Адрес:
    Новосибирск
    оптику скорее всего уже не отмыть. надо снимать крышку дальномера и смотреть что на плате. если окислена то нафиг.
     
    #2
    avianvv нравится это.
  3. flyless

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 май 2014
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    4
    А цена вопроса такого мероприятия? А с эликтронникой что не так может быть.? Он работает, ошибок не выдает.
     
    #3
  4. Добрый Duck и .

    Куратор

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    6.170
    Симпатии:
    5.584
    Адрес:
    Новосибирск
    если плата окислена то сегодня работает завтра не работает.
     
    #4
    avianvv и Ohr нравится это.
  5. flyless

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 май 2014
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    4
    Собственно приобрел я прибор, про который я писал выше. Проблем никаких нет. Все отлично работает. Только есть одно но. Вместо r300 по бирке на трубе и наклейке в батарейном отсеке, на которой серийный номер и тоже указан тип дальномера r300, у прибора в информационном меню указанно что дальномер r1000 и измерение безотражательным методом он производит по факту до 750 метров в солнечную погоду на фасад из силикатного кирпича, что тоже косвенно говорит, что по факту у него дальномер r1000. Вообщем вопрос такого плана, а разве можно его было как-то перепрошить до состояния с r300 на r1000 или это произведенно посредством замены блока дальномера? И еще есть незначительные отличия в результатах измерения при разных кругах, в зависимости от того под каким углом марка и вертиикальный угол- соответственно больше разность при большем угле, что по моим предположениям говорит о плохой калибровке вновь установленного дальномера. Разница в показаниях в пределах от 2 мм до 8мм в зависимости от измеряеммой длинны и как уже говорил ранее от условий. И собственно тоже вопрос, насколько эта калибровка финансоыо затратна и сколько будет стоить совместить ось дальномера на ось перекрестия сетки нитей?
     

    Вложения:

    #5
    Phaeton нравится это.
  6. marin69

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2010
    Сообщения:
    668
    Симпатии:
    119
    Адрес:
    так Калужанин, но живу в Москве
    можно

    В допуске.
    Для 50 метров несоответствие может составлять до 7 мм., для 200м. до 22мм.
     
    #6
    Последнее редактирование: 14 июн 2024
    avianvv нравится это.
  7. Phaeton

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июл 2013
    Сообщения:
    39
    Симпатии:
    20
    Адрес:
    Пермь
    Если не ошибаюсь отличить какой там установлен дальномер можно просто взглянув на объектив, для R1000 нужен другой объектив, нежели для R400. И, насколько знаю, просто заменить одно другим совсем нетривиальная задача. Замена объектива плюс лицензионный ключ на новый дальномер... А так, несоосность устраняется в рамках стандартного ТО у официалов (если этот термин еще применим вообще), или при расширенном ТО в идеале.
     
    #7
    avianvv нравится это.
  8. flyless

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 май 2014
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    4
    Сейчас под рукой моего прибора нет но вот если брать объектив тс 10 то один в один.
    --- Сообщения объединены, 14 июн 2024, Оригинальное время сообщения: 14 июн 2024 ---
    То есть это замена электронного компонента, а не программная перепрошивка? Или все вместе?
     

    Вложения:

    #8
  9. Добрый Duck и .

    Куратор

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    6.170
    Симпатии:
    5.584
    Адрес:
    Новосибирск
    Это объектив R500, плата в этом приборе тоже скорее всего R500. Задешево такое в R1000 не переделать. Для этого нужно менять объектив, плату дальномера и заказывать ключ.
    Часто бывает что на приборах R500 стоит объектив от R1000 и плата скорее всего тоже от R1000, в таком случае только покупкой ключа обходится.
     
    #9
    avianvv, Ohr и Phaeton нравится это.
  10. flyless

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 май 2014
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    4
    На работе второй прибор ts10 r500 гораздо новей этого то есть 2022 года выпуска по- моему. Ну так вот, он при всей своей новизне при тех же не самых лучших и благоприятных условиях измерять свыше 350м отказывается а иногда и меньшее растоярее брать не хочет. В свою очередь, этот уверенно работает до 600м и не всегда берет 750м и все это при ярком солнце жаркой погоде и большой турбулентности.
    --- Сообщения объединены, 17 июн 2024, Оригинальное время сообщения: 17 июн 2024 ---
    Разве это похоже на r500
    --- Сообщения объединены, 17 июн 2024 ---
    А как вы определили сходу что это объектив r500 по фото, они чем. То выделяются. Если что я напомню что фото объектива ts10 r500. А мой прибор изначально r300 шел а не r500
     
    #10
  11. Добрый Duck и .

    Куратор

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    6.170
    Симпатии:
    5.584
    Адрес:
    Новосибирск
    вопрос риторический, похоже не похоже.
    Слева объектив R1000 справа R500.
    Оба прибора по названию R500.
     

    Вложения:

    #11
    avianvv, Phaeton и Ohr нравится это.
  12. Phaeton

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июл 2013
    Сообщения:
    39
    Симпатии:
    20
    Адрес:
    Пермь
    Ну тогда фото объектива tcr1202 в студию. Тысячный объектив выглядит как на фото ниже. К слову сказать, помню случай как моя Leica TS02 уверенно взяла отсчет в б/о режиме с позолоченной маковки церкви, находящейся в километре от станции. Причем не однократно, а стабильно повторяя. И это был жаркий июльский вечер.
     

    Вложения:

    #12
    avianvv нравится это.
  13. flyless

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 май 2014
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    4
    Вот объектив моего прибора
     

    Вложения:

    #13
  14. Phaeton

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июл 2013
    Сообщения:
    39
    Симпатии:
    20
    Адрес:
    Пермь
    Ну половина вопроса уже снята точно, оптика от тысячника. Получается, что на каком-то этапе при проведении ТО ему прошили ключ для тысячного дальномера (уже установленного?). Сдается, что сделать это могли только официалы при ТО. Другой вопрос при каких остоятельствах и зачем. Ну не может же наклейка R300 на голове быть левой?))
     
    #14
  15. Добрый Duck и .

    Куратор

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    6.170
    Симпатии:
    5.584
    Адрес:
    Новосибирск
    немношк поясню. раньше были дальномеры R100 он же power. И R300 он же Ultra. Затем следующая генерация R400 power и R1000 Ultra.
    И последняя генерация просто R500 и R1000 без всяких приписок.
    Оптика R300 -R1000 Ultra - R1000 одинаковые.
    --- Сообщения объединены, 17 июн 2024, Оригинальное время сообщения: 17 июн 2024 ---
    версия прошивки сейчас какая стоит на 1200? подозреваю что-то относительно свежее
     
    #15
    Phaeton нравится это.
  16. flyless

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 май 2014
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    4
    Собственно на шильдикев батарейеом отсеке вообще ничего нет про ультра и поувер. Обычно это надпись там присутствует
    --- Сообщения объединены, 17 июн 2024 ---
    Вот что. То типа того
     

    Вложения:

    #16
  17. Phaeton

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июл 2013
    Сообщения:
    39
    Симпатии:
    20
    Адрес:
    Пермь
    Как вариант можно зарегать личный кабинет на leica my world (через впн и на другую страну), там привязать свой прибор (но ни в коем случае не активировать сервис my security) и посмотреть доступный вариант версии прошивки для загрузки. Далеко не факт, что срок обновления еще не истек и есть возможность обновиться, но хоть версию ПО посмотреть. Плюсом можно скачать драйвера для кабеля и др. ПО. А вообще (как лично я делаю каждый год) рекомендую отправиться в мини-отпуск и отвезти прибор на ТО к "официалам" (т.е. тем, кто ранее работал в Гексагоне) чтоб окончательно снять все вопросы. Новосибирск, Тюмень на выбор.
     
    #17
  18. Disturbed

    Регистрация:
    7 июл 2015
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    3
    Добрый, как прибор для разбивочных работ пойдет ? или есть подводные камни ?
    Благодарю.
     
    #18
  19. flyless

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 май 2014
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    4
    А чем он должен не подойти? От современных не сильно отличается, если говорить про базовые функции, а вот если говорить про работу с поверхностями и цмм то это уже и не каждый современный может. У этого прибора из минусов цф карта вместо юсб потом не хватает отдельной кнопки вкл и выкл на боковой поверхности прибора вместе с доп кнопками изм и сохр. Еще из минусов жадность производителя на софт внутри прибора. Даже програмау базовая линия придется докупать. А так очень отзывчивый сенсорный экран. Весьма быстро работает интерфейс меню. Переключение между экранами.
     
    #19
    Disturbed и Ohr нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление