Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

При уточнении площадь увеличилась на более 10%

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем Дениска, 8 дек 2011.

  1. Дениска

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 июл 2010
    Сообщения:
    57
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Екатеринбург
    Здравствуйте коллеги.
    У меня ситуация такая: Главархитектура подготовила Схему и Постановлением города утвердила земельный участок в населенном пункте под существующий дом площадью 1700 кв.м. По кадастровой выписке S=1500кв.м. под индивидуальную жилую застройку, Сведения о регистрации прав отсутствуют. В городе установлена предельная максимальная площадь предоставления из МО гражданам – 0,25 га.
    Что мне делать? Главархитектура говорит что подготовила Схему по фактическим ограждениям (так и есть). Кадастровая палата говорит обтекаемо и непонятно… уточняя- уточните, перераспределяя-перераспредлелите. Прирезка 200 кв.м. или 1) из не разграниченной гос.собственности; 2) из земельного участка (имеет кад.номер) под резерв для жилой застройки
     
    #1
  2. Natali

    Регистрация:
    19 авг 2010
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    221 ФЗ ст.27 ч.5 п.1 площадь от выписки может отличаться на предельный минимальный размер земельного участка. Соответственно если допустим минимальный размер 400 кв. (как у нас в регионе), то смело можно делать МП по уточнению плюс заключение кадастрового инженера.
     
    #2
  3. Дениска

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 июл 2010
    Сообщения:
    57
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Екатеринбург
    [/quote]Соответственно если допустим минимальный размер 400 кв. (как у нас в регионе), то смело можно делать МП по уточнению плюс заключение кадастрового инженера.[/quote]
    к сожалению, у нас нет ЭТИХ минимальных размеров!
     
    #3
  4. Evgeny123

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 ноя 2010
    Сообщения:
    845
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Москва
    Не понял... А зачем схема-то, если участок уже есть?
    Если они собирались его увеличивать, то должны были в постановлении и процедуру писать например "путём перераспределения" и на схеме это всё и отразить.
     
    #4
  5. v1adimir

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 окт 2009
    Сообщения:
    245
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Владимир
    Evgeny123 +1. забудьте про утверждение КПТ если есть В1.
     
    #5
  6. Fet

    Fet
    Форумчанин

    Регистрация:
    30 мар 2010
    Сообщения:
    341
    Симпатии:
    28
    Адрес:
    Рязанская обл., Россия
    Если дом многоквартирный, то без схемы расположения (по крайней мере у нас) не обойтись, даже если есть сведения о ранее учтенном участке. Дело в том, что схему потребуют в регпалате для регистрации общей долевой собственности. В этом случае мы кстати и не смотрим особо, какая там площадь числится по сведениям ГКН и какая цель использования (обычно стоит просто жилой дом). Делаем по схеме и кадастровый учет проходит нормально.
     
    #6
  7. Дениска

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 июл 2010
    Сообщения:
    57
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Екатеринбург
    Как раз об этом в постонавлении теперь у нас не пишут. Увеличился участок - сам думай каким образом образовывать! А Схему готовят только но общую увеличенную площадь.
     
    #7
  8. v1adimir

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 окт 2009
    Сообщения:
    245
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Владимир
    возможно. у нас был опыт когда мы цепляли ситуацию в округе и формировали участки сами. дальше скидывали электронку в администрацию местную и они либо корректировали, либо утверждали наш вариант.
    вот в этом я ниочень... поэтому спрошу: а разве регистрации пойдет не на основании долей каждого и не в соответствии с кад. паспортом на зем. участок? если да, хм... даже если и не да.... в общем спрошу так: каким образом схема влияет на регистрацию? что из нее можно такого понять, чтобы без нее не обойтись?
     
    #8
  9. Evgeny123

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 ноя 2010
    Сообщения:
    845
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Москва
    Как это?
    Землёй то они распоряжаются. Раз собрались увеличивать, должны и указать за счёт чего. Либо другой участок покорёжат, либо из земель добавят. Это должно в постановлении отражаться. А иначе какие основания-то для работ?
    (Добавление)
    Это рабочие моменты... Но после этого они всё равно должны были схему выпустить. Без неё нельзя межевой план делать, она исходный документ при образовании.
     
    #9
  10. Диляра

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 сен 2011
    Сообщения:
    106
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Россия, г. Астрахань
    У нас такая ситуация последнее время:
    1. Если участок есть в кадастре, и фактическая его площадь почти (+/- 10% от площади указанной в КВЗУ) совпадает с той, что указана в КВЗУ, то гражданин с КПЗУ обращается в администрацию за предоставлением ЗУ (за плату или в аренду), через месяц приносит нам постановление, мы делаем МП по уточнению гр-ц, получаем КПЗУ, потом человек идет вместе с КПЗУ и постановлением опять в администр., заключает с ними договор купли-продажи (или договор аренду ЗУ), выкупает ЗУ, получает новое постановление и потом уже идет в регистр. палату за свидет-вом.
    2. Что касается многоквартирных домов, если участок имеется в ГКН, мы также делаем МП лишь на основании протокола общего собрания и КВЗУ.
    3. Ну а если конечно в ГКН нет ЗУ, тогда естественно схема. ::unsure.gif::
     
    #10
  11. romeo505

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 фев 2011
    Сообщения:
    494
    Симпатии:
    39
    Адрес:
    Воронежская область
    Этот этап по-моему лишний. почему нельзя сразу уточнить? а потом предоставить уже уточненную площадь..
     
    #11
  12. v1adimir

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 окт 2009
    Сообщения:
    245
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Владимир
    ::what2:: ребят, зачем вы делаете схему если есть форма В1 на участок?
     
    #12
  13. Guest

    Guest Только чтение

    если ЗУ на учете есть, то Схемы быть не может. т.к по ней образуются ЗУ из, скажем так, земель общего пользования. Мы уточняем то, что есть в кадастре, и формируем еще ЗУ через схему, под огородничество например. Хозяину ЗУ сообщаем, что у него фактически больше, решаем где будет основной ЗУ, а где дополнительный. и все. выходит чуть подольше и чуть подороже ))))
     
    #13
  14. v1adimir

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 окт 2009
    Сообщения:
    245
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Владимир
    народ пошел нахальный! каждый второй приходит со словами: ребят, я же знаю что можно увеличить. сделайте пожалуйста на пару соток побольше )) начитались литературы ))
     
    #14
  15. Guest

    Guest Только чтение

    ладно пару соток. а то и все 15
     
    #15

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление