Правовые аспекты установки постоянно действующих GNSS станци

в краснодаре лутше не надо , тут итак 3 станции и сеть из 4х

 

С бесплатным RTK?

 

А Вам в Москве мало станций с бесплатным RTK?

 

с бесплатным , только базы в тестовом режиме, а вот сеть на вполне законных основаниях работает

 

AlexVV, а какие законы нарушают те, которые на "незаконных основаниях"?

 

да в принципе никакие , только использовать их нужно правильно, а не использовать вместо пункта, а сеть имеет необходимые документы позволяющие ее использовать для производства работ , что собственно говоря и делаем уже года четыре

 

А теперь ещё раз и помедленней!
Что значит - "...а не использовать вместо пункта..." , а так же - "... а сеть имеет необходимые документы позволяющие ее использовать для производства работ...". С ссылками на ДЕЙСТВУЮЩИЕ НОРМАТИВНЫЕ документы.

 

На какие нормативные документы?

 

Вот и я хочу узнать - на какие?

 

сети присвоен 4й клас и техническое нивелирование и сертификат на средство измерения - этих документов достаточно для проведения геодезических работ от базовых станций ?

 

И что? Т. е. если я ставлю полевую базу на пункт ГГС (СГС и т. д.), я не могу брать с нее поправки? Потому как не могу пользовать ее в качестве исходного пункта? Или моё сгущение, выполненное методом ГНСС наблюдений? Не надо путать божий дар с яичницой! То, что ВЫ оформили СОЗДАННЫЕ пункты как СГС-4 (СПЕЦИАЛЬНАЯ геодезическая сеть - не путать со СПУТНИКОВОЙ), не есть то, что все остальные должны оформлять свои базовые станции как пункты ГЕОДЕЗИЧЕСКОЙ сети (любой, хоть ФАГС).
И еще раз - назовите хоть один НОРМАТИВНЫЙ документ, касающийся базовой станции!

 

присвоен кем? каким органом?

сеть - это средство измерения? с каких это пор? и, опять же, каким нормативным документом это установлено?

 

2All Вот, на Геостарте, было уже небольшое обсуждение - http://geostart.ru/phpBB/viewtopic.php? ... sc&start=0 .

 

да все правильно ставите базу определяете ее от 4-5 пунктов и работаете , сдавать ее в геонадзоре совсем необязательно , только пункты придется обновлять , а сеть сдана в геонадзоре и спокойно работаете на постоянной основе, сертификация же дело добровольное

 

Вот я и про то. Нет ни ЕДИНОГО нормативного документа, регламентирующего установку и пользование базовой станции. И поэтому все лепят каждый во что горазд. И в каждом городе верхние структуры клюют мозг по своему.

 

- Это как? Заново получать выписки из каталогов? Чем это регламентировано?

Вы однократно, согласно разрешения, воспользовались полученными координатами пунктов ГГС для определения координат своей БС. Сдали выписки (или унчтожили, составив соответствующий акт, который, в свою очередь, сдали) по окончании дозволенного срока использования. Всё. Точка. Более вы ничем Росреестру (геонадзору) не обязаны.

Передача "в эфир" (в интернет или по радио, по GSM-модему и т.п.) поправок - лицензируемый вид деятельности? Да? Документ?... Нет? Что хочу, то и делаю.

Передача "в эфир" (в интернет или по радио, по GSM-модему и т.п.) поправок - сведения, содержащие гостайну? Да? По какому перечню? Нет - в сад...

 

и как дальше сдавать работу в Росреестр ?

 

а надо?... вы выполняете какие-то работы, которые необходимо сдавать в картографо-геодезический фонд? что вы "сдаете в Росреестр"?
(Добавление)
и, кстати, в какой фонд? в "федеральный картографо-геодезический фонд" или в "государственный фонд данных, полученных в результате проведения землеустройства"?

 

да хотябы межевание, координаты определены от базовой станции такойто ?
ЗЫ может обсуждение нормативной базы баз убрать из новостей ? :)

 

согласен с предложением выделить в отдельную тему рассуждения о регистрации и проч...
но очень хотелось бы от Вас услышать - какую работу вы собираетесь "сдавать в Росреестр"? он от Вас этого требует? ссылаясь на что?
куда? в картгеофонд?

если у вас будет технический отчет о работе по определению координат БС, в котором будет в числе прочего указано от каких пунктов привязывались и приложено разрешение на пользование фондом (координатами), то это вполне устроит "росреестр" (кавычки - поскольку не росреестр, а орган геонадзора, которым в настоящее время это ведомство является). и нет нужды прикладывать отчет к каждому межевому плану - достаточно ссылки на него и предоставления копии по требованию.

вышесказанное не является официальным мнением ни Росреестра, ни Геонадзора... к сожалению...