Здравствуйте коллеги! Опять я с наивными вопросами. Никогда не занимался таким делом. Я со стороны заказчика. И мне поставили задачу вести для себя "собственный контроль" осадки строящегося здания. (по идее это должна вести сторонняя фирма, но наши по ходу зажали 1-2 млн. и поручили это мне) В свое время, относительно кладочного плана этажа, разнес 20 марок по колоннам и задал им высотную отметку. Раз в 2 недели по ним пробегаю с ТАХЕОМЕТРОМ!!! другого нет обор-ия. Сейчас меня закидают овощами, что мол неЗя с тахом за высотой следить, но повторюсь - другого нет и это, Чисто для себя... В каком-то СНиПе я прочел, что относ. разность осадок не должна превышать 3-4 мм. А у нас 10-12 мм. Причем здание L-образное, 9 этажное с цокольным, не имеет деф швов и размер 75 м длинная часть буквы L, 50 м - короткая, ширина около 20 м. Одну часть уже практически загрузили- стены, шахты, инженерия и т.д.(хотим перед зимой запустить тепло с 1-6 эт, а вторую пока нет. И у меня в центре буквы "L" - здания колонны просели аж на 33 мм, а по краям здания по 13 мм с каждой стороны... Я понимаю, что это ловля мух никому не нужна, но руководство есть руководство... И тут самое интересное - начальство вспомнило, что есть такой пункт - как мониторинг осадок здания, и стали интересоваться - А как там у нас садится здание? Мы в норме или нет? Я даже не знаю, что им ответить нормально садимся или нет (хотя каждые 2-3 недели отправляю им таблицу и планом по осадки). Авторский надзор - молчит пока. Еще проблема в том, что у нас очень плохие грунты. По краям еще более-менее песок был, а по середине органика и глина. Делали замещение песком и щебнем... Просьба, ткните в таблицу, где посмотреть допустимые отклонения по просадкам, а то никак не найду.
Это должно быть вычислено и написано проектировщиком с расчетом на геологию итд. Там же и расположение и способ закрепления и с каким шагом закреплять марки. Короч смотри проект.
тогда звони проектировщику и узнавай где про это? такой таблице нет, если только допуски на нивелировку. и да, чтоб быть уверенным в своих измерениях проси нивелир цифровой, первоклассный иначе твои данные по осадкам полная туфта, да и отмазатся от работы этой тебе будет проще, что мол за отсутствием необходимого инструмента, выполнение поставленной задачи, не возможно выполнить! тахомом за горизонтальными подвижками следят, стена в грунте, колодцы, итд.
чей-то нет... есть. Вот здесь можно посмотреть, например. СП 22.13330.2011, Приложение Д Ну и конечно, нужно полученные значения сравнивать с расчетными (из проекта).
1)Есть ГОСТ наблюдениями за за осадками грунтов оснований. 2)Точтость наблюдений завист от исходных реперов, которые тоже проверяются. 3)исходных реперов должно быть три кустом 4) Должна быть программа наблюдений (разработанная проектным институтом) в госте написано где марки должны быть и какие требования к реперам, один из способов наблюдений это триганометрическое нивелировани но выбор способа состоит от того какие осадки прогназируются. p.s. к мониторингу надо подходить комплексно, забей у тебя должно быть тех задание, программа (разработанная проектным институтом), если этого нет то это их проблемы. все должно быть через проектный институт однозначно, и не надо заниматся самодеятельностью!
Давайте не путать точность измерений при уже выбраном классе нивелировки и назначение класса нивелировки.
Кто и что путает? По каким критериям выбирается точность наблюдений, кстати, не только в вертикальной плоскости, а что ещё более актуально для большинства объектов, в горизонтальной?
1. СП 22.13330.2012 "Основания зданий и сооружений" Приложение Д. - это насчет предельных деформаций. Есть еще МДС 12-7.2000 - нормативы для гражданского строительства. 2. СП 47.13330.2012 и СП 126.13330.2012 - Это как делать. 3. СП 11-110-99 Авторский надзор ... - Это для проектировщиков. Теперь насчет цифр. 33 мм - это может быть достаточно много если это касается несущих фундаментов. особенно если такая зона резко выделяется. На границе зон может быть запредельная относительная разность осадок. Самое хреновое это то что грунты различные. На границе этих зон могут возникнуть перегибы штатных трубопроводов, в этих случаях делаются зазоры над трубами (если есть возможность). Теперь как делать. Конечно только высокоточная нивелировка по фундаментам. Скорее всего нивелирование 1 разряда (П-648) или по ГОСТ 24846. Необходимая точность - как минимум 2 миллиметра в удаленной точке. При такой просадке не менее 4-х раз в год. А при загрузке по мере нагружения. Встречал случаи когда и каждую неделю мужики нивелировали. До каких пор проводить мониторинг и что ищем. Ищем стабилизацию осадки - скорость 1 мм/год. Причем скорость определяется как минимум по 5-6 циклам измерений и по времени не менее чем за 1,5 года. При просадках на различных грунтах наблюдаются крены по основным вертикальным линиям- обычно при помощи линейно-угловых засечек. Впрочем более подробно можно посмотреть в СП 126.13330 и еще - Справочное руководство по инженерно-геодезическим работам. Москва, Недра, 1980 - это вообще у нас настольная книга. Ну и под конец скажу - на самом деле эту работу должна выполнять специализированная команда. Т.к. времени на нее уходит достаточно много, нужны специальные средства измерений и навыки, а также опыт анализа и прогноза данных геомониторинга.
Это применяемый в наблюдениях за осадками аналог нивелирования I класса, но с некоторыми изменениями. Смотри тут, тут и тут.
не нужен ему 1 разряд, не плотину строит, поди а за ответ спасибо, ни разу не сталкивался, буду иметь ввиду (дай бог чтоб не пригодилось )
В настоящее время многие пытаются притянуть к нивелированию 1 разряда - нивелирование 1 класса при помощи электронных нивелиров, но это все на всего лишь попытка затянуть брешь в наших нормативах. Принципиально нивелирование 1 разряда - нивелирование опирающееся на постоянные точки не испытывающие просадок и выпучиваний характерных для башмаков и костылей при нивелировании 1 класса. В связи с этим допуски на нивелирование гораздо жестче чем аналогичные при нивелировании 1 и 2 класса. Кстати нормативные данные для DINI, DNA и им подобным, определены именно подобным образом. Отсюда и 0,3 мм/км дв. хода.
башмаки в 1 классе не применяются... А костыли ни выпучить, ни впучить не успеет - никто столько времени не гоняет. А в межсезонье такие работы обычно не проводятся... И зачем притягивать друг к другу различные виды работ? Потому что названия созвучно - "нивелирование"? Я так понимаю, что принципиально "нивелирование 1 разряда" - это один из видов мониторинга зданий и сооружений, конкретно - объектов гидростроительтва (или как там правильно?), а "нивелирование 1 класса" к мониторингу никаким боком...
Потому, что используется один из видов геодезических работ - нивелирование. Классы и разряды определяют только методику работ, но никак не сферу использования какого-либо вида геодезических работ.
