Как оказалось у нас в городе и районе хоть и одна система координат но существует разница в примерно 20 метров между пунктами района и города. Т.е если я запускаю базу(Trimble) в городе и городской СК и выезжаю в поселок снимаю пункт полигонометрии деревенский. потом накладываю на карту полученные координаты он вылетает примерно 15-20 метров К примеру БТИ городское предложило на каждое село делать свою СК. Скажите как это можно осуществить имея одну базовую станцию ,находящуюся в городе? Она имеет уравненные координаты городские.А постоянно возить базовую станцию в поселки неудобно.Хотелось бы чтоб база была в городе...
Так я использую!я ж говорю что у нас что в городе ,что в селе СК одна. Но как оказалось при съёмке GPS вот такая большая разница. Раньше никто не гонял хода между сёлами и городом.не уравнивал А городская(областная) карта уже давно ведется...и не исправить. Топографы с других организаций снимают тахеометрами отрываясь от сельских пунктов У меня задача стоит чтоб съёмка велась с города одним(двумя) полевыми роверами во всем районе.
Так запрограммируйте базу на нужную систему координат с учётом отклонения, если оно регламентировано, а не ляпсус недогеодезистов.
При запуске базы использую городскую СК. А получается что для каждого села надо как то свою калибровку делать.Вот как? если база "откалибрована" с помощью городских тригопунктов.
попытаться найти зависимость между разными СК и пересчитать координаты. Если зависимости нет, то снимать ближайшие сельские пункты и каждый раз пересчитывать координаты.
Но ведь я могу вести съемку с начала в одном селе потом в другом потом в третьем. Не могу же я постоянно возвращаться в город и перезапускать базу для каждого села разную... Надо как то сделать калибровку для каждого поселка и залить в контроллер наверное...чтоб потом выбирать можно было...
Вообще-то, на базе не нужно ничего программировать - это делается на ровере, в контроллере.... ... вот как-то так...
А как появилась в каждом посёлке своя система координат? У Вас посёлки на разных континентах, а может на разных планетах? Контролирующие органы знают про этот бардак?
Понимаете СК то одинаковая что в городе что в районе.но как оказалось что каждый поселок независим чтоли. Вот недавно только после покупки GPS это и вылезло...много лет назад заложили пункты по три четыре штуки на село и между собой увязали в каждом селе по отдельности.создали карту района (топокарту и кадастровую)и привязали к Аcad и всё.все счастливы.
могу предположить, что если и првиязывали, то "ромашками" от разных пунктов... вот так и появились - криво привязанные пары красиво назвали "местными системами координат"...
Доброго времени... Аналогичная проблема была. Решил ее как обычно методом проб и ошибок. Но мне повезло больше. У нас между координатами ОМЗ в разных хуторах ошибка составила 0,5 м. Создаешь проект. Запускаешь "Базу". Приезжаешь в село №1. Калибруешь проект относительно заложенных там пунктов. Затем едешь в село №2. Опять создаешь проект. Опять калибруешь его относительно заложенных там пунктов. На "базу" при это заезжать не нужно. Во время наблюдений в селах она пришлет все что нужно. И в контроллере появится точка с ее именем. И так для каждого села или района, где "своя" СК создавай в контроллере свой проект. Калибруй его для каждого села относительно заложенных там пунктов. При этом "база" должна стоять всегда на одной точке. В контроллере получится несколько проектов. Для удобства я называл их по названиям хуторов. Координаты объектов получаешь как обычно; запускаешь "базу" из любого проекта. Приезжаешь в нужное село. Открываешь проект для этого села. Проводишь наблюдения. Едешь в другое село . Открываешь проект для другого села . Проводишь наблюдения. В результате получаешь координаты объектов в "нужной системе". И очень точные. разумеется относительно этой системы координат. Плюсы- не нужно ездить каждый раз к "базе", получаешь "нужные" координаты. Минусы- большое кол-во проектов и контроллере и в компе. Иногда забываешь переключить проекты при переезде в другое село. Проблемы возникают при "сливании" измерений в комп. Но и они решаются. Вот так я решил проблему "много системной" опорной сети. К стати созданной года три назад.
